原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，務(wù)農(nóng)，住湖北省安陸市棠棣鎮(zhèn)方盧村1組。身份證號(hào)碼：xxxx。
委托代理人董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為主張、承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為申訴、反訴、上訴，代為和解、調(diào)解、代簽法律文書(shū)，代領(lǐng)兌現(xiàn)款。
被告陳某。
委托代理人：陳文明。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴、申訴，代簽收法律文書(shū)。
被告安陸市捷達(dá)汽車(chē)出租有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)捷達(dá)公司），法定代表人：王耀華，地址：安陸市碧涢路69號(hào)。
委托代理人劉國(guó)金，該公司副經(jīng)理。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴、申訴，代簽收法律文書(shū)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司），住所地：安陸市碧涢路17號(hào)。
公司負(fù)責(zé)人：劉加斌，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李娟，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、否認(rèn)訴訟請(qǐng)求，參加法庭審理，代為調(diào)解、代簽法律文書(shū)。

原告盧某某訴被告陳某、被告捷達(dá)公司、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由審判員張全輝適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托代理人董智勇、被告陳某的委托代理人陳文明、被告捷達(dá)公司的委托代理人劉國(guó)金、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李娟到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月31日18時(shí)40分，在周天線7公里＋100米處，被告陳某駕駛鄂K×××××號(hào)轎車(chē)行駛至事發(fā)處因觀察不當(dāng)，與前方同向行走的行人盧某某相撞，造成盧某某受傷、車(chē)輛受損的交通事故。盧某某受傷后，被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院住院治療25天，共用去醫(yī)療費(fèi)用25048.13元。2016年3月3日，孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所對(duì)盧某某的傷殘程度進(jìn)行鑒定，其結(jié)論為被鑒定人盧某某所受的損傷構(gòu)成X（1０）級(jí)傷殘；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)2500元；護(hù)理期21０日。2016年3月10日，該起事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：陳某負(fù)事故的全部責(zé)任，盧某某無(wú)責(zé)任。同時(shí)查明，事故發(fā)生時(shí)，被告陳某駕駛的鄂K×××××號(hào)出租車(chē)登記車(chē)主系被告捷達(dá)公司。該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司參加了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年9月30日0時(shí)至2016年9月29日24時(shí)止。盧某某受傷后被告陳某墊付了相關(guān)費(fèi)用28000元。
另查明，盧某某xxxx年xx月xx日出生，屬農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其因本次交通事故受到的損失為：傷殘賠償金10849元×7年×10％=7594.30元，醫(yī)療費(fèi)25048.13元，后期治療費(fèi)2500元，護(hù)理費(fèi)28729元÷365×210天=16529元，精神損害賠償酌定為4000元、住院伙食補(bǔ)貼50元×25天=1250元，鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)酌定為1000元，以上共計(jì)59121.43元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。被告陳某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛時(shí)未確保安全，是造成此事故的全部原因，被告陳某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，盧某某無(wú)責(zé)任。對(duì)安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)予以采信。盧某某系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其傷殘賠償金應(yīng)參照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告鑒定中的護(hù)理期限過(guò)長(zhǎng)有異議，要求對(duì)原告的護(hù)理期限重新進(jìn)行鑒定，因原告提交的孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)系安陸市公安局交警大隊(duì)委托孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所作出的，鑒定人具有資質(zhì)、鑒定程序合法，被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)反駁該鑒定，故對(duì)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所作出的關(guān)于原告護(hù)理期的鑒定本院依法予以采信。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，因鑒定中沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的項(xiàng)目，對(duì)其請(qǐng)求不予支持。原告盧某某在事故中受傷，給其帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為4000元；鑒于盧某某在治療期間，確需發(fā)生一定交通費(fèi)用，交通費(fèi)酌定為1000元。根據(jù)最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥﹥第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂K×××××號(hào)轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告的損失39123.30元（傷殘賠償金7594.30元＋精神損害賠償4000元＋護(hù)理費(fèi)16529元＋交通費(fèi)1000元＋醫(yī)療費(fèi)用10000元）。因其醫(yī)藥費(fèi)超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)的限額，同時(shí)，事故車(chē)輛未購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠且系全責(zé)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)直接對(duì)原告予以賠付，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)扣除免賠率20％，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告損失（59121.43元-39123.30元-1200元）×80%=15038.50元。保險(xiǎn)公司賠償不足部分及鑒定費(fèi)共計(jì)4959.63元（59121.43元-39123.30元-15038.50元）應(yīng)由被告陳某負(fù)責(zé)賠償?？鄢桓骊惸骋呀?jīng)墊付的28000元，原告應(yīng)返還23040.37元給被告陳某。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院﹤﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋﹥﹥第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司
賠償原告盧某某損失54161.80元；
被告陳某賠償原告盧某某損失4959.63元，原告盧
永艮在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公賠償?shù)轿缓螅颠€23040.37元給被告陳某；
駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。逾期不履行的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)590元，減半收取295元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)590元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張全輝

書(shū)記員：余艷萍 附錄1： 開(kāi)戶(hù)單位：安陸市人民法院 開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)銀行安陸府東支行 賬號(hào)：55×××46 附錄2：法條 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。