原告：盧某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，住湖北省羅田縣。
委托代理人：盧和喜（系原告父親），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省羅田縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：蔡某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省羅田縣人，現(xiàn)住武漢市洪山區(qū)。
委托代理人：張杰、劉紅勤，湖北金楚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告盧某1與被告蔡某1婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由審判員肖曉敏適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某1及其委托代理人盧和喜及被告委托代理人張杰、劉紅勤均到庭參加訴訟。被告蔡某1經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告提出的證據(jù)一不符合證據(jù)的法定要件，且沒有其他證據(jù)相印證，本院不予采信。證據(jù)二用于證明被告不同意與原告定親的依據(jù)不足，本院不予采信。證據(jù)三及錄音沒有其他證據(jù)相佐證，且被告對(duì)錄音、對(duì)該當(dāng)事人主體身份提出異議，本院不予采信。
原告對(duì)被告提出的證據(jù)一、二均提出異議，認(rèn)為證人與被告有利害關(guān)系，其證人證言不可信。
本院認(rèn)為：被告提交的證據(jù)一不符合證據(jù)的法定要件，本院不予采信。證據(jù)二根據(jù)案件實(shí)際情況，綜合認(rèn)定。
根據(jù)原、被告的舉證、質(zhì)證、對(duì)案件事實(shí)的陳述以及本院的認(rèn)證，本院確認(rèn)以下事實(shí)：
原告盧某1與被告蔡某1于2013年12月底經(jīng)人介紹相識(shí)。相識(shí)后，雙方曾見面一次。期間雙方有通過電話及互聯(lián)網(wǎng)QQ方式聯(lián)系。2014年農(nóng)歷正月期間，原告及其父親曾到被告家拜年，被告自認(rèn)原告帶肉和兩瓶酒，但當(dāng)天下午即還了禮物。2014年9月期間，原告到被告家中定親，遭被告拒絕未果。為此，原告認(rèn)為在與被告交往期間曾送有彩禮要求被告退還，雙方協(xié)商未果。原告向本院提起訴訟，其訴請(qǐng)如前。
本院認(rèn)為，彩禮是男女雙方以結(jié)婚為目的，訂婚時(shí)男方（家人）送給女方的財(cái)物。本案原告及其家人在正月期間送有肉、兩瓶酒，屬雙方禮節(jié)性交往時(shí)的贈(zèng)與行為，不屬于彩禮范疇。原告提出在雙方交往期間曾經(jīng)向被告送有項(xiàng)鏈、手鐲、見面禮金等共50000元，無相應(yīng)證據(jù)證實(shí)。其提交的3份證據(jù)證明力明顯不足，故原告提供要求被告返還彩禮款50000元的訴請(qǐng)，因舉證不能，本院不予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告盧某1的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元由原告盧某1負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1050元，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　肖曉敏

書記員：高娟