原告：盧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住唐某市豐南區(qū)。委托代理人：翟江妹，河北燕南律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11302201211302551。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責(zé)人：李士軍，經(jīng)理。委托代理人：劉春雷，該公司員工。

原告訴稱，2016年11月22日，原告在被告處為冀Ｂ×××××小型轎車投保商業(yè)險，保險期限自2016年11月23日至2017年11月22日，其中：機動車損失險保險責(zé)任限額為人民幣121128元，不計免賠率。2016年12月14日原告將該車號牌號碼變更為冀Ｂ×××××，經(jīng)被告批改已將保險單中被保險車輛號牌變更為冀Ｂ×××××。2016年12月26日17時40分許，原告駕駛該車沿胥澗線由南向北行駛至柳樹〇鎮(zhèn)韓家〇村附近時，因操作不當(dāng)與路旁樹木相撞，造成樹木、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告及時向被告報險，被告工作人員現(xiàn)場查勘并記錄。原告因此事故造成如下經(jīng)濟損失：車損人民幣34850元、公估費人民幣1046元，合計人民幣35896元。后原告要求理賠未果，故起訴要求被告給付保險理賠款人民幣35896元。被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司辯稱，本案原告主張的車輛號牌與本公司投保車輛不符，無法確定承保信息，事故發(fā)生后原告并未通知交警部門處理事故，結(jié)合現(xiàn)場情況報告書對事故的真實性不予認可。原告提交的公估報告系單方委托，鑒定程序不符合法律規(guī)定，且該評估報告只是對當(dāng)時車輛的損失進行了評估，受損車輛車牌號為冀Ｂ×××××，與報告書投保車輛冀Ｂ×××××不符。不能確定該評估報告與本案的關(guān)聯(lián)性。評估金額過高，偏于市場價值，原告未提交修理發(fā)票佐證其實際損失，應(yīng)扣除稅點，綜上，對公估報告的關(guān)聯(lián)性、合法性不予認可，對原告主張的損失不予賠償。公估費與本案沒有關(guān)聯(lián)性。經(jīng)審理查明，原告盧某某于2016年11月22日以自己所有的冀Ｂ×××××豐田牌小型轎車為保險標(biāo)的與被告簽訂機動車商業(yè)保險單（保險單號：xxxx1）一份，在被告處為該車投保了商業(yè)險（其中：車輛損失險責(zé)任限額為人民幣121128元，不計免賠率），保險期間自2016年11月23日0時起至2017年11月22日24時止。2016年12月26日，原告駕駛該車沿胥澗線由南向北行駛至柳樹〇鎮(zhèn)韓家〇村附近時，因操作不當(dāng)撞到路旁樹木，造成車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告及時向被告報險，被告工作人員現(xiàn)場查勘并記錄，出險經(jīng)過及損失情況載：標(biāo)的車（冀Ｂ×××××豐田牌GTM7201RS小型轎車）直行碰撞，本車保險杠、引擎蓋受損；物損1（三者）樹受損，不需要賠償；無需報警，現(xiàn)場。該事故車輛經(jīng)鄭州宏信價格評估咨詢有限公司于2017年2月25日進行評估，估損人民幣34850元，原告支付評估費人民幣1046元。原告要求被告理賠未果，故起訴要求被告給付保險理賠款人民幣35896元。另，保險標(biāo)的冀Ｂ×××××豐田牌小型轎車經(jīng)被告于2017年10月24日批改，行駛證注冊所有人由柳志永變更為原告盧某某，號牌號碼由冀Ｂ×××××變更為冀Ｂ×××××。上述事實，有機動車行駛證、駕駛證、機動車商業(yè)保險保險單、保險批單、保險報案記錄、評估鑒定書、評估費票據(jù)、當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實。
原告盧某某與被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告盧某某的委托代理人翟江妹、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人劉春雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告與被告簽訂的機動車商業(yè)保險單，真實有效，雙方保險合同關(guān)系成立，應(yīng)予保護。保險車輛發(fā)生交通事故后，鄭州宏信價格評估咨詢有限公司作出的評估鑒定書，合法有效，應(yīng)予采信。被告應(yīng)按保險合同的約定在該機動車損失險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告因此事故造成的經(jīng)濟損失人民幣35896元。被告所辯觀點，理據(jù)不足，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國保險法》第十條、第十四條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車損失保險責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告賠付車損人民幣35896元。如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣698元減半收取人民幣349元由被告負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：姜倩