原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遷西縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
委托代理人周圍，男，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告徐海軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承某市興隆縣。居民身份證號(hào)碼：×××。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承某市興隆縣。居民身份證號(hào)碼：×××
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉覺(jué)民，男，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：79419422-1。
住所地：承某市雙橋區(qū)。
委托代理人王艷峰，男，該公司員工。

原告盧某某與被告徐海軍、劉某某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)承某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年11月22日立案受理。依法由審判員韋景余適用簡(jiǎn)易程序，于2012年11月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某委托代理人周圍、被告劉某某、大地保險(xiǎn)承某支公司委托代理人王艷峰到庭參加訴訟。被告徐海軍經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告盧某某訴稱，2011年10月25日7時(shí)許，被告徐海軍駕駛冀HK8628號(hào)、冀HD296掛重型半掛車由南向北行駛至遷西縣漢兒莊鄉(xiāng)大韋莊村路段，與由北向南行駛的原告盧某某駕駛的普通二輪摩托車相撞，造成原告盧某某受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。2011年11月21日，遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出了遷公交認(rèn)字（2011）第0499號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告盧某某與被告徐海軍承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至遷西縣人民醫(yī)院、唐山市眼科醫(yī)院救治，先后住院24天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)18282.04元。2012年6月27日，原告的損傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為拾級(jí)傷殘，Ia值為4%。開(kāi)支鑒定費(fèi)800元。原告住院期間由其子盧海軍護(hù)理。事故發(fā)生前，原告及護(hù)理人員均在遷西縣貴福鐵選廠工作，原告盧某某每月工資為2400元，護(hù)理人盧海軍每月工資2100元。冀HK8628號(hào)、冀HD296掛重型半掛車實(shí)際所有人為被告劉某某，被告徐海軍系被告劉某某雇傭的司機(jī)。被告劉某某為冀HK8628號(hào)、冀HD296掛重型半掛車在大地保險(xiǎn)承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和105萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。因賠償事宜協(xié)商未果，特起訴，要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18282.04元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元（20元×24天）、護(hù)理費(fèi)1680元（2100元÷30天×24天）、誤工費(fèi)19360元（2400元÷30天×242天）、殘疾賠償金19936元（7120元×20年×14%）、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)800元、存車費(fèi)170元。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，扣除被告劉某某應(yīng)承擔(dān)的事故損失后，同意返還給被告劉某某。
被告劉某某、大地保險(xiǎn)承某支公司對(duì)原告主張的交通事故事
實(shí)、事故認(rèn)定書、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘鑒定、冀HK8628號(hào)、冀HD296掛號(hào)重型半掛車在大地保險(xiǎn)承某支公司投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和105萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)沒(méi)有異議。但認(rèn)為，原告的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，不認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)、精神損害撫慰金過(guò)高，不予認(rèn)可。鑒定費(fèi)、存車費(fèi)，不屬保險(xiǎn)理賠范圍。
對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)；被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院予以支持。
對(duì)雙方爭(zhēng)議的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、存車費(fèi)問(wèn)題，本院查明，原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，有醫(yī)院的住院費(fèi)收據(jù)和門診費(fèi)收據(jù)證實(shí)，被告并沒(méi)有提供證據(jù)證明哪些費(fèi)用超出醫(yī)保用藥范圍，被告理?yè)?jù)不足，對(duì)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以采納。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，有原告及護(hù)理人員所在單位出具的誤工證明、工資表等證據(jù)證實(shí)，對(duì)原告提交的證據(jù)，本院予以采納。原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)、存車費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告支付的鑒定費(fèi)、存車費(fèi)，屬于必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)由被告大地保險(xiǎn)承某支公司在105萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，根據(jù)原告住院治療、鑒定等實(shí)際情況，應(yīng)予支持。關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，此次事故造成原告拾級(jí)傷殘，Ia值為4%。原告在精神上遭受了一定的痛苦，根據(jù)損害后果、雙方的過(guò)錯(cuò)對(duì)事故發(fā)生的影響程度及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等因素，精神損害撫慰金酌情考慮4000元。

本院認(rèn)為，被告劉某某為冀HK8628號(hào)、冀HD296掛重型半掛車在大地保險(xiǎn)承某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和105萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。對(duì)于原告的損失，應(yīng)首先由被告大地保險(xiǎn)承某支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額和賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)部分，由被告劉某某賠償。此次交通事故經(jīng)遷西縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告徐海軍與原告盧某某承擔(dān)同等責(zé)任。被告徐海軍系被告陸彥華雇傭的司機(jī)，“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。故被告徐海軍在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告盧某某屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為18762.04元（醫(yī)療費(fèi)18282.04元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元），未超過(guò)20000元的賠償限額，被告大地保險(xiǎn)承某支公司應(yīng)賠償18762.04元；原告屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為45976元（護(hù)理費(fèi)1680元＋誤工費(fèi)19360元＋殘疾賠償金19936元＋交通費(fèi)1000元＋精神損害撫慰金4000元），未超過(guò)220000元的賠償限額，被告大地保險(xiǎn)承某支公司應(yīng)賠償45976元；原告屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍的損失970元（鑒定費(fèi)800元＋存車費(fèi)170元），未超過(guò)105萬(wàn)元不計(jì)免賠第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額，被告大地保險(xiǎn)承某支公司在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告450元（970元×50%）。原告的事故損失，未超過(guò)冀HK8628號(hào)、冀HD296掛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償范圍，被告劉某某不承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原告盧某某應(yīng)返還給被告劉某某。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在冀HK8628號(hào)、冀HD296掛機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告盧某某18762.04元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告盧某某45976元；在第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告盧某某450元。合計(jì)65188.04元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告盧某某返還被告劉某某醫(yī)療費(fèi)墊付款2000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，原告盧某某與被告劉某某各承擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 韋景余

書記員： 紀(jì)紅艷