原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，現(xiàn)住灤南縣。
委托代理人：高曉勇，灤南縣倴城法律服務所法律工作者。代理權限為特別授權代理。
被告：段永春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：王自強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：陽光財產保險股份有限公司大同中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
負責人：楊密，該公司經理。
委托代理人：趙艷，河北潤昌律師事務所律師。代理權限為特別授權代理。

原告盧某某與被告段永春、王自強、陽光財產保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱陽光財險大同中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托代理人高曉勇、被告段永春、王自強、被告陽光財險大同中心支公司委托代理人趙艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱,2017年4月12日19時30分許，原告盧某某駕駛電動三輪車沿唐港路由西向東行駛至扒齒港街里處時，與頭東尾西段永春停放的×××、×××牌號重型半掛牽引車相撞，致盧某某、盧妤受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故。該事故經灤南縣公安交通警察大隊調查認定，盧某某承擔事故的主要責任，被告段永春承擔事故的次要責任，盧妤無責任?！痢痢僚铺栜囋诒桓骊柟庳旊U左云支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內。原告盧某某的傷經鑒定屬于輕傷二級，十級傷殘，自受傷之日起誤工120日，一人護理30日，營養(yǎng)90日。原告盧某某因本次交通事故造成的損失有：醫(yī)療費5437.07元，住院伙食補助費160元，營養(yǎng)費2700元，本人誤工18000元，護理誤工3500元，傷殘賠償金23838元，精神損害撫慰金3000元，鑒定費2400元，被扶養(yǎng)人生活費11757.60元，交通費1300元，合計72092.67元。要求被告依法賠償。
被告段永春辯稱，我是王自強的雇傭司機，我所負的賠償責任應由王自強來承擔。
被告王自強辯稱，首先同意段永春的答辯意見；我所有的×××、×××牌號重型半掛牽引車，在陽光財險大同中心支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額100萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內，請求法院判由保險公司直接賠償原告合理合法的經濟損失；事故發(fā)生后，我為原告盧某某墊付醫(yī)藥費20000元，待保險公司賠償原告后，應返還給我。
被告陽光財險左云支公司辯稱，王自強所有的車輛在我公司投保情況屬實，在被告提供合法有效的駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、營運證且不存在未按期年檢的情況下，我公司同意賠償原告合理合法的經濟損失，強調一點，王自強所有的車輛在發(fā)生本次交通事故時有超載現(xiàn)象，商業(yè)第三者責任險加免10%；鑒定費、訴訟費不屬于保險理賠范圍，應由侵權人承擔；對原告主張的營養(yǎng)費不予認可，沒有相關醫(yī)療機構需要加強營養(yǎng)的醫(yī)囑；醫(yī)藥費扣除非醫(yī)保用藥；原告主張的護理費未提交經勞動監(jiān)察部門備案的勞動合同且提交的誤工收入證明姓名、身份證號、工資收入等均是手寫，未加蓋公章；工資表有先蓋章后復印的嫌疑，對其證明和工資表真實性不認可，同意按農林牧漁業(yè)給付；誤工費質證意見同護理的質證意見一致，原告月收入4500元未提交完稅證明；鑒定費不屬于保險賠償范圍，且損傷程度鑒定系為確定原告輕傷程度的，與確定原告損失沒有關聯(lián)性，不屬于原告損失；不同意支付精神損失費，因為原告在本次事故承擔主要責任；原告主張交通費過高，請法院酌定；主張被扶養(yǎng)人生活費未提交身份信息且原告提交的證據不能證明與原告具有父女關系及撫養(yǎng)年限，對其主張的被扶養(yǎng)人生活費不認可。
經審理查明，2017年4月12日19時30分許，原告盧某某駕駛電動三輪車沿唐港路由西向東行駛至灤南縣扒齒港街里處時，與頭東尾西的被告段永春停放的×××、×××牌號重型半掛牽引車相撞，致盧某某及電動三輪車乘員盧妤身體受傷、兩車受損，發(fā)生交通事故。該事故經灤南縣公安交通警察大隊調查認定：原告盧某某承擔事故的主要責任；被告段永春承擔事故的次要責任；盧妤無責任。另查明，被告段永春駕駛的×××牌號車系被告王自強所有，該車輛在被告陽光財險左云支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險（賠償限額為100萬元，附加不計免賠），本次事故發(fā)生在保險有效期間內。
原告盧某某傷后被送往灤南縣醫(yī)院檢查治療，因傷情嚴重于當日轉往唐山市協(xié)和醫(yī)院住院治療8天。后經灤南公安交警大隊委托，灤南司法醫(yī)學鑒定中心鑒定：原告盧某某之損傷屬輕傷二級；評定為十級傷殘；自受傷之日起誤工120日，一人護理30日，營養(yǎng)90日。另查明，原告盧某某系灤南縣明雪奶牛專業(yè)合作社職工，住院及出院后由其妹妹盧建華陪護，盧建華系唐山多樂食品有限公司職工。原告盧某某因本次交通事故造成的經濟損失有：醫(yī)療費5304.07元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費2700元、傷殘賠償金23838元、誤工費13302元（按批發(fā)零售業(yè)標準110.85元天核算）、護理費2941.20元（按居民服務業(yè)98.04元天核算）、司法鑒定費2400元、合理交通費900元，以上共計51545.27元。原告盧某某另請求給付精神損害撫慰金3000元。
以上事實，有原、被告陳述，灤南縣公安交通警察大隊作出的【2017】第000362號道路交通事故認定書，灤南縣醫(yī)院門診病歷，唐山市協(xié)和醫(yī)院住院病歷、用藥明細、診斷證明、出院證，灤南司法醫(yī)學鑒定中心（2017）臨鑒字第194、443號司法鑒定意見書、灤南縣明雪奶牛專業(yè)合作社、唐山多樂食品有限公司營業(yè)執(zhí)照復印件、誤工證明及事故發(fā)生前三個月工資發(fā)放表，被告段永春駕駛證、被告王自強行駛證、保單復印件，原告盧某某身份證復印件及相關票據可證。

本院認為，原告盧某某無證駕駛電動三輪車，與被告段永春停駛的車輛相撞，致原告盧某某身體受傷的事實清楚，灤南縣公安交通警察大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。原告盧某某訴請的精神損害撫慰金符合相關法律規(guī)定，但數額過高，本院結合原告盧某某在本次交通事故中的責任予以酌定。原告盧某某訴請的護理費用，鑒于護理行業(yè)屬居民服務業(yè)范疇，本院按居民服務業(yè)標準核算。原告盧某某訴請的被扶養(yǎng)人盧妤生活費，因原告未能提交盧妤身份信息，不能確定被扶養(yǎng)年限，故本院不予支持。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十六條及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司大同中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內，賠償原告盧某某醫(yī)藥費5304.07元、住院伙食補助費160元、營養(yǎng)費2700元，計8164.07元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內，賠償原告盧某某傷殘賠償金23838元、誤工費13302元、護理費2941.20元、司法鑒定費2400元、交通費900元，另給付原告精神撫慰金2500元，計45881.20元；以上共計54045.27元（于本判決生效之日起十日內直接打款到原告盧某某自行提供的銀行卡上34045.27元）；
二、被告王自強不賠償原告盧某某經濟損失；先行墊付的20000元，待保險公司賠償原告后，由原告盧某某返還給被告王自強（由保險公司直接打款到被告王自強自行提供的銀行卡上20000元）；
三、被告段永春不賠償原告盧某某經濟損失；
四、駁回原告盧某某其他訴訟請求。
案件受理費520元，減半收取260元，由原告盧某某負擔60元，被告陽光財產保險股份有限公司大同中心支公司負擔200元，于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 李恩仲

書記員： 楊小雪