原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。委托代理人賈雪東、陶建超，河北名鼎律師事務所律師。被告河北英傲重工機械制造有限公司，住所地高碑店市高二村清云寺南路12號。法定代表人王英偉，總經理。委托代理人吳興華，河北朗澤律師事務所律師。第三人高碑店市華北輸送機械廠，住所地高碑店市益民西路**號。法定代表人王連成，職位廠長。委托代理人吳興華，河北朗澤律師事務所律師。

原告盧某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告自2008年7月至2009年6月未簽訂書面勞動合同雙倍工資差額14850元；2、判令被告支付原告經濟補償金45000元；3、判令被告依法為原告補繳自2008年6月至2018年4月的社會保險費，后變更為支付未繳納社會保險費損失99101.02元；4、本案訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2008年6月原告到第三人處上班，從事電焊工作，至2016年4月7日被安排到被告處繼續(xù)工作，工作內容一致。原告一直工作至2018年4月8日，從開始每月工資1350元漲至離職前每月工資4500元。期間原告從一名普通工人成長為電焊組長。在長達十年的工作期間，被告及第三人未與原告簽訂書面勞動合同。按照《勞動合同法實施條例》第七條規(guī)定，被告及第三人應當支付原告自2008年7月至2009年6月期間共計11個月的雙倍工資。按照當時月工資1350元，被告及第三人應當補足雙倍工資的差額14850元。在被告及第三人處上班期間，均未給原告繳納社會保險。原告感覺自己年齡越來越大，沒有社會保險將使自己的養(yǎng)老、醫(yī)療等無法得到保障，故于2018年4月提出離職，離職時間為2018年4月8日。根據(jù)《勞動合同法》第四十六條、第三十八條以及第四十七條的規(guī)定，被告及第三人應當向原告支付10個月的經濟補償金，共計45000元。企業(yè)和職工均應依法繳納社會保險費，這是國家規(guī)定的企業(yè)和職工的法定義務，具有強制性。被告及第三人應當為原告補繳自2008年6月至2018年4月的社會保險費，經咨詢社保機構，現(xiàn)不能辦理基本養(yǎng)老保險費補繳，變更為支付未繳納社會保險費損失99101.02元。第三人的投資人王連成系被告的法定代表人兼股東王英偉的父親，系被告另一股東肖靜的公公，王英偉與肖靜系夫妻關系。被告及第三人屬于關聯(lián)企業(yè)、利益相連。被告河北英傲重工機械制造有限公司辯稱：原告在答辯人處工作期間的社會保險費單位應繳納部分，答辯人可以補繳；個人應繳納部分由原告自己負責。原告要求社保損失沒有法律依據(jù)。原告所主張的行為或事實大多發(fā)生在答辯人成立之前，與答辯人無關，原告該部分訴訟請求應予全部駁回。第三人高碑店市輸送機械廠述稱：勞動仲裁是法院受理勞動爭議案件的前置程序。原告雖然在訴訟請求中沒有要求第三人承擔責任，但在事實和理由部分為第三人設定法定義務，侵害第三人的訴訟權利。原告將第三人列為訴訟主體程序違法，應當提除本案與第三人關聯(lián)的事實和行為的認定。經審理查明：原告自2008年6月到高碑店市輸送機械廠工作，工作崗位為電焊工，雙方未簽訂勞動合同。原告入職開始每月工資1350元，之后經過多次工資上調。2015年5月18日高碑店市輸送機械廠從高碑店市益民西路12號搬遷到高碑店市高二村清云寺南路12號繼續(xù)經營，原廠址閑置。2016年4月高碑店市輸送機械廠將廠牌名稱變更為河北英傲重工機械制造有限公司。工商登記顯示高碑店市輸送機械廠是王連成個人獨資企業(yè)，河北英傲重工機械制造有限公司是由王英偉、肖靜投資設立的有限責任公司。河北英傲重工機械制造有限公司于2016年4月7日設立后，高碑店市輸送機械廠無生產經營亦未注銷。原告提供了一份2016年4月27日高碑店市輸送機械廠、河北英傲重工機械制造有限公司共同發(fā)布公司名稱及法定代表人變更聲明影印件，主要內容為：原公司高碑店市輸送機械廠所有的業(yè)務、資產及一切權利和義務由新公司河北英傲重工機械制造有限公司繼續(xù)承擔，簽訂或正在履行的合同仍然有效，原公司使用的各類資質文件新公司暫時延用，公司營業(yè)地址、聯(lián)系方式不變等內容。被告及第三人對該影印件的合法性、真實性、關聯(lián)性均不認可。2016年4月之后，原告繼續(xù)在原址原崗工作，高碑店市輸送機械廠未履行與原告解除勞動合同關系的手續(xù)，河北英傲重工機械制造有限公司也未與原告簽訂勞動合同。2018年4月原告申請離職，離職原因填寫為換新環(huán)境。2018年4月7日總經理王英偉批準原告離職，次日辦理了離職交接。原告主張離職前每月工資4500元。原告提交的工資表照片顯示2017年5月應發(fā)原告工資4396元，2017年8月應發(fā)原告工資5161元。被告及第三人拒不提供原告出勤表、工資單等相關證據(jù)。2018年5月原、被告發(fā)生爭議，盧某某申請勞動仲裁，要求被申請人河北英傲重工機械制造有限公司支付2008年7月至2009年6月共計11個月的雙倍工資差額14850元，被申請人支付10個月工資的經濟補償金45000元，補繳2008年6月至2018年4月的社會保險費。高碑店市勞動人事調解仲裁委員會于2018年5月30日作出高勞人仲案（非）[2018]31號仲裁裁決書，裁決被申請人支付經濟補償金5000元，補繳申請人在崗期間（2016年4月7日至2018年4月8日）各項社會保險費單位應繳部分。原告不服該仲裁裁決，提起本案訴訟。原告盧某某在崗期間，單位一直沒有為其辦理社會保險登記。經社會保險機構測算：2008年6月至2018年4月社會基本養(yǎng)老保險費，單位應繳合計77986.08元，個人應繳合計31194.43元；其中2016年4月至2018年4月社會基本養(yǎng)老保險費，單位應繳合計23058元，個人應繳合計9223元。2008年6月至2018年4月按最低繳費基數(shù)繳納職工醫(yī)療保險基本險，單位應繳合計19068.9元，個人應繳合計6356.3元；其中2016年4月至2018年4月按最低繳費基數(shù)繳納職工醫(yī)療保險基本險，單位應繳合計8027元，個人應繳合計2127元；大額醫(yī)療保險、生育險無需補繳。上述事實有高碑店市輸送機械廠工商登記信息、河北英傲重工機械制造有限公司工商登記信息、公司名稱及法定代表人變更聲明、值班表照片、工資表照片、公司年會照片、員工離職申請交接表、微信記錄、高勞人仲案（非）[2018]31號仲裁裁決書、證人楊某的當庭證言、（2016）冀0684民初1442號民事判決書、證人陳澤海的當庭證言、高碑店市醫(yī)療保險管理所出具的職工醫(yī)療保險明細、高碑店市社會保險事業(yè)管理局出具的基本養(yǎng)老保險費計算表、當事人當庭陳述等證據(jù)在卷予以證實。
原告盧某某與被告河北英傲重工機械制造有限公司、第三人高碑店市華北輸送機械廠勞動爭議一案，本院于2018年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托代理人賈雪東、被告河北英傲重工機械制造有限公司、第三人高碑店市華北輸送機械廠委托代理人吳興華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：被告與第三人雖然存在經營方面的關聯(lián)關系，但不存在吸收合并情況，被告與第三人是兩個獨立的企業(yè)法人。原告主張與第三人之間的勞動爭議，應先行勞動爭議仲裁，對于仲裁裁決不服的，可向人民法院提起訴訟。被告河北英傲重工機械制造有限公司于2016年4月7日設立，原告向被告主張2008年7月至2009年6月未簽訂書面勞動合同的雙倍工資差額14850元，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。被告河北英傲重工機械制造有限公司自2016年4月7日與原告建立勞動關系，雙方未簽訂勞動合同。被告即存在違法用工行為。原、被告雙方協(xié)商一致解除勞動合同，被告應按照原告工作年限支付經濟補償金。被告拒不提供原告領取工資的相關財務憑證，應承擔不利的法律后果。原告主張離職前月工資4500元，本院予以采信。原告主張由被告按10個月工資標準向原告支付解除勞動合同經濟補償金，與原告在被告處的工作年限不符，按照原告在被告處的實際工作年限支持解除勞動合同經濟補償金9000元。原告在崗期間，被告未按法律規(guī)定為原告繳納社會保險費，雙方解除勞動合同后，不能辦理補繳手續(xù)。原告主張由被告賠償未繳納基本養(yǎng)老保險費、基本醫(yī)療保險費的損失，本院予以支持；大額醫(yī)療保險、生育險無需補繳，相應金額不予支持。被告未繳納基本養(yǎng)老保險費、基本醫(yī)療保險費數(shù)額應為：2016年4月至2018年4月社會基本養(yǎng)老保險費單位應繳合計23058元，2016年4月至2018年4月職工基本醫(yī)療保險單位應繳合計8027元。依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條、第三十四條、第三十八條第一款第三項、第四十六條、第四十七條，《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北英傲重工機械制造有限公司于本判決生效后十日內向原告盧某某支付解除勞動合同經濟補償金9000元；二、被告河北英傲重工機械制造有限公司于本判決生效后十日內向原告盧某某支付未繳納基本養(yǎng)老保險費、基本醫(yī)療保險費的損失31085元；三、駁回原告盧某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10元，由被告河北英傲重工機械制造有限公司承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　閆冠軍

書記員：韓子丹