原告盧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。
原告委托代理人翟慶科、崔垚，河北北華律師事務(wù)所律師。
被告北京博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司滄州分公司，住所地滄州市新華區(qū)北環(huán)路三里莊農(nóng)資公司。
代表人孫森義，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張英新（亦為下列被告北京博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之委托代理人），河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告北京博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地北京市昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)松蘭堡村北。
法定代表人司融然，該公司董事長。

原告盧某與被告北京博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司滄州分公司、北京博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某之委托代理人崔垚、被告北京博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司滄州分公司、北京博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司之委托代理人張英新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實
2013年12月2日，原告（甲方）與被告博某滄州分公司（乙方）簽訂《借款協(xié)議》，約定乙方借甲方人民幣200萬元，月利率為3%，期限自2013年12月2日至2015年5月29日止。如原借款日到期，再順延至2015年6月30日，借款利率為月利率3%，每月如期支付利息，如果不能如期支付，按日0.5%支付違約金。該借款協(xié)議有原告、被告博某滄州分公司蓋章、被告博某公司原法定代表人張軍洪簽名。原告稱其原與被告盛筑公司分別于2013年12月2日、2014年6月1日簽訂過兩份借款協(xié)議，數(shù)額均為100萬元。因借款全部轉(zhuǎn)用于博某公司項目，博某公司與原告又簽訂該借款協(xié)議，并將原借款協(xié)議收回。現(xiàn)原告訴至本院，要求二被告與河北盛筑莊凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同償還借款本金200萬元及利息（2014年12月1日至2015年6月30日期間利息為42.7萬元，自2015年7月1日起至付清之日止按年利率24%計算）。庭審中，原告申請撤回對河北盛筑莊凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的起訴。本案二被告否認(rèn)原告上述陳述，稱其與原告之間沒有直接的資金往來，二被告也沒有以任何形式承接該債務(wù)或者為該債務(wù)提供擔(dān)保，原告提供的有關(guān)證據(jù)，其簽名和公章，都不是真實的，不應(yīng)承擔(dān)本案中有關(guān)的還款義務(wù)。且原告主張的利息明顯過高，高于法律規(guī)定的四倍。二被告未提交相關(guān)證據(jù)。借款后，原告共計收到河北盛筑莊凱房地產(chǎn)開發(fā)有限公司償還至2014年12月1日前的利息48萬元（其中償還2013年12月2日借款協(xié)議中債務(wù)利息33萬元，償還2014年6月1日借款協(xié)議中債務(wù)利息15萬元，均以月利率3%為計算標(biāo)準(zhǔn)）。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，原告盧某為了證實其與被告北京博某房地產(chǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司滄州分公司之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，提供了《借款協(xié)議》、轉(zhuǎn)賬憑證、被告北京博某房地產(chǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司滄州分公司出具的收據(jù)、《意向客戶確認(rèn)單》等證據(jù)予以證實，表明雙方就借款200萬元本金存在合法有效的民間借貸關(guān)系。結(jié)合雙方簽訂《借款協(xié)議》內(nèi)容來看，原告提交的相關(guān)《意向客戶確認(rèn)單》名為房屋買賣，實為被告北京博某房地產(chǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司滄州分公司為原告?zhèn)鶆?wù)所提供的財產(chǎn)擔(dān)保，該分公司應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)的償還義務(wù)。關(guān)于利息，雙方約定月利率3%，超過了中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍，對超過部分不予支持。原告已收取利息至2014年11月30日，故該分公司應(yīng)自2014年12月1日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率的四倍向原告支付利息。被告北京博某房地產(chǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為總公司應(yīng)對分公司的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告北京博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司滄州分公司、北京博某房
地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告盧某借款本金200萬元及利息（以200萬元為基數(shù)，自2014年12月1日起至付清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計算）；
二、駁回原告盧某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26216元，保全費5000元，共計31216元，由被告被告北京博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司滄州分公司、北京博某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費26216元（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　王素青 人民陪審員　　張　利 人民陪審員　　肖　琴

書記員：謝旭杰