盧某某
李東生（河北京南律師事務所）
馬現(xiàn)紅
馬某某
朱志輝（獻縣樂壽法律服務所）

原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省河間市。
委托代理人李東生，河北京南律師事務所律師。
被告馬現(xiàn)紅，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住河北省獻縣。
被告馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，農(nóng)民，住河北省獻縣。
兩
被告
委托代理人朱志輝，獻縣樂壽法律服務所法律工作者。
原告盧某某訴被告馬現(xiàn)紅、馬某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員獨任審判公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托代理人李東生、被告馬現(xiàn)紅及兩被告委托代理人朱志輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或個人侵占、哄搶、破壞或非法查封、扣押。本案中，兩被告均否認原告的挖掘機系兩人扣押，但兩被告未能提供充足的證據(jù)證實自己的主張，且該挖掘機現(xiàn)仍停放在被告馬某某家養(yǎng)羊場，有獻縣公安局本齋派出所出具的證明能夠證實，故被告馬某某應將挖掘機返還給原告，對原告要求返還挖掘機的訴訟請求，本院予以支持。原告主張其挖掘機被扣押，不能按時施工，造成經(jīng)濟損失5萬元，要求兩被告賠償，但其未能提供充足的證據(jù)證實，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?第二款 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告馬某某返還原告盧某某三一牌挖掘機，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，由被告馬某某承擔。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或個人侵占、哄搶、破壞或非法查封、扣押。本案中，兩被告均否認原告的挖掘機系兩人扣押，但兩被告未能提供充足的證據(jù)證實自己的主張，且該挖掘機現(xiàn)仍停放在被告馬某某家養(yǎng)羊場，有獻縣公安局本齋派出所出具的證明能夠證實，故被告馬某某應將挖掘機返還給原告，對原告要求返還挖掘機的訴訟請求，本院予以支持。原告主張其挖掘機被扣押，不能按時施工，造成經(jīng)濟損失5萬元，要求兩被告賠償，但其未能提供充足的證據(jù)證實，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?第二款 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十七條 ?第一款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（四）項 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告馬某某返還原告盧某某三一牌挖掘機，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
案件受理費1050元，由被告馬某某承擔。

審判長：耿濤

書記員：魏會利