原告：盧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住南通市港閘區(qū)。
委托訴訟代理人：畢麗華，南通市崇川區(qū)實力法律服務所法律工作者。
被告：洪某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住福建省南安市。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司泉州中心支公司，住所地在泉州市豐澤區(qū)云鹿路東段麥德龍對面興祥大廈**樓門店第**—第**間、興祥大廈北面第三層及第四層及興祥大廈附屬宿舍樓二樓房屋一部分。統(tǒng)一社會信用代碼：9135050085610312XA。
負責人：耿捷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐麗麗，江蘇瑞慈律師事務所律師。
委托訴訟代理人：范婷妹，江蘇瑞慈律師事務所律師。

原告盧某某與被告洪某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司泉州中心支公司（以下簡稱“平安公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年7月29日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告盧某某的委托訴訟代理人畢麗華、被告洪某某、被告平安公司的委托訴訟代理人范婷妹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
一、事故發(fā)生概況：2018年6月7日7時15分左右，洪某某駕駛閩Ｃ×××**小型普通客車，在南通市港閘區(qū)倒車行駛時，所駕車后部碰撞由東向西步行的盧某某身體，發(fā)生交通事故，造成盧某某受傷。
二、交警部門的責任認定結(jié)果：南通市公安局交通警察支隊三大隊作出道路交通事故認定書，認定洪某某承擔事故全部責任，盧某某不承擔此事故責任。
三、肇事車輛所有人情況及投保、理賠情況：洪某某系閩Ｃ×××**小型普通客車的所有人和駕駛?cè)?，該車在平安公司投保機動車交通事故責任強制保險。平安公司在（2018）蘇0611民初1746號案件中，已在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償盧某某10000元。
四、原告的傷后治療情況及鑒定情況：盧某某傷后被送至南通市第二人民醫(yī)院治療，被診斷為失血性休克、腹部閉合性外傷、創(chuàng)傷性脾破裂、腹腔積液、胸椎骨折、腰椎骨折、骨盆骨折、多發(fā)軟組織挫擦傷、代謝性酸中毒，行脾切除術(shù)、深靜脈置管術(shù)，住院治療**天后即轉(zhuǎn)南通大學附屬醫(yī)院治療，出院診斷為：多發(fā)傷、失血性休克、骨盆骨折、雙下肢軟組織挫傷、雙下肢骨筋膜室綜合癥、胸椎骨折、腰椎骨折、貧血、血小板減少癥、凝血功能障礙、代謝性酸中毒、肝功能不全、雙下肢骨筋膜室綜合征要開減張+骨盆外支架固定術(shù)后、脾切除術(shù)后、呼吸功能不，住院治療**天天。出院后轉(zhuǎn)在南通市老年康復醫(yī)院連續(xù)治，住院**天天。受南通市崇川區(qū)實力法律服務所委托，南通市第一人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年3月22日對盧某某進行了法醫(yī)學臨床檢驗，并于2019年4月30日出具通一院司鑒所[2019]臨鑒字第419號《司法鑒定意見書》：1.盧某某因交通事故致脾破裂、骨盆多發(fā)性骨折、雙下肢骨筋膜室綜合征、多臟器功能不全，其脾破裂切除術(shù)后，構(gòu)成八級傷殘；骨盆輕度畸形愈合，構(gòu)成十級傷殘；2.盧某某誤工期限為受傷當日至評殘前一日，護理期限為受傷當日至評殘前一日，護理人數(shù)傷后二月內(nèi)為二人，其余時間為一人；營養(yǎng)期限為受傷當日至評殘前一日。
五、原告主張的損失明細：
1、醫(yī)療費55643.77元；
2、住院伙食補助費**元，住，住院**天***元/天/div>
3、營養(yǎng)費2880元，288天*10元/天；
4、護理費55600元，實際發(fā)生；
5、殘疾賠償金73160元，47200元/年*5年*31%；
6、精神損害撫慰金15500元；
7、鑒定費2100元；
8、交通費3114元；
9、住宿、住宿費**元div>
10、醫(yī)療用品費1042.53元。
以上合計216387.3元。
六、原告的訴訟請求：判令兩被告賠償原告因交通事故造成的損失216387.3元，精神撫慰金在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償。
雙方當事人對一、二、三、四項事實無異議，本院予以確認。
裁決結(jié)果
一、關(guān)于本起事故責任及賠償責任的認定。
雙方對交通事故發(fā)生事實及責任認定均無異議，本院據(jù)此確認洪某某負事故全部責任。
二、根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案證據(jù)及訴辯意見，核定原告的損失如下：
1、醫(yī)療費55643.77元。有醫(yī)療費票據(jù)、費用清單等為證，雙方無異議，予以確認；
2、住院伙食、住院伙食補助費**元議，予以確認；
3、營養(yǎng)費2880元。雙方無異議，予以確認；
4、護理費55600元。有票據(jù)為證，雙方無異議，予以確認；
5、殘疾賠償金73160元。雙方無異議，予以確認；
6、精神損害撫慰金15500元。雙方無異議，予以確認；
綜上，原告的損失為192468元（取整）及精神損害撫慰金15500元，合計207968元。
盧某某主張的交通費、住宿費為其子回通探望、護理盧某某發(fā)生的費用，非盧某某本人住院或轉(zhuǎn)院治療發(fā)生的交通費，或盧某某本人到外地治療發(fā)生的住宿費，不屬盧某某本人的直接損失，不在法定賠償范圍內(nèi)，不予確認。盧某某主張的醫(yī)療用品費不在法定賠償范圍內(nèi)，且為生活用品，與治療、康復的關(guān)聯(lián)性無法確定，故不予確認。
鑒定費系輔助訴訟發(fā)生，應作為訴訟費用，本院酌情由當事人分擔。
三、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案事故中，盧某某因傷損失207968元，平安公司承保洪某某所駕車輛的交強險，應在交強險傷殘責任限額內(nèi)賠償盧某某110000元（醫(yī)療費用限額已經(jīng)賠付，不重復賠償），不足部分97968元，因洪某某承擔事故全部責任，應由洪某某予以賠償。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、第二十五條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院

》第十條規(guī)定，判決如下：

一、洪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償盧某某97968元；
二、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司泉州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償盧某某110000元。
上述款項均匯至盧某某在興業(yè)銀行南通分行營業(yè)部的賬戶中，賬號：62×××14。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1482元，減半收取計741元，由盧某某負擔101元，洪某某負擔302元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司泉州中心支公司負擔338元。鑒定費2100元（盧某某已繳納），由洪某某負擔990元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司泉州中心支公司負擔1110元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南通市中級人民法院，同時向該院預交上訴案件受理費1482元。（戶名：江蘇省南通市中級人民法院，開戶行：中國銀行南通市濠南路支行，賬號：46×××65）

審判員 劉得兵

書記員： 顧婷婷