原告：盧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民工，現(xiàn)住滄州市運河區(qū)。
委托訴訟代理人：胡欣榮，饒陽縣鼎誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住饒陽縣。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城區(qū)育才街西永興路南格林家園17號樓三層。
負責人：王濤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：左國棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭文燦，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告盧某與被告張某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案的當事人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某向本院提出訴訟請求：一、由被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費等共計人民幣104099.72元。二、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年4月23日被告張某某駕駛冀Ｔ×××××號轎車，在饒陽縣××線××+529M處與原告駕駛的電動自行車相碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)饒陽公安交警認定，張某某負事故的全部責任。本次事故給原告造成的損失（庭審時變更為）醫(yī)療費19576.42元、誤工費16500元、護理費6600元、伙食補助費4000元、交通費1000元、營養(yǎng)費1800元、傷殘賠償金48023.3元、精神撫慰金5000元、鑒定1600元共計104099.72元。被告張某某駕駛的冀Ｔ×××××號轎車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責任保險，原告的所有損失，應(yīng)由保險公司予以賠償，超出部分由張某某承擔。
經(jīng)審理查明：在2017年4月23日的6時25分，被告張某某駕駛冀Ｔ×××××號轎車，在饒陽縣××線××+529M處與原告所駕駛的電動自行車相碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)饒陽公安交警認定，張某某負事故的全部責任。被告張某某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投有交強險和50萬不計免賠商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險的有效期內(nèi)。原告支出的醫(yī)療費共計20798.42元（其中包括被告張某某墊付的3222元）；原告的誤工費按每天98.04元計算150天確認14706元；原告的護理費（每天98.04元計算60天）確認5882.4元；原告住院伙食補助費（40天每天100元）確認4000元；原告的營養(yǎng)費（每天30元計算60天）確認1800元；原告?zhèn)麣堎r償金（按城鎮(zhèn)28249元標準計算17年）確認48023.3元；精神損害撫慰金5000元；鑒定費1600元；交通費1000元共101810.12元。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔賠償責任。原、被告對于交警隊進行的事故責任認定無異議，本次事故給原告造成的合理損失，應(yīng)由被告張某某承擔全部民事賠償責任，鑒于被告張某某駕駛的肇事車輛投保有交強險和50萬不計免賠商業(yè)第三者責任保險，應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)進行賠償。原告的誤工費14706元、護理費5882.4元、傷殘賠償金為48023.3元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費1600元、交通費1000元共76211.7元，沒有超過交強險死亡傷殘賠償限額，可由保險公司直接賠償給原告。原告合理損失中的醫(yī)療費20798.42元、住院伙食補助費4000元、營養(yǎng)費1800元共26598.42元，已經(jīng)超過了10000元交強險醫(yī)療賠償限額的標準，可由保險公司直接賠付原告10000元，超出部分16598.42元（26598.42元－10000元），由保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)直接賠償給原告。被告保險公司提出被告張某某在事故發(fā)生后未保護現(xiàn)場，故意破壞現(xiàn)場，在商業(yè)三者險限額內(nèi)應(yīng)免除賠償責任的意見，所述理由和證據(jù)均不充分，根據(jù)事故認定書顯示，被告張某某的行為并未影響到交警對事故發(fā)生及形成原因的確定，故對被告保險公司的主張不予以支持。鑒于被告張某某為原告墊付了3222元的醫(yī)療費的事實原告無異議，原告在獲得保險公司醫(yī)療費用賠償后，應(yīng)返還給被告張某某。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告盧某損失共計86211.7元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告盧某16598.42元；
三、原告盧某于判決生效后十日內(nèi)返還被告張某某墊付的醫(yī)療費3222元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費820元，減半收取410元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　徐愛輝

書記員：李婷婷