原告：占某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河南省光山縣人，務(wù)工人員，戶籍地河南省光山縣，租住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托訴訟代理人：張杉，湖北道博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省七臺(tái)河市人，健康管理師，戶籍地黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)，現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)。
被告：武漢市九某某健康管理發(fā)展有限責(zé)任公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)水果湖街洪山路48號(hào)3層3號(hào)。
法定代表人：馬元?jiǎng)?，公司總?jīng)理。
委托訴訟代理人：黃浩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省太原市人，系該公司員工，住湖北省武漢市武昌區(qū)。特別授權(quán)。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人：畢偉，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡易、蔣宏俊，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。一般代理。

原告占某訴被告王某某、武漢市九某某健康管理發(fā)展有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱九某某公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)湖北公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告占某及其委托代理人張杉與被告王某某、被告九某某公司的委托代理人黃浩到庭參加訴訟。被告平安保險(xiǎn)湖北公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告占某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失606893.9元，我與蔣玉宏系夫妻關(guān)系，不要求蔣玉宏賠償，該損失由我自行承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月29日18時(shí)許，被告王某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿107國(guó)道行駛至武漢市江夏區(qū)鄭店街廖橋村姚家橋上路段時(shí)，偏離車道逆向行駛與蔣玉宏駕駛載乘我的鄂Ａ×××××號(hào)車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及我和蔣玉宏受傷的交通事故，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，蔣玉宏負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，我在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療117天，我的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成8級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為36%，鄂Ａ×××××號(hào)車登記車主為被告九某某公司，該車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。因協(xié)商未果，特訴至法院要求賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年5月29日18時(shí)許，被告王某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車沿107國(guó)道由南向北行駛至武漢市江夏區(qū)鄭店街廖橋村姚家橋上時(shí)，鄂Ａ×××××號(hào)車偏離方向，由道路東側(cè)車道駛?cè)氲缆肺鱾?cè)車道內(nèi)，遇蔣玉宏駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車載乘原告占某沿107國(guó)道由北向南行駛在道路西側(cè)車道內(nèi)，被告王某某發(fā)現(xiàn)偏離車道向東打方向轉(zhuǎn)回東側(cè)車道，蔣玉宏也向東打方向避讓，兩車在道路中部區(qū)域發(fā)生碰撞，鄂Ａ×××××號(hào)車發(fā)生側(cè)翻，造成兩車受損及鄂Ａ×××××號(hào)車車內(nèi)人員原告占某和蔣玉宏受傷的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具的夏公交認(rèn)字（2015）C052901號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，蔣玉宏負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告占某無(wú)責(zé)任。后原告占某在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院進(jìn)行了治療，診斷傷情為頭面部外傷、額頂部軟組織裂傷、胸部閉合性損傷、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折、骨盆骨折、雙側(cè)髖臼、右側(cè)恥骨上、下支、左側(cè)恥骨上支及體部、雙側(cè)坐骨多發(fā)骨折、骶骨粉碎性骨折、左股骨近段骨折等，住院117天，醫(yī)囑記載有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”等內(nèi)容，醫(yī)療費(fèi)用237481元，其中被告九某某公司墊付了206100元，被告平安保險(xiǎn)湖北公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。2016年10月19日，湖北中真司法鑒定所出具了鄂中司鑒2016法鑒字第1675號(hào)《法醫(yī)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)為被鑒定人占某所受傷的傷殘程度為8級(jí)，賠償指數(shù)為36%，傷后誤工期為365日，護(hù)理期為150日，后期康復(fù)治療費(fèi)36000元。原告占某支付了鑒定費(fèi)1800元。
另查明，原告占某系農(nóng)業(yè)戶籍，其女兒蔣思甜xxxx年xx月xx日出生。鄂Ａ×××××號(hào)車登記在被告九某某公司名下，被告王某某事故發(fā)生時(shí)系被告九某某公司的員工，下班時(shí)將該車開(kāi)出發(fā)生了本案交通事故，該車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為20萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告占某購(gòu)買殘疾輔助器具互邦輪椅等4980元。
上述事實(shí)，雙方當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
訴訟中，原告占某提交了武漢市江夏區(qū)安山街安山居委會(huì)出具的證明，用以證明其和女兒蔣思甜從2012年5月起居住在武漢市江夏區(qū)安山街雷家墩巷5號(hào)1棟1單元1樓，另提供了武漢市江夏區(qū)安山中心幼兒園出具的證明，用以證明蔣思甜在該園大四班就讀。原告占某還提供了武漢超拓生態(tài)農(nóng)業(yè)有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及該公司出具的誤工證明，用以證明其2013年5月起在該公司務(wù)工，月收入為3000元的訴稱事實(shí)，但未提交其他證據(jù)加以證明。原告占某和蔣玉宏系夫妻關(guān)系，原告占某表示不要求蔣玉宏承擔(dān)賠償責(zé)任，蔣玉宏應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任部分的損失，由其自行承擔(dān)。

本院認(rèn)為，公安交警部門(mén)就本次事故出具的事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定的事實(shí)清楚，定責(zé)準(zhǔn)確，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)定確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”，第二十二條“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額”的規(guī)定，本案中，原告占某的損失應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按原告占某和蔣玉宏的損失比例予以賠償，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后的不足部分，根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任應(yīng)由被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，蔣玉宏承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，因原告占某不要求蔣玉宏賠償，該損失由原告占某自行承擔(dān)。因鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)湖北公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任亦應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)湖北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按比例賠償，仍有不足的，由被告王某某賠償。被告九某某公司系鄂Ａ×××××號(hào)車車主，因沒(méi)有盡到管理義務(wù)，導(dǎo)致被告王某某下班后將車開(kāi)出公司并發(fā)生本案交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的”的規(guī)定，被告九某某公司應(yīng)對(duì)被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任承擔(dān)連帶責(zé)任。原告占某要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持，但賠償金額需依法計(jì)算。對(duì)于被告九某某公司、平安保險(xiǎn)湖北公司墊付的費(fèi)用，為減少當(dāng)事人的訴累，本院予以一并處理。
關(guān)于具體賠償數(shù)額，1、醫(yī)療費(fèi)，按照醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額據(jù)實(shí)計(jì)算；2、后期治療費(fèi)，按法醫(yī)鑒定確定的數(shù)額計(jì)算；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，各按住院的實(shí)際天數(shù)及每天15元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)，按照居民服務(wù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；5、誤工費(fèi)，原告占某提交的證據(jù)不足以證明其收入情況，誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，按法醫(yī)鑒定確定的天數(shù)計(jì)算；6、殘疾賠償金，原告占某提交的證據(jù)能夠證明其居住在城鎮(zhèn)且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性支出的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；7、殘疾輔助器具費(fèi)，該項(xiàng)費(fèi)用有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持；8、精神損害撫慰金，根據(jù)原告占某的傷殘程度，本院酌定6000元；9、交通費(fèi)，考慮到原告占某治療傷情和鑒定的實(shí)際情況，本院酌定600元。綜上，為了維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告占某各項(xiàng)損失245420元（其中在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償92820元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償152600元），此款已付10000元，還應(yīng)賠付235420元。
二、由被告王某某賠償原告占某各項(xiàng)損失179961.6元，由被告武漢市九某某健康管理發(fā)展有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告武漢市九某某健康管理發(fā)展有限責(zé)任公司已付206100元，相抵后，由原告占某返還被告武漢市九某某健康管理發(fā)展有限責(zé)任公司26138.4元，此款限于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
三、駁回原告占某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3534元，減半收取1767元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)3567元，由原告占某負(fù)擔(dān)1070元，被告王某某負(fù)擔(dān)2497元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢民航東路支處；行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陸建平

書(shū)記員：王寶強(qiáng) 賠償清單（占某） 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)237481元 2、后期治療費(fèi)36000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×117天=1755元 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×117天=1755元 小計(jì)276991元 由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償7920元，不足部分269071元，由被告王某某賠償70%即188349.7元。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天×150天=12796元 2、誤工費(fèi)28305元/年÷365天×365天=28305元 3、殘疾賠償金27051元/年×20年×36%=194767元 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18192元/年×13年×36%÷2=42569元 4、精神損害撫慰金6000元（酌定） 5、交通費(fèi)1500元（酌定） 6、殘疾輔助器具費(fèi)4980元 小計(jì)290917元 由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償84900元，不足部分206017元，由被告王某某賠償70%即144211.9元。 三、被告王某某賠償合計(jì)： 188349.7元+144211.9元=332561.6元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元限額內(nèi)按比例賠償152600元，不足部分179961.6元，由被告王某某賠償，被告王某某應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)1767元和法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元之和的70%即2497元，被告九某某公司已墊付206100元，應(yīng)返還23641.4元。 四、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司： 1、交強(qiáng)險(xiǎn)：7920元+84900元=92820元 2、商業(yè)三者險(xiǎn)：152600元 合計(jì)245420元，已付10000元，還應(yīng)賠付235420元。 五、原告占某應(yīng)得211778.6元 賠償清單（蔣玉宏） 一、醫(yī)療部分 1、醫(yī)療費(fèi)70361.44元 2、后期治療費(fèi)2000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×31天=465元 小計(jì)72826.44元 由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償2080元，不足部分70746.44元，由被告王某某賠償70%即49522.5元。 二、傷殘部分 1、護(hù)理費(fèi)31138元/年÷365天×60天=5118元 2、誤工費(fèi)38953元/年÷365天×120天=12806元 3、殘疾賠償金27051元/年×20年×10%=54102元 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18192元/年×13年×10%÷2=11824.8元 4、精神損害撫慰金1500元（酌定） 5、交通費(fèi)500元（酌定） 6、殘疾輔助器具費(fèi)130元 小計(jì)85980.8元 由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾限額內(nèi)賠償25100元，不足部分60880.8元，由被告王某某賠償70%即42616.5元。 三、財(cái)產(chǎn)損失 1、車損17000元 2、號(hào)牌損失100元 3、施救費(fèi)700元 小計(jì)17800元 由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元，不足部分15800元，由被告王某某賠償70%即11060元。 四、被告王某某賠償合計(jì)： 49522.5元+42616.5元+11060元=103199元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)20萬(wàn)元限額內(nèi)按比例賠償47400元，不足部分55799元，由被告王某某賠償，被告九某某公司已墊付50000元，還應(yīng)賠付5799元，應(yīng)承擔(dān)案件受理費(fèi)657元和法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元之和的70%即1510元，合計(jì)應(yīng)付7309元。 五、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司： 1、交強(qiáng)險(xiǎn)：2080元+25100元+2000元=29180元 2、商業(yè)三者險(xiǎn)：47400元 合計(jì)76580元