占某某
夏和平（湖北民福律師事務所）
劉某
丁某某
田某某
丁某某

原告占某某。
原告劉某。
以上二原告共同委托代理人夏和平，湖北民福律師事務所律師（特別授權）。
被告丁某某。
被告田某某。
委托代理人丁某某。
（特別授權）。
原告占某某、劉某訴被告丁某某、田某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，于2015年6月24日由審判員劉春燕適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告及其委托代理人夏和平，被告丁某某到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告占某某訴稱:2013年4月30日，兩原告與兩被告之間簽署了《轉(zhuǎn)讓合同》。
根據(jù)該合同的約定，兩原告把鄂州市武昌大道宇鑫物流接貨點整體轉(zhuǎn)讓給兩被告，轉(zhuǎn)讓費總金額為56萬元。
合同簽署后，兩被告已給付轉(zhuǎn)讓費30萬元，剩余26萬元分三期支付，最后一期為6萬元，在雙方將與武漢公司簽署的合同變更至兩被告名下時付清。
現(xiàn)合同早已變更，兩被告仍然拖欠兩原告轉(zhuǎn)讓費16萬元。
后經(jīng)多次催討無果，故訴至法院
要求兩被告支付轉(zhuǎn)讓費16萬元，及違約金8萬元。
被告丁某某、田某某辯稱:原告所述不屬實，我并不欠原告16萬元。
我與原告簽訂的轉(zhuǎn)讓合同系無效合同。
因為原告與宇鑫公司簽訂的合同中明確約定經(jīng)營權不能轉(zhuǎn)讓，原告在未取得宇鑫公司同意的情況下擅自將物流經(jīng)營權進行轉(zhuǎn)讓，其合同應為無效合同。
為此，原告還要求我于2013年6月1日又簽訂一份協(xié)議書
，要求我對外聲稱是租與被租關系。
我已支付原告40萬元轉(zhuǎn)讓款，該款應予返還。
2014年10月1日宇鑫公司已解除與劉某的合同，并關閉了網(wǎng)點，故請求依法駁回原告的訴訟請求。
原告占某某、劉某向法庭提交如下證據(jù):證據(jù)一、居民身份證兩份、營業(yè)執(zhí)照一份、結婚證一份、人口基本信息表兩份。
擬證明兩原告與兩被告的訴訟主體資格、兩原告系夫妻關系，以及宇鑫物流系兩原告所有。
證據(jù)二、《轉(zhuǎn)讓合同》、《協(xié)議書
》、《欠條》。
擬證明轉(zhuǎn)讓的事實以及兩被告尚欠16萬元轉(zhuǎn)讓費。
被告丁某某、田某某對兩原告所舉證據(jù)一無異議。
對證據(jù)二的轉(zhuǎn)讓合同真實性無異議，但此合同的簽訂未經(jīng)宇鑫公司同意，應視無效合同。
被告丁某某、田某某向法庭提交如下證據(jù):證據(jù)一、“宇鑫”特許經(jīng)營合同。
擬證明原告因簽轉(zhuǎn)讓合同被公司解約。
證據(jù)二、《協(xié)議書
》一份。
擬證明原告要求我簽訂的協(xié)議書
，對外稱租與被租關系。
證據(jù)三、《收條》一張。
擬證明原告收取被告40萬元的轉(zhuǎn)讓費。
原告占某某、劉某對兩被告所舉證據(jù)一真實性無異議，對證明目的有異議，物流點的轉(zhuǎn)讓里面雖包括了經(jīng)營權，但還有固定資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓，公司合同已變更至被告名下，所以該合同的簽訂合法有效。
對證據(jù)二的真實性無異議，證明目的有異議，經(jīng)營權在轉(zhuǎn)讓合同中雖不完全合法，但卻完成了轉(zhuǎn)讓行為。
對證據(jù)三無異議。
原、被告均無異議的證據(jù)，符合證據(jù)的客觀性、合法性、關聯(lián)性，可作為認定案件事實的依據(jù)。
依據(jù)上述有效證據(jù)，本院認定事實如下:2012年1月29日原告占某某與湖北宇鑫物流有限公司簽訂宇鑫特許經(jīng)營合同一份，同意被告劉某、占某某加入宇鑫特許經(jīng)營物流配送網(wǎng)絡，特許經(jīng)營期限為三年，從2012年1月29日起至2015年2月19日止，同時雙方對利潤分配、合同的變更與解除、違約責任等方面均進行了約定。
2013年4月30日，兩原告在未取得湖北宇鑫物流有限公司同意情況下與兩被告之間簽署了《轉(zhuǎn)讓合同》一份，兩原告將鄂州市武昌大道宇鑫物流接貨點整體轉(zhuǎn)讓給兩被告，轉(zhuǎn)讓費總金額為56萬元。
合同簽署后，兩被告給付轉(zhuǎn)讓費30萬元，剩余26萬元分三期支付，最后一期為6萬元，在雙方將與武漢公司簽署的合同變更至兩被告名下時付清。
2013年6月1日原告占某某與被告田某某又簽訂協(xié)議書
一份，約定:原告從6月1日晚庫存量盤點后完全交給被告，被告接手后要盡心把宇鑫品牌做好，按照湖北宇鑫物流有限公司制度行事。
被告應在每日18點前將當天所收運費及代收貨款足額打至湖北宇鑫物流有限公司帳戶。
同時原告還將其所有的12、13號
門面底層倉庫從2013年6月1日起到12月底免費供被告使用，在合同未變更為被告之前，必須對外聲稱是租與被租關系。
轉(zhuǎn)讓時，同時將電腦、電腦桌、打印機、叉車、拖車、貨車全權歸被告所有。
2013年7月8日被告丁某某出具下欠16萬元轉(zhuǎn)讓費的欠條一張。
湖北宇鑫物流有限公司得知原告擅自轉(zhuǎn)讓后解除了與原告的特許經(jīng)營合同關系，與被告丁某某于2013年10月22日重新簽訂了宇鑫特許經(jīng)營合同。
現(xiàn)原告多次要求被告支付轉(zhuǎn)讓款未果，故訴至法院
要求兩被告支付轉(zhuǎn)讓費16萬元及違約金8萬元。
本院認為:原告與湖北宇鑫物流有限公司簽訂的宇鑫特許經(jīng)營合同，系雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，應受法律保護。
根據(jù)合同約定，未經(jīng)湖北宇鑫物流有限公司書
面同意擅自全部或部分轉(zhuǎn)讓合同內(nèi)容的，湖北宇鑫物流有限公司有權單方解除合同。
原告在未取得湖北宇鑫物流有限公司書
面同意的情況下，擅自將特許經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓給被告且事后亦未得到湖北宇鑫物流有限公司的追認，已構成無權處分，其與被告簽訂的轉(zhuǎn)讓合同，屬無效合同，不應受到法律保護，基于無效合同而取得的財產(chǎn)雙方應予返還。
故原告要求被告支付轉(zhuǎn)讓款16萬元的訴訟請求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
因被告未在本案中提起反訴，可另行主張權利。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條 ?、第五十八條 ?的規(guī)定，判決如下:駁回原告占某某、劉某的訴訟請求。
本案訴訟費用4，900.00元，由原告占某某承擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院
。
對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預交，在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當事人，請到鄂州市中級人民法院
立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將繳費憑證復印件送至本院。
外埠當事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:鄂州市財政局財政專戶，開戶銀行:中國建設銀行鄂州市分行營業(yè)部，賬號
:42×××61，請在匯款用途上注明“法院
訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號
為:0711-3357122。

本院認為:原告與湖北宇鑫物流有限公司簽訂的宇鑫特許經(jīng)營合同，系雙方當事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，應受法律保護。
根據(jù)合同約定，未經(jīng)湖北宇鑫物流有限公司書
面同意擅自全部或部分轉(zhuǎn)讓合同內(nèi)容的，湖北宇鑫物流有限公司有權單方解除合同。
原告在未取得湖北宇鑫物流有限公司書
面同意的情況下，擅自將特許經(jīng)營權轉(zhuǎn)讓給被告且事后亦未得到湖北宇鑫物流有限公司的追認，已構成無權處分，其與被告簽訂的轉(zhuǎn)讓合同，屬無效合同，不應受到法律保護，基于無效合同而取得的財產(chǎn)雙方應予返還。
故原告要求被告支付轉(zhuǎn)讓款16萬元的訴訟請求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。
因被告未在本案中提起反訴，可另行主張權利。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條 ?、第五十八條 ?的規(guī)定，判決如下:駁回原告占某某、劉某的訴訟請求。
本案訴訟費用4，900.00元，由原告占某某承擔。

審判長：劉春燕