原告：占某某（系被侵權(quán)人汪雙喜之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住湖北省浠水縣。
原告：汪某某（系被侵權(quán)人汪雙喜之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住址同上。
原告：汪某。
三原告共同委托訴訟代理人：孔小燕，湖北功競元律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200911253046。代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴或者反訴。
被告：饒某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，現(xiàn)住浠水縣。
委托訴訟代理人：汪小蘭，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：14211200811946492。代理權(quán)限為一般代理。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州區(qū)新港路2號。
負責人：羅斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：凌亮，該公司理賠員，代理權(quán)限：代為承認、變更、放棄訴訟請求，進行和解，提起上訴或者反訴。

原告占某某、汪某、汪某某訴被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“中聯(lián)保黃岡公司”）、被告饒某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告占某某、汪某及其共同委托訴訟代理人孔小燕，被告中聯(lián)保黃岡公司的委托訴訟代理人凌亮，被告饒某某及其委托訴訟代理人汪小蘭均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告占某某、汪某、汪某某因本次機動車交通事故造成造成被侵權(quán)人汪雙喜死亡的人身損失共計719974.26元，應(yīng)當由被告中聯(lián)保黃岡公司在機動車第三者責任強制保險的責任限額范圍內(nèi)賠償121708元；不足部分，由被告中聯(lián)保黃岡公司按照與被告饒某某訂立的第三者責任商業(yè)保險的約定賠償200000元；仍有不足部分，由被告饒某某賠償218786.38元，汪雙喜自行承擔179479.88元，現(xiàn)汪雙喜已歿，該自行承擔責任由三原告承擔。理由分述如下：
第一、按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第㈠項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條的規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身、財產(chǎn)損失，由保險公司在機動車第三者責任強制保險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。浠水縣公安局交通警察大隊作出的交通事故認定，事實清楚、責任明確，雙方當事人均無異議，本院予以采信。斟酌本案事故的原因力及雙方過錯程度，被告饒某某于交強險責任限額范圍外，承擔汪雙喜人身損失70%的責任，汪雙喜自負30%的責任。
第二、按照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條的規(guī)定，本院參照《2016年湖北省道路交通事故賠償標準》，核定原告占某某、汪某、汪某某因本次機動車交通事故造成造成被侵權(quán)人汪雙喜死亡的人身損失為719974.26元：醫(yī)療費105581.02元、營養(yǎng)費500元、護理費3924.24元（31138元／年÷365天×23天×2人醫(yī)囑）、住院伙食補助費1150元（50元／天×23天）、誤工費2147元（2800元／月÷30天×23天）、死亡賠償金577404元（死亡賠償金541020元（27051元／年×20年）＋被扶養(yǎng)人生活費36384元（18192元／年×4年÷2人））、喪葬費23660元（47320元／年÷2）、辦理喪事人員誤工費2100元（3人×7天×100元／天）、交通費1500元、車輛損失1708元、鑒定費300元。
被告饒某某辯解原告主張的死亡賠償金應(yīng)當按照農(nóng)村居民標準計算的意見，與法律規(guī)定不符，本院不予采納。
第三、按照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款第㈠項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第㈠項的規(guī)定，被告中聯(lián)保黃岡公司承保了被告饒某某所有鄂Ｊ×××××自卸低速貨車的交強險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告中聯(lián)保黃岡公司應(yīng)當在交強險責任限額內(nèi)賠付汪雙喜的人身損失為121708元，其中：醫(yī)療費用賠償限額項下10000元，傷殘賠償限額項下110000元，財產(chǎn)損失1708元。
第四、按照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款第㈠項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第㈡項的規(guī)定，交強險項下余額597966.26元（719974.26元－121708元-300鑒定費），由被告饒某某賠償70%計418576.38元，汪雙喜自負30%的責任計179389.88元。被告饒某某承擔的部分，因被告饒某某與被告中聯(lián)保黃岡公司以鄂Ｊ×××××自卸低速貨車為標的物訂立的第三者責任商業(yè)保險，雙方意思表示明確，且不違反強制性法律規(guī)定，具有法律效力。本次機動車交通事故責任系約定的保險標的，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告中聯(lián)保黃岡公司應(yīng)當按照保險合同約定，在保險限額內(nèi)直接賠償汪雙喜人身損失200000元，余下的218576.38元（418576.38元-200000元），由被告饒某某承擔。
第五、按照《中華人民共和國道路交通安全法》七十六第一款第㈠項、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第㈢項的規(guī)定，本案中：汪雙喜因交通事故造成人身損失在交強險和第三者責任商業(yè)保險賠償范圍外的余額即鑒定費300元，由被告饒某某承擔70%的賠償責任計210元，汪雙喜自行承擔30%的責任計90元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告占某某、汪某、汪某某因交通事故造成汪雙喜死亡的損失121708元，扣除已支付的10000元，還應(yīng)賠償111708元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在第三者責任商業(yè)險保險責任限額內(nèi)賠償原告占某某、汪某、汪某某因交通事故造成汪雙喜死亡的損失200000元。
三、被告饒某某賠償原告占某某、汪某、汪某某因交通事故造成的人身損失218786.38元，扣除已賠償?shù)?08963.02元，還應(yīng)賠償109823.36元。
上述金錢給付義務(wù)限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢（款匯：浠水縣人民法院；開戶行：工商銀行浠水支行營業(yè)部；賬號：18×××70；備注：匯款時請在匯款憑證上注明法院義務(wù)款）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告占某某、汪某、汪某某其余訴訟請求。
本案受理費2519元，由被告饒某某負擔1800元，余款由原告占某某、汪某、汪某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審　判　長?。盒艹肯?人民陪審員?。?周 瓊 人民陪審員?。和跤智?/p>

書記員：： 王 雄