原告：占某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省云夢(mèng)縣人，住云夢(mèng)縣，
委托訴訟代理人：王念東，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。
被告：胡某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省孝感市孝南區(qū)人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：汪紅偉，系被告胡某的舅舅，男，xxxx年xx月xx日出生，湖北省應(yīng)城市人，住應(yīng)城市。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司，住所地：廣東省惠州市惠城區(qū)河南岸21號(hào)小區(qū)德明國際公寓2單元9層01號(hào)房至14號(hào)房。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91441300740833753A。
主要負(fù)責(zé)人：袁名林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周翔，湖北邦理律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉康，湖北邦理律師事務(wù)所律師。

原告占某某與被告胡某、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱天安公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告占某某的委托訴訟代理人，被告胡某及天安公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告占某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告胡某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)536949元。具體構(gòu)成為：醫(yī)藥費(fèi)118332元、營養(yǎng)費(fèi)9000元（50元天×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9450元（50元天×189天）、后續(xù)治療費(fèi)35000元、傷殘賠償金235088元（29386元年×20×40%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29659元（12024+17635）元、護(hù)理費(fèi)32677元（32677元年÷365天×365天）、誤工費(fèi)38638元（38638元年÷365天×365天）、精神撫慰金20000元、交通費(fèi)2000元、院外治療按摩費(fèi)900元、購醫(yī)院用品費(fèi)1480元、購氣墊床輪椅1550元、車輛維修費(fèi)1275元、鑒定費(fèi)1900元。2.被告天安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月16日10時(shí)30分許，被告胡某駕駛粵Ｌ×××××號(hào)小型轎車，沿環(huán)城路行駛至316國道云夢(mèng)縣伍洛鎮(zhèn)金家橋路口，因未在進(jìn)入路口前停車瞭望與原告占某某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成占某某受傷和車輛受損的交通事故。云夢(mèng)縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此事故作出認(rèn)定，認(rèn)定被告胡某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事發(fā)后，原告占某某被送達(dá)云夢(mèng)縣人民醫(yī)院、云夢(mèng)縣中醫(yī)院住院治療。后經(jīng)云夢(mèng)立中法院司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，原告損傷構(gòu)成七級(jí)傷殘，誤工期365日，護(hù)理期365日，營養(yǎng)期180日，被告胡某僅僅支付部分醫(yī)療費(fèi)后，不予支付其他費(fèi)用。被告車輛在天安公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。據(jù)此，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向本院提起訴訟。
被告天安公司辯稱，1、本案事故經(jīng)過和責(zé)任認(rèn)定沒有異議；2、肇事車輛在我公司投保情況屬實(shí)，我公司墊付了1萬元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以扣減；3、原告的部分訴請(qǐng)過高，應(yīng)當(dāng)依法予以核減；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
被告胡某辯稱，1、其為原告墊付了2萬元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)當(dāng)予以扣減；2、其余答辯意見同被告天安公司。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告占某某提交的明珠小區(qū)商鋪銷售合同、云夢(mèng)縣伍洛鎮(zhèn)明珠小區(qū)項(xiàng)目部證明、云夢(mèng)縣伍洛鎮(zhèn)伍洛社區(qū)居民委員會(huì)證明、大楊村證明、食品經(jīng)營許可證一組證據(jù)，擬證明原告長(zhǎng)期居住在伍洛社區(qū)，從事食品經(jīng)營，應(yīng)該按照城市人口計(jì)算賠償。被告質(zhì)證認(rèn)為：食品經(jīng)營許可證簽發(fā)時(shí)間為2016年4月6日，至事故發(fā)生時(shí)原告取得未滿1年、應(yīng)以戶口簿登記的農(nóng)業(yè)人口計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)。本院認(rèn)為，原告占某某所舉證據(jù)，能夠互相印證，形成證據(jù)鏈條，證明其長(zhǎng)期居住、工作在云夢(mèng)縣××街道社區(qū)，能充分證明原告占某某經(jīng)常居住地和主要收入來源地均在城鎮(zhèn)區(qū)域，故本院確認(rèn)原告為城鎮(zhèn)居民身份。
本院根據(jù)庭審及收集的證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年1月16日10時(shí)30分許，被告胡某駕駛粵Ｌ×××××號(hào)小型轎車，沿環(huán)城路行駛至316國道云夢(mèng)縣伍洛鎮(zhèn)金家橋路口，在進(jìn)入路口前沒有注意來車，以致與原告占某某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成占某某受傷和車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)云夢(mèng)縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，認(rèn)定被告胡某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告占某某被送往云夢(mèng)縣人民醫(yī)院接受入院治療106天，該醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)合計(jì)93081.3元。在云夢(mèng)縣中醫(yī)院入院治療83天，支付治療費(fèi)24739.95元。被告胡某預(yù)付原告醫(yī)療費(fèi)20000元。
云夢(mèng)立中法院司法鑒定所于2017年12月6日作出司法鑒定意見書，認(rèn)為原告損傷程度構(gòu)成七級(jí)傷殘，誤工期365日，護(hù)理期365日，營養(yǎng)期180日，后期治療費(fèi)35000元或據(jù)實(shí)，等等。
粵Ｌ×××××號(hào)小型轎車系被告胡某個(gè)人所有，在被告天安公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額50萬元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任有效期間。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛。交警部門作出的關(guān)于胡某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任、原告占某某無責(zé)任的認(rèn)定，并無不當(dāng)，故本院依法予以采信。被告胡某應(yīng)根據(jù)交警部門的事故責(zé)任認(rèn)定對(duì)其違章駕駛行為造成原告占某某的損害承擔(dān)全部的賠償責(zé)任?；洠獭痢痢痢痢撂?hào)車輛在天安公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告占某某因該交通事故遭受的損失，首先由被告天安公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的損失再由被告天安公司在三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；保險(xiǎn)責(zé)任范圍外的其他損失，由被告胡某予以賠償。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定以及本案事實(shí)，對(duì)原告的損失費(fèi)用，本院確認(rèn)如下：
1、醫(yī)藥費(fèi)：原告訴請(qǐng)118332元，其提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)開具醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)憑證予以證明，本院予以采納。
2、后期治療費(fèi)：原告訴請(qǐng)35000元真實(shí)、必然，本院予以支持。
3、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)原告的傷情及醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑、法醫(yī)鑒定意見，原告主張營養(yǎng)費(fèi)合理，但其訴請(qǐng)9000元過高，本院酌定為3600元（180天×20元天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告訴請(qǐng)9450元（189天×50元天），符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
5、殘疾賠償金：根據(jù)醫(yī)療診斷證明及法醫(yī)鑒定意見，原告訴請(qǐng)235088元（29386元年×20年×40%），符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
6、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：根據(jù)撫養(yǎng)事實(shí)，原告訴請(qǐng)29659元，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
7、護(hù)理費(fèi)：根據(jù)醫(yī)療證明及法醫(yī)鑒定意見，原告訴請(qǐng)32677元（32677元年÷365天×365天），符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
8、誤工費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第二款“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)具體的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日”，原告占某某2017年1月16日住院治療，云夢(mèng)立中法院司法鑒定所于2017年12月6日作出司法鑒定意見書定殘，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日為323天，原告訴請(qǐng)38638元（38638元年÷365天×365天）所依據(jù)的誤工時(shí)間核定有誤，本院確認(rèn)誤工費(fèi)損失為34192元（38638元年÷365天×323天）。
9、精神損害撫慰金：根據(jù)當(dāng)事人的過錯(cuò)、侵權(quán)損害的程度等因素考慮，原告訴請(qǐng)20000元，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
10、交通費(fèi)：原告訴請(qǐng)2000元，其提供的交通費(fèi)發(fā)票不足以證明其支付額度，因住院治療發(fā)生交通費(fèi)真實(shí)、必然，本院酌定為1000元。
11、車輛維修費(fèi)：原告訴請(qǐng)1275元，并提交維修清單及定額發(fā)票證明其車輛損失。本院認(rèn)為，圍繞車輛是否受損、損害的程度如何以及維修或換件的付費(fèi)合理性等因素需要作出評(píng)估，原告沒有提交具備司法鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出相關(guān)的物價(jià)鑒定意見，但從案情實(shí)際出發(fā)，案涉的車輛損害真實(shí)必然，遵循公平與效率原則，故本院酌情確定該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失為700元。
12、鑒定費(fèi)：根據(jù)支付憑證，原告主張支付鑒定費(fèi)1900元真實(shí)必然，本院予以采信。
13、其他費(fèi)用原告訴請(qǐng)的醫(yī)院外治療按摩費(fèi)900元、購醫(yī)院用品費(fèi)1480元及購氣墊床輪椅1550元，其開銷沒有醫(yī)療證明及合規(guī)票據(jù)予以證明，同時(shí)，結(jié)合原告訴請(qǐng)后期醫(yī)療費(fèi)用的情況考慮，故本院不予支持。
綜上，本院依法確認(rèn)原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)521598元（118332+3600+9450+35000+235088+29659+32677+34192+20000+1000+700+1900），其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)分項(xiàng)、死亡傷殘分項(xiàng)下和財(cái)產(chǎn)分項(xiàng)下分別為156932元、363966元和700元。
本院確定被告天安保險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額項(xiàng)下直接賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償責(zé)任項(xiàng)下直接賠償原告110000元（含優(yōu)先賠償精神損害撫慰金20000元），在財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任限額項(xiàng)下直接賠償原告財(cái)產(chǎn)損失700元。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任及三者責(zé)任險(xiǎn)的約定，涉案鑒定費(fèi)1900元，不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍，由被告胡某賠償；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失398998元（521598-10000-110000-700-1900），根據(jù)保險(xiǎn)事故責(zé)任，該損失依法由被告天安保險(xiǎn)在承保三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。被告天安保險(xiǎn)提出保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元的辯解，因無充分證據(jù)加以證明，本院不予采納；因被告胡某已先行賠付原告占某某醫(yī)療費(fèi)20000元，原告占某某獲取保險(xiǎn)公司賠償后向被告胡某予以返還。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，本案依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司惠州中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告占某某的損失120700元，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告占某某的損失398998元，二項(xiàng)共計(jì)519698元。限本判決書生效之日起十日內(nèi)給付。
二、被告胡某向原告占某某賠付鑒定費(fèi)損失1900元。限本判決書生效之日起十日內(nèi)給付。
被告胡某已向原告占某某墊付的部分醫(yī)療費(fèi)用，原告占某某獲取相關(guān)賠償后需據(jù)實(shí)平衡結(jié)算。
三、駁回原告占某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2784元，由被告胡某負(fù)擔(dān)2700元，由原告負(fù)擔(dān)84元。限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉國平
人民陪審員 鞠愛彬
人民陪審員 萬翠琴

書記員： 鄒琪