上訴人（原審被告）：卜永記。
上訴人（原審被告）：郭某某。
二上訴人共同的委托訴訟代理人：劉建平，襄陽(yáng)市襄州區(qū)大禹法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）：朱某。
委托訴訟代理人：羅春海，湖北周成律師事務(wù)所律師。

上訴人卜永記、郭某某因與被上訴人朱某借款合同糾紛一案，不服襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院（2015）鄂襄新民初字01838號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月18日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人卜永記、郭某某共同的委托訴訟代理人劉建平、被上訴人朱某的委托訴訟代理人羅春海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
卜永記、郭某某上訴請(qǐng)求：請(qǐng)求二審人民法院查清事實(shí)，撤銷(xiāo)原判。事實(shí)和理由：1.郭某某不是本案糾紛當(dāng)事人，郭某某與上訴人已離婚，一審訴郭某某主體錯(cuò)誤；2.上訴人只向朱某借款150000元，200000元欠條中的50000元是高息，朱某要求上訴人寫(xiě)進(jìn)去，否則不出借；3.上訴人已歸還110000元，一審法院未采信，事實(shí)錯(cuò)誤。
朱某辯稱，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法，請(qǐng)求依法駁回上訴人的上訴請(qǐng)求。
朱某向一審法院起訴請(qǐng)求：請(qǐng)求判令卜永記、郭某某共同償還其借款本金200000元，并支付自2014年4月28日至款項(xiàng)付清之日按年利率24%計(jì)算的利息；本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由卜永記、郭某某負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2014年4月28日，卜永記以家庭生活和經(jīng)營(yíng)需要資金為由，向朱某借款200000元并出具借條，載明：“今借到朱某人民幣貳拾萬(wàn)元整（注匯款150000元，現(xiàn)金50000元，經(jīng)辦人王文鳳）（注：月息2分記肆萬(wàn)元整，合計(jì)本息貳拾肆萬(wàn)元整）于2015年2月28日還清本息”。同日，朱某通過(guò)其妻子王文鳳的賬戶向卜永記轉(zhuǎn)賬150000元，并交付卜永記現(xiàn)金50000元。2014年4月25日，卜永記向朱某借款50000元并出具借條，朱某安排案外人鄒樹(shù)瑞通過(guò)銀行向卜永記轉(zhuǎn)款47500元。2014年6月26日，卜永記償還朱某30000元；2014年6月27日，償還朱某妻子王文鳳10000元；2014年8月6日，償還王文鳳10000元。卜永記和郭某某于2013年9月30日登記結(jié)婚，于2014年8月8日辦理離婚登記。一審法院認(rèn)為：卜永記以合法理由向朱某借款200000元，并向朱某出具借據(jù)，雙方之間形成的借貸關(guān)系合法有效。朱某按約定支付了借款，卜永記亦應(yīng)在約定的還款期限內(nèi)清償借款，朱某要求卜永記償還借款200000元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。卜永記與朱某約定了月息2%的借款利率，未超過(guò)年利率24%，依法予以確認(rèn)，故卜永記應(yīng)支付上述欠款自2014年4月28日至借款還清之日止按年利率24%計(jì)算的利息。借款發(fā)生在卜永記、郭某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，卜永記、郭某某未提供證據(jù)證實(shí)借款并未實(shí)際用于家庭生活及經(jīng)營(yíng)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，故朱某要求卜永記、郭某某共同向其償還借款200000元及相應(yīng)利息的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持。郭某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法缺席審理。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決：被告卜永記、郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告朱某借款200000元并支付自2014年4月28日至借款還清之日止按年利率24%計(jì)算的利息；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4900元、保全費(fèi)1870元，由被告卜永記、郭某某負(fù)擔(dān)。
本院二審期間，卜永記、郭某某為支持其上訴主張，向本院提交離婚證復(fù)印件一份，擬證明郭某某主體不適格。朱某質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但借款發(fā)生在上訴人離婚之前，屬于夫妻共同債務(wù)。
本院二審認(rèn)定的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

綜上所述，卜永記、郭某某的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3060元，由上訴人卜永記、郭某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　王劍波 審　判　員　　趙　炬 代理審判員　　潘海珍

書(shū)記員：王曉丹