原告：博某某三興橡膠制品有限公司，住所地：博某某張岳村。
法定代表人：張建雄，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：何曉菊，河北久天律師事務所律師。
被告：段海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
被告：賀某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。
委托訴訟代理人：靖勝奇，蠡縣明正法律服務所法律工作者。
被告：段某占，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣。

原告博某某三興橡膠制品有限公司與被告段海某、賀某、段某占買賣合同糾紛一案，本院于2017年2月21日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告博某某三興橡膠制品有限公司委托訴訟代理人何曉菊，被告段海某及被告段海某、賀某委托訴訟代理人靖勝奇到庭參加訴訟，被告段某占經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
博某某三興橡膠制品有限公司向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告段某占、段海某清償原告膠帶款93124元整，并支付逾期還款的利息，自2015年8月4日起至還清為止；2.訴訟費用由被告負擔。訴訟過程中，原告申請追加被告段海某妻子賀某為共同被告。事實和理由：被告段某占與段海某系父子關系，2015年7月4日，二人在原告處訂購膠帶，總計價值93124元，并寫下欠條，約定一月內(nèi)還款，逾期不還加收利息。但時至今日，二被告在原告的屢次催要下，仍不還款，導致原告資金周轉(zhuǎn)困難。為維護自身合法權(quán)益，特提起訴訟，請依法判決被告清償所欠原告膠帶款93124元整，并支付逾期還款的利息，自2015年8月4日起至還清為止，利率比照銀行同期貸款利率計算，被告賀某系被告段海某妻子，具有還款的義務。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告段某占于2015年7月4日向原告博某某三興橡膠制品有限公司出具欠據(jù)一張，載明欠原告膠帶款93124元，并約定自欠款之日起30日內(nèi)不能歸還，逾期自愿按當時國家銀行月利率計息，欠款人段海某、段某占。欠條出具后，被告未向原告給付貨款。原告認可欠條上“段海某、段某占”的簽字均為被告段某占所簽，被告段某占對原告主張的上述事實及提交的欠條的真實性未提出異議，對上述事實及欠條的真實性應予認定。被告段海某對原告公司員工韓紅亮與其的電話錄音真實性未提出異議，對電話錄音真實性應予認定。被告段海某在該電話錄音中就本案涉案貨款與韓紅亮進行協(xié)商，并認可其2015年與原告發(fā)生業(yè)務，在原告處做了二三十萬的貨，已經(jīng)給了一半多了，其曾給韓紅亮打電話說找?guī)?、找工人，被告段海某未提供證據(jù)證明其所欠原告貨款并非本案欠款，對原告主張本案貨款系被告段某占、段海某共同欠款的事實，應予認定。被告賀某與被告段海某系夫妻關系。

本院認為，被告段某占、段海某所欠原告博某某三興橡膠制品有限公司貨款，事實清楚，證據(jù)確實充分，對原告博某某三興橡膠制品有限公司要求被告段某占、段海某清償膠帶款93124元的訴訟請求，應予支持。原、被告在欠據(jù)中已就貨款逾期支付利息進行約定，被告應按約定自欠款到期日次日即2015年8月4日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率標準向原告支付利息。被告賀某與被告段海某系夫妻關系，被告賀某雖主張其與原告沒有業(yè)務往來，也沒有欠原告貨款，但未提供證據(jù)證明此債務系被告段海某個人債務，應當按夫妻共同債務處理，被告賀某對以上債務應負連帶清償責任。
綜上所述，對原告博某某三興橡膠制品有限公司要求被告段海某、賀某、段某占清償原告膠帶款93124元，并自2015年8月4日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率標準向原告支付利息，至實際還清為止的訴訟請求，應予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告段海某、賀某、段某占于本判決生效后十日內(nèi)向原告博某某三興橡膠制品有限公司支付膠帶款93124元，并自2015年8月4日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率標準支付利息，至實際付清日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2128元，減半收取計1064元，保全費1020元，由被告段海某、賀某、段某占負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王迎迎

書記員：郭曉婧