南通市宏大風(fēng)機(jī)有限公司
盧偉（江蘇高仁律師事務(wù)所）
唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司
趙敬明

原告南通市宏大風(fēng)機(jī)有限公司，住所地南通市長江北路518號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼71405739-1。
法定代表人王宏炎，該公司董事長。
委托代理人盧偉，江蘇高仁律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地曹妃甸工業(yè)區(qū)0公里東，組織機(jī)構(gòu)代碼69465251-2。
法定代表人陳思，該公司董事長。
委托代理人趙敬明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，現(xiàn)住，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告南通市宏大風(fēng)機(jī)有限公司與被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員李紳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人盧偉和被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人趙敬明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南通市宏大風(fēng)機(jī)有限公司訴稱，2013年7月4日，原、被告分別簽訂合同編號(hào)為GY2013071336、GY2013071337《工業(yè)品買賣合同》兩份，雙方約定，由原告為被告提供4臺(tái)離心通風(fēng)機(jī)、2臺(tái)助燃風(fēng)機(jī)、1臺(tái)配料離心機(jī)、4臺(tái)離心通風(fēng)消聲器、1臺(tái)配料風(fēng)機(jī)用消聲器，合同總價(jià)款為人民幣1162700元。
合同簽訂后，原告按約完成生產(chǎn)，被告僅支付貨款人民幣305760元，未及時(shí)提貨，也未及時(shí)支付剩余貨款。
為維護(hù)合法權(quán)益，特起訴至法院，望法院依法判令被告提取4臺(tái)離心通風(fēng)機(jī)、2臺(tái)助燃風(fēng)機(jī)、1臺(tái)配料離心機(jī)、4臺(tái)離心通風(fēng)消聲器、1臺(tái)配料風(fēng)機(jī)用消聲器，并向原告支付貨款人民幣856940元，且按照銀行同期貸款利率的1.5倍支付逾期付款利息至付清時(shí)止，被告支付存儲(chǔ)費(fèi)用人民幣59500元和維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)用164716元，共計(jì)1171853元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司辯稱，對(duì)合同的真實(shí)性沒有異議，但是該證據(jù)恰恰說明我方不應(yīng)履行原告之訴求。
關(guān)于提貨問題合同明確約定由原告將貨物送至指定地點(diǎn)，因此送貨義務(wù)是原告的義務(wù)，該費(fèi)用包含著合同當(dāng)中。
關(guān)于利息存儲(chǔ)費(fèi)用保養(yǎng)費(fèi)用等合同當(dāng)中沒有約定，原告的訴求沒有合同依據(jù)，而且合同第七條約定標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時(shí)轉(zhuǎn)移，我方?jīng)]有相關(guān)的標(biāo)的物所有權(quán)，所以該費(fèi)用不應(yīng)由我方負(fù)責(zé)。
庫存費(fèi)用及保養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)有相應(yīng)的依據(jù)，或者與我方另行協(xié)商予以確定，原告單方認(rèn)定我方不予認(rèn)可。
另外合同有關(guān)于付款比例問題原告在制造完畢自檢合格后付30%貨款發(fā)貨，原告沒有在交貨期內(nèi)通知我方完成該產(chǎn)品的制作，也沒有出具質(zhì)檢合格證明書。
原告在發(fā)貨前應(yīng)當(dāng)在提供收據(jù)后我方才有付款義務(wù)因此原告沒有履行合同相應(yīng)的義務(wù)，我方依據(jù)合同付款是正常的履行合同行為。
本院認(rèn)為，原告南通市宏大風(fēng)機(jī)有限公司與被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司簽訂的工業(yè)品買賣合同系雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。
GY2013071337號(hào)合同中約定合同生效后付30%預(yù)付款，制造完畢自檢合格后付30%發(fā)貨，被告已經(jīng)支付30%預(yù)付款，原告已經(jīng)依據(jù)合同約定完成生產(chǎn)并要求被告提貨，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定再支付30%的價(jià)款（以下簡稱“發(fā)貨款”），因此原告要求被告再支付30%發(fā)貨款（計(jì)305760元）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告應(yīng)在被告支付發(fā)貨款后，依據(jù)合同約定提供出廠合格證，說明書，檢驗(yàn)報(bào)告并運(yùn)貨至買受人指定地點(diǎn)。
因原告未能提供證據(jù)證明貨物制造完畢自檢合格的具體時(shí)間，無法確定被告應(yīng)當(dāng)支付發(fā)貨款的時(shí)間，故對(duì)原告要求被告支付30%發(fā)貨款利息的主張，本院不予支持。
依據(jù)合同約定，設(shè)備安裝調(diào)試合格后付30%，無質(zhì)量問題且1年質(zhì)保期屆滿后付10%，因原告未交付發(fā)貨款被告也并沒有安裝調(diào)試合格，所以未達(dá)到合同約定的付款條件，對(duì)于原告要求支付該部分款項(xiàng)及利息的主張，本院不予支持。
GY2013071336號(hào)合同中約定合同生效后付30%預(yù)付款，制造完畢自檢合格后付20%發(fā)貨，該合同的生效時(shí)間為2013年7月4日，但被告未按照合同約定支付給原告30%的預(yù)付款，因此原告要求被告支付30%預(yù)付款（計(jì)43050元）及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，被告應(yīng)以43050元為基數(shù)，自2013年7月4日起至實(shí)際履行之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的1.5倍支付逾期付款利息。
原告已經(jīng)依據(jù)合同約定完成生產(chǎn)并要求被告提貨，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定再支付20%的價(jià)款（以下簡稱“發(fā)貨款”），因此原告要求被告支付20%發(fā)貨款（計(jì)28700元）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告應(yīng)在被告支付發(fā)貨款后，依據(jù)合同約定提供出廠合格證，說明書，檢驗(yàn)報(bào)告并運(yùn)貨至買受人指定地點(diǎn)。
因原告未能提供證據(jù)證明貨物制造完畢自檢合格的具體時(shí)間，無法確定被告應(yīng)當(dāng)支付發(fā)貨款的時(shí)間，故對(duì)原告要求被告支付20%發(fā)貨款利息的主張，本院不予支持。
依據(jù)合同約定，設(shè)備安裝調(diào)試合格后付40%，無質(zhì)量問題且1年質(zhì)保期屆滿后付10%，因原告未交付發(fā)貨款被告也并沒有安裝調(diào)試合格，所以未達(dá)到合同約定的付款條件，因此對(duì)于原告要求支付該部分款項(xiàng)的主張，本院不予支持。
原告的其他主張理據(jù)不足，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告GY2013071337號(hào)合同到期價(jià)款305760元，原告在被告支付發(fā)貨款后，依據(jù)合同約定提供出廠合格證，說明書，檢驗(yàn)報(bào)告并運(yùn)貨至買受人指定地點(diǎn)。
二、被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告GY2013071336號(hào)合同到期價(jià)款71750元，并以43050元為基數(shù)，按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率1.5倍向原告支付自2013年7月4日起至本判決指定的履行期間內(nèi)實(shí)際履行之日止的逾期付款利息。
原告在被告支付發(fā)貨款后，依據(jù)合同約定提供出廠合格證，說明書，檢驗(yàn)報(bào)告并運(yùn)貨至買受人指定地點(diǎn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件減半收取受理費(fèi)，案件受理費(fèi)用為3841元，由被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
同時(shí)，向本院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)6962元。
未能預(yù)交上訴費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
附:交納履行款及上訴費(fèi)收款人:唐某市曹妃甸區(qū)人民法院；開戶行:河北省唐某曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司；賬號(hào):40×××28。

本院認(rèn)為，原告南通市宏大風(fēng)機(jī)有限公司與被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司簽訂的工業(yè)品買賣合同系雙方真實(shí)的意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效。
GY2013071337號(hào)合同中約定合同生效后付30%預(yù)付款，制造完畢自檢合格后付30%發(fā)貨，被告已經(jīng)支付30%預(yù)付款，原告已經(jīng)依據(jù)合同約定完成生產(chǎn)并要求被告提貨，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定再支付30%的價(jià)款（以下簡稱“發(fā)貨款”），因此原告要求被告再支付30%發(fā)貨款（計(jì)305760元）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告應(yīng)在被告支付發(fā)貨款后，依據(jù)合同約定提供出廠合格證，說明書，檢驗(yàn)報(bào)告并運(yùn)貨至買受人指定地點(diǎn)。
因原告未能提供證據(jù)證明貨物制造完畢自檢合格的具體時(shí)間，無法確定被告應(yīng)當(dāng)支付發(fā)貨款的時(shí)間，故對(duì)原告要求被告支付30%發(fā)貨款利息的主張，本院不予支持。
依據(jù)合同約定，設(shè)備安裝調(diào)試合格后付30%，無質(zhì)量問題且1年質(zhì)保期屆滿后付10%，因原告未交付發(fā)貨款被告也并沒有安裝調(diào)試合格，所以未達(dá)到合同約定的付款條件，對(duì)于原告要求支付該部分款項(xiàng)及利息的主張，本院不予支持。
GY2013071336號(hào)合同中約定合同生效后付30%預(yù)付款，制造完畢自檢合格后付20%發(fā)貨，該合同的生效時(shí)間為2013年7月4日，但被告未按照合同約定支付給原告30%的預(yù)付款，因此原告要求被告支付30%預(yù)付款（計(jì)43050元）及利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，被告應(yīng)以43050元為基數(shù)，自2013年7月4日起至實(shí)際履行之日止，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率的1.5倍支付逾期付款利息。
原告已經(jīng)依據(jù)合同約定完成生產(chǎn)并要求被告提貨，被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定再支付20%的價(jià)款（以下簡稱“發(fā)貨款”），因此原告要求被告支付20%發(fā)貨款（計(jì)28700元）的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
原告應(yīng)在被告支付發(fā)貨款后，依據(jù)合同約定提供出廠合格證，說明書，檢驗(yàn)報(bào)告并運(yùn)貨至買受人指定地點(diǎn)。
因原告未能提供證據(jù)證明貨物制造完畢自檢合格的具體時(shí)間，無法確定被告應(yīng)當(dāng)支付發(fā)貨款的時(shí)間，故對(duì)原告要求被告支付20%發(fā)貨款利息的主張，本院不予支持。
依據(jù)合同約定，設(shè)備安裝調(diào)試合格后付40%，無質(zhì)量問題且1年質(zhì)保期屆滿后付10%，因原告未交付發(fā)貨款被告也并沒有安裝調(diào)試合格，所以未達(dá)到合同約定的付款條件，因此對(duì)于原告要求支付該部分款項(xiàng)的主張，本院不予支持。
原告的其他主張理據(jù)不足，本院不予支持。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告GY2013071337號(hào)合同到期價(jià)款305760元，原告在被告支付發(fā)貨款后，依據(jù)合同約定提供出廠合格證，說明書，檢驗(yàn)報(bào)告并運(yùn)貨至買受人指定地點(diǎn)。
二、被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告GY2013071336號(hào)合同到期價(jià)款71750元，并以43050元為基數(shù)，按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率1.5倍向原告支付自2013年7月4日起至本判決指定的履行期間內(nèi)實(shí)際履行之日止的逾期付款利息。
原告在被告支付發(fā)貨款后，依據(jù)合同約定提供出廠合格證，說明書，檢驗(yàn)報(bào)告并運(yùn)貨至買受人指定地點(diǎn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件減半收取受理費(fèi)，案件受理費(fèi)用為3841元，由被告唐某重型裝備集團(tuán)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：李紳

書記員：畢景勃