原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證：xxxx,住所地江蘇省海門市天補(bǔ)鎮(zhèn)寶興村二十八組。
委托代理人蔡鶴飛，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證：xxxx，系南通眾聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司工作人員，住所地江蘇省南京市玄武區(qū)北京東路63號(hào)。
原告南通凱斯特紡織品有限公司，住所地江蘇省海門市天補(bǔ)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人張某某，董事長(zhǎng)。
委托代理人蔡鶴飛，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證：xxxx，系南通眾聯(lián)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司工作人員，住所地江蘇省南京市玄武區(qū)北京東路63號(hào)。
被告臺(tái)州黃巖知音布藝寢飾用品有限公司，住所地浙江省臺(tái)州市黃巖北城開(kāi)發(fā)區(qū)緯五路。
被告武漢武商集團(tuán)股份有限公司亞貿(mào)廣場(chǎng)購(gòu)物中心，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)武珞路628號(hào)。
負(fù)責(zé)人張濟(jì)生，總經(jīng)理。
委托代理人張樹(shù)勤，湖北大晟律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐鴻，湖北大晟律師事務(wù)所律師。

2007年10月22日，原告以被告侵犯著作權(quán)為由訴至本院。
兩原告訴稱，原告張某某于2004年12月6日完成并合法擁有美術(shù)作品《小宛春回》的著作權(quán)，該作品并在2004年12月28日由江蘇省版權(quán)局進(jìn)行了作品登記，作品登記號(hào)：10T－2004－F-2196號(hào)。兩原告于2005年元月20號(hào)簽訂了“著作權(quán)專有使用許可”合同。后將該幅美術(shù)作品大量在床上用品套件產(chǎn)品的生產(chǎn)中使用。產(chǎn)品投放市場(chǎng)后，深受消費(fèi)者喜愛(ài)，市場(chǎng)的銷量極大。然而原告發(fā)現(xiàn)被告臺(tái)州黃巖知音布藝寢飾用品有限公司在未獲原告方的許可情況下，擅自使用該美術(shù)作品在床上用品套件當(dāng)中生產(chǎn)復(fù)制，其行為侵犯了原告的著作權(quán)，同時(shí)對(duì)該作品的專有使用權(quán)人的產(chǎn)品帶來(lái)巨大的市場(chǎng)沖擊。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，原告的委托代理人于2007年1月31日在被告武漢武商集團(tuán)股份有限公司亞貿(mào)廣場(chǎng)購(gòu)物中心購(gòu)得被告臺(tái)州黃巖知音布藝寢飾用品有限公司制造得“知音家紡”牌床上用品四件套“尋花夢(mèng)葉”1套，并當(dāng)場(chǎng)取得了商業(yè)發(fā)票。此購(gòu)買行為由江蘇省南京市公證處得公證人員現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了證據(jù)保全行為公證。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令被告立即停止生產(chǎn)、銷售的侵權(quán)行為；賠償經(jīng)濟(jì)損失及原告方因維權(quán)所支付的合理費(fèi)用合計(jì)人民幣100,000元整；判令被告方承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
審理中，原告張某某、南通凱斯特紡織品有限公司與被告臺(tái)州黃巖知音布藝寢飾用品有限公司、武漢武商集團(tuán)股份有限公司亞貿(mào)廣場(chǎng)購(gòu)物中心達(dá)成和解協(xié)議，且已履行完畢。原告張某某、南通凱斯特紡織品有限公司于2007年12月24日向本院提出撤訴申請(qǐng)。

本院認(rèn)為，兩原告與兩被告自愿和解，雙方當(dāng)事人之間糾紛已解決，兩原告以達(dá)成和解協(xié)議為由，申請(qǐng)撤回起訴符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十一條、第一百四十條的規(guī)定，裁定如下:

準(zhǔn)許原告張某某、南通凱斯特紡織品有限公司撤回起訴。
本案案件受理費(fèi)2,300元，減半收取1,150元，由原告張某某、南通凱斯特紡織品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng) 許繼學(xué)
審判員 萬(wàn)曉霞
代理審判員 陳峰

書記員： 徐蕾