原告：南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)，住所地河北省滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)北環(huán)路。
負(fù)責(zé)人：回志偉，該單位總經(jīng)理。
委托代理人：尹廣君，該公司法律顧問。
委托代理人：李南，該公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部，住所地滄州市新華區(qū)永濟(jì)東路34號(hào)1樓。
負(fù)責(zé)人：張亮，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳夢(mèng)瑜、王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法進(jìn)行了審理。
原告南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)訴稱，2016年1月14日，原告司機(jī)張濤駕駛的牌照為冀Ｊ×××××\冀Ｊ×××××重型貨車在山東省陽信縣與他人發(fā)生交通事故，該事故造成張濤本人受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，原告向被告交涉理賠事宜，被告拒不賠償，故原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失148247.47元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人向人民法院提起民事訴訟應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中，原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)原、被告的主體資格，需要其他證據(jù)予以佐證，故原、被告主體不適格。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告南皮縣冀滄汽車運(yùn)輸隊(duì)的起訴。
案件受理費(fèi)1632.47元予以退還。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉振華 代理審判員　　楊建林 代理審判員　　孫良勇

書記員：劉旭瑩