南漳縣海園建筑機械租賃有限公司
姚克（湖北君諧律師事務所）
龍文新
潘松（湖北水鏡律師事務所）

原告南漳縣海園建筑機械租賃有限公司（以下簡稱南漳縣海園公司）。
法定代表人鄭長海，該公司經(jīng)理。
委托代理人姚克，湖北君諧律師事務所律師。
被告龍文新，男，生于1979年4月21日，漢族，農(nóng)民，湖北南漳縣人。
委托代理人潘松，湖北水鏡律師事務所律師。
原告南漳縣海園公司與被告龍文新為建筑設備租賃合同糾紛一案，本院于2014年1月15日受理后，依法由審判員余傳云獨任審判，于2014年3月4日公開開庭進行了審理。原告南漳縣海園公司的委托代理人姚克、被告龍文新的委托代理人潘松到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)質證，被告對原告提供的證據(jù)1、2、3均無異議，故本院對原告提供的證據(jù)1、2、3予以采信，作為定案依據(jù)。
本院認為，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告所簽的領料單、退料單是雙方當事人真實意思表示，具有租賃合同的特征，原告已履行了自己的義務，被告未按雙方結算結果支付租金和賠償款，屬違約行為，應承擔繼續(xù)履行的違約責任。因此，原告要求被告支付租金和賠償款10107.23元，證據(jù)充分，理由正當，本院予以支持。被告龍文新辯稱，原告不具備主體資格，其主張的數(shù)額不實，但其未能提供證據(jù)證明，其抗辯理由不能成立，本院不予支持。經(jīng)調解，雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?和第二百二十二條之規(guī)定，判決如下:
被告龍文新在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告南漳縣海園建筑機械租賃有限公司建筑設備租金和賠償款10107.23元。
案件受理費50元，由被告龍文新負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告所簽的領料單、退料單是雙方當事人真實意思表示，具有租賃合同的特征，原告已履行了自己的義務，被告未按雙方結算結果支付租金和賠償款，屬違約行為，應承擔繼續(xù)履行的違約責任。因此，原告要求被告支付租金和賠償款10107.23元，證據(jù)充分，理由正當，本院予以支持。被告龍文新辯稱，原告不具備主體資格，其主張的數(shù)額不實，但其未能提供證據(jù)證明，其抗辯理由不能成立，本院不予支持。經(jīng)調解，雙方未能達成協(xié)議。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?和第二百二十二條之規(guī)定，判決如下:

被告龍文新在本判決生效后十五日內(nèi)支付原告南漳縣海園建筑機械租賃有限公司建筑設備租金和賠償款10107.23元。
案件受理費50元，由被告龍文新負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：余傳云

書記員：章豆豆