原告：南某某，女，1975年7月27曰出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。
委托訴訟代理人：龍銀林，湖北文海律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號17091601110007.代理權(quán)限為全權(quán)代理。
被告：黃海江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省浠水縣人，住浠水縣。
被告：阮某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武穴市人，住武穴市。
委托訴訟代理人：張勝，湖北道輝律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號14211201210932901.代理權(quán)限特別授權(quán)：代為答辯、出庭應(yīng)訴，承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，調(diào)解、和解、代簽法律文書等。

原告南某某與被告黃海江、浠水縣領(lǐng)航廣告裝飾民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月12日立案后，依法向被告黃海江和浠水縣領(lǐng)航廣告裝飾送達(dá)應(yīng)訴通知書等文書。9月22日，本院適用普通程序公開開庭進(jìn)行了第一次審理。原告南某某及委托訴訟代理人龍銀林參加訴訟，被告黃海江、浠水縣領(lǐng)航廣告裝飾未到庭訴訟。訴訟中，原告撤回對被告浠水縣領(lǐng)航廣告裝飾的起訴，申請追加阮某某為本案被告。2016年10月15日，本院向被告阮某某所在地湖北省武穴市梅川鎮(zhèn)社區(qū)送達(dá)開庭傳票等訴訟文書。2016年11月4日，該案進(jìn)行第二次審理，原告委托訴訟代理人龍銀林，被告阮某某委托訴訟代理人張勝到庭參加訴訟，被告黃海江未到庭參加訴訟。案件現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告償還原告借款本金30000元及利息3150元（從2014年10月27日至2016年7月27日按年利率6%計(jì)算，以后順延）；2、被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2014年7月28日，被告黃海江因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告借款30000元，并出具借據(jù)一份，約定同年10月27日還款。到期后，被告未還款。借款期間，被告黃海江和被告阮某某系合法夫妻關(guān)系，債務(wù)為二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同債務(wù)，故起訴二被告共同清償債務(wù)。

本院認(rèn)為，合法的借貸行為受法律保護(hù)，藉此形成的民間借貸糾紛受法律調(diào)整。被告黃海江因資金周轉(zhuǎn)需要，向原告南某某立據(jù)借貸30000元，形成事實(shí)借貸關(guān)系。被告黃海江在約定還款期限內(nèi)未履行還款，損害了原告合法權(quán)益，負(fù)有清償債務(wù)義務(wù)，原告訴請被告黃海江履行還款的請求，本院支持。被告黃海江借款時(shí)在借據(jù)上加蓋有“浠水縣領(lǐng)航廣告裝飾”印章，在此前后，被告黃海江于2011年1月7日（經(jīng)營期限起）至2015年1月6日（經(jīng)營期限止）注冊有名稱為“浠水縣清泉鎮(zhèn)領(lǐng)航廣告裝飾店”，經(jīng)營范圍為“廣告制作，發(fā)布，裝飾裝潢、工藝美術(shù)、招牌制作銷售”；姚建萍于2015年11月6日（注冊日期）注冊有名稱為“浠水縣領(lǐng)航廣告裝飾經(jīng)營部”，經(jīng)營范圍為“廣告制作發(fā)布及安裝服務(wù)”。借據(jù)上加蓋的“浠水縣領(lǐng)航廣告裝飾”印章與姚建萍注冊經(jīng)營的“浠水縣領(lǐng)航廣告經(jīng)營部”名稱不一致，經(jīng)營范圍不一致，且被告黃海江與姚建萍離婚登記顯示時(shí)間“2006-01-24”，故不宜認(rèn)定注冊該“經(jīng)營部”的實(shí)際經(jīng)營者姚建萍應(yīng)為被告黃海江借貸行為承擔(dān)連帶清償責(zé)任。訴訟中，原告選擇起訴主債務(wù)人并追加被告，是當(dāng)事人選擇起訴權(quán)的事項(xiàng)，并無不當(dāng)。關(guān)于被告阮某某被追加后是否應(yīng)承擔(dān)債務(wù)共同清償責(zé)任？婚姻登記機(jī)關(guān)婚姻信息顯示，被告黃海江、阮某某結(jié)婚登記時(shí)間“2013-12-11”，離婚登記時(shí)間“2015-06-17”，被告黃海江借貸行為發(fā)生在與被告阮某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同清償。被告阮某某提交的黃海江出具的有關(guān)債務(wù)協(xié)議書，不應(yīng)對抗對外債務(wù)關(guān)系，其抗辯理由本院不予支持。庭審查明，被告黃海江父親在原告討款過程中，替被告黃海江給付了5000元，原告主張為支付的利息款，對此述，因借據(jù)上未約定利息，視為不支付利息，原告支付利息款的主張，本院不予支持，應(yīng)抵減被告借款本金。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第144條、《中華人民共和國民法通則》第108條、《中華人民共和國合同法》第211條、《中華人民共和國婚姻》第41條，參照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第24條的規(guī)定，判決如下：

一、被告黃海江、阮某某于本判決生效后60日內(nèi)共同清償原告借貸本金二萬五千元。
二、駁回原告其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)629元（原告已預(yù)交），由二被告負(fù)擔(dān)，限于上述付款期限一并紿付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長?。亨囎蝇?審判員?。和可偃A ：人民陪審員：王又青

書記員：：胡愛紅