原告華鋁鋁業(yè)有限公司,住所地:任丘市會(huì)戰(zhàn)南道西側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130982109545696Y。
法定代表人劉建峰,該公司經(jīng)理。
委托代理人馬征,河北金勝律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,
委托代理人司玉蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,
被告劉占領(lǐng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告華鋁鋁業(yè)有限公司訴被告張某某、劉占領(lǐng)買賣合同糾紛一案,本院于2018年11月21日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告華鋁鋁業(yè)有限公司的委托代理人馬征、被告張某某的委托代理人司玉蓮、被告劉占領(lǐng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華鋁鋁業(yè)有限公司向本院提出如下訴訟請(qǐng)求:1、判令被告張某某償還欠原告貨款本金83萬(wàn)元,逾期付款違約金16.6萬(wàn)元,共計(jì)99.6萬(wàn)元;2、判令被告劉占領(lǐng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告系鋁材、門窗等生產(chǎn)企業(yè),2014年與被告張某某建立業(yè)務(wù)關(guān)系,被告張某某從原告處購(gòu)買產(chǎn)品,雙方不定期結(jié)算,截止至2016年3月30日,原告與被告核對(duì)賬目,雙方確定被告共欠原告貨款本金138萬(wàn)元,被告張某某于當(dāng)日(2016年3月30日),為原告出具還款延期承諾書(shū),承諾上述款項(xiàng)于2016年5月31日前付清,并約定如未按約定還款,交由被欠款人(及原告)方人民法院解決。除被告張某某在承諾書(shū)簽字確認(rèn)外,被告劉占領(lǐng)以擔(dān)保人的身份在承諾書(shū)簽字,對(duì)上述債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保,至2016年5月31日還款期限屆滿,因被告未按期還款,雙方協(xié)商將還款期限延長(zhǎng)至2016年8月30日,但到期后被告仍未履行還款義務(wù);經(jīng)原告不懈催要,2017年3月9日,原、被告又達(dá)成還款協(xié)議,協(xié)議約定:被告張某某于2017年6月30日前,償還原告貨款50萬(wàn)元,其余88萬(wàn)元于2017年7月30日前還清,如不能按期償還,被告給付本金數(shù)額20%的逾期付款違約金,被告劉占領(lǐng)仍然承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。至2017年7月30日約定還款期限屆滿,被告張某某未按約定履行還款義務(wù),被告劉占領(lǐng)也未按約定履行擔(dān)保義務(wù)。但在原告多次催要的情況下,被告陸續(xù)償還借款55萬(wàn)元,尚欠原告本金83萬(wàn)元。綜上所述,原告認(rèn)為,被告的行為已侵犯了原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)依法判決。
被告張某某辯稱,張某某不同意原告的訴訟請(qǐng)求,欠款主體不是張某某,欠款主體是北京德瑪世紀(jì)新型建筑材料有限公司。
被告劉占領(lǐng)辯稱,同意被告張某某的意見(jiàn)。不同意承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)審理查明,2017年3月9日,被告張某某(甲方)與原告華鋁鋁業(yè)有限公司(乙方)簽訂還款協(xié)議,其主要內(nèi)容為“甲、乙雙方自2014年建有業(yè)務(wù)關(guān)系,截止到2016年3月30日經(jīng)甲乙雙方核對(duì)賬目,甲方確認(rèn)共欠乙方貨款1380000元。甲方于2017年7月30日前將全部借款償還完畢。分次償還乙方貨款2017年6月30日前償還50萬(wàn)元,2017年7月30日前償還88萬(wàn)元。期滿如甲方未能按照約定償還借款,甲方應(yīng)協(xié)商解決還款,并加付20%違約金,擔(dān)保人劉占領(lǐng)自愿為甲方償還欠款并承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,擔(dān)保期限為甲方還款期限屆滿后兩年”。
上述事實(shí)有原、被告陳述、原告提供的還款協(xié)議、被告張某某提供的增值稅發(fā)票復(fù)印件、還款延期承諾書(shū)復(fù)印件、還款協(xié)議、華鋁鋁業(yè)有限公司收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的買賣關(guān)系受法律保護(hù),欠款應(yīng)當(dāng)予以清償。被告張某某與原告華鋁鋁業(yè)有限公司建有業(yè)務(wù)關(guān)系,被告張某某、劉占領(lǐng)在還款協(xié)議上簽字,事實(shí)清楚,證據(jù)充足,本院予以認(rèn)定。原告主張被告張某某償欠款本金83萬(wàn)元,逾期付款違約金16.6萬(wàn)元,被告劉占領(lǐng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任,請(qǐng)求合法,本院予以支持。被告辯稱欠款主體是北京德瑪世紀(jì)新型建筑材料有限公司,且欠款已經(jīng)償還,但被告提供的證據(jù)不足以證實(shí)其主張,且原告不認(rèn)可,故本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院關(guān)于適用
若干問(wèn)題的解釋》第三十三條、第四十二條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告華鋁鋁業(yè)有限公司貨款830000元、違約金166000元。
二、被告劉占領(lǐng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告劉占領(lǐng)承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6880元,由被告張某某承擔(dān),被告劉占領(lǐng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 李書(shū)朵
書(shū)記員: 袁偉苓
成為第一個(gè)評(píng)論者