華紅某
湯超（湖北亨迪律師事務(wù)所）
鄧某
甘美蓉
熊剛（湖北亨迪律師事務(wù)所）

原告:華紅某。
委托訴訟代理人:湯超，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
被告:鄧某。
被告:甘美蓉。
委托訴訟代理人:熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。
原告華紅某與被告鄧某、甘美蓉民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告華紅某及其委托訴訟代理人湯超、被告鄧某、被告甘美蓉及其委托訴訟代理人熊剛均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華紅某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令兩被告共同償還原告借款300000元；2、由兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:兩被告系夫妻關(guān)系。
2012年，被告鄧某因生活、經(jīng)營需要向原告借款，原告于同年9月1日、11月2日分別向其出借現(xiàn)金200000元、100000元，并口頭約定月息2分，被告出具了借條。
后原告多次催討，兩被告拒不償還。
故提起訴訟，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告鄧某辯稱，借條系我出具屬實(shí)。
但我是與原告華紅某的丈夫吳振巨合伙做生意，吳振巨欠我的錢未還跑路了，我已向法院起訴，我不同意先償還原告的借款，只能等吳振巨償還我錢后我再償還原告。
被告甘美蓉辯稱，被告鄧某向原告華紅某借款我不知情，不同意承擔(dān)償還義務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)雙方無異議的2012年9月1日、2012年11月2日被告鄧某出具給原告華紅某的借條2份、2016年9月20日蘄春縣民政局婚姻登記處出具的被告鄧某與被告甘美蓉系夫妻關(guān)系的結(jié)婚登記審查處理表等證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:1、對(duì)被告甘美蓉提供的本院蘄法（91）走民字第3號(hào)民事調(diào)解書。
因二被告復(fù)婚登記時(shí)間為1992年3月4日，雙方的民事法律行為已經(jīng)變更，故對(duì)其證明二被告非夫妻關(guān)系的證明目的不予采信。
2、對(duì)被告鄧某提供的其起訴湖北豪興陶瓷有限公司（法定代表人為吳振巨）的證據(jù)。
因與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告鄧某與被告甘美蓉系夫妻關(guān)系。
2012年，被告鄧某因經(jīng)營需要向原告華紅某借款，原告于同年9月1日、11月2日分別向其出借現(xiàn)金200000元、100000元，被告出具了借條。
后原告催討未果，遂向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令兩被告共同償還借款300000元。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告鄧某向原告華紅某出具的借據(jù)是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且未損害國家、集體或者第三人的利益，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
因雙方未明確約定還款期限，被告鄧某應(yīng)在原告華紅某催告后及時(shí)還款，現(xiàn)逾期未還，故被告鄧某應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。
因該債務(wù)發(fā)生在被告鄧某與被告甘美蓉夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，故被告甘美蓉應(yīng)承擔(dān)共同償還的責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告鄧某、甘美蓉于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告華紅某借款300000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取計(jì)2900元，由被告鄧某、甘美蓉共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件的上訴費(fèi)（開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行黃岡分行營業(yè)部，戶名:湖北省黃岡市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17×××19，備注中注明本案案號(hào)及當(dāng)事人名稱）。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
被告鄧某向原告華紅某出具的借據(jù)是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，且未損害國家、集體或者第三人的利益，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。
因雙方未明確約定還款期限，被告鄧某應(yīng)在原告華紅某催告后及時(shí)還款，現(xiàn)逾期未還，故被告鄧某應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。
因該債務(wù)發(fā)生在被告鄧某與被告甘美蓉夫妻關(guān)系存續(xù)期間，為夫妻共同債務(wù)，故被告甘美蓉應(yīng)承擔(dān)共同償還的責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?規(guī)定，判決如下:
被告鄧某、甘美蓉于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告華紅某借款300000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，減半收取計(jì)2900元，由被告鄧某、甘美蓉共同負(fù)擔(dān)。

審判長：程軍中

書記員：管曉東