華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司
鄒松
李某某
田國輝（吉林常春律師事務(wù)所）
劉某

上訴人（原審被告）華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司，住所吉林省長春市。
負責人李高生，經(jīng)理。
委托代理人鄒松，該公司職員。
被上訴人（原審原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市寬城區(qū)。
委托代理人田國輝，吉林常春律師事務(wù)所律師。
被上訴人劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省農(nóng)安縣。
上訴人華安財產(chǎn)保險股份有限公司吉林分公司（以下簡稱華安保險）因與被上訴人李某某、劉某機動車交通事故責任糾紛一案，不服長春市寬城區(qū)人民法院（2014）寬民初字第1829號民事判決，向本院提起上訴。
本院受理后，依法組成合議庭進行了審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告李某某原審訴稱:2014年8月20日22時05分許，劉某駕駛吉A6AJ16號小轎車，沿寬府路由東向西行駛，行至吳中印象二期門前處時，遇行人李某某步行沿寬府路由南向北橫穿道路發(fā)生道路交通事故，致李某某受傷。
后經(jīng)長春市公安局交通警察支隊寬城區(qū)大隊《道路交通事故認定書》（吉公交認字2014第00820號）認定:劉某負主要責任，李某某負次要責任。
訴前，劉某拒絕賠償李某某合理的賠償數(shù)額，幾經(jīng)協(xié)商未果。
為此起訴要求賠償住院醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人口生活費、精神撫慰金、鑒定費、律師代理費等合計128423.80元；本案訴訟費由被告承擔。
原審被告劉某原審辯稱:李某某起訴的事實對，他要求的訴訟請求我同意按法律規(guī)定承擔我應(yīng)承擔的部分。
原審被告華安保險原審未到庭參加訴訟，亦未提交答辯意見。
本案經(jīng)原審法院審理認定:2014年8月20日22時5分許，劉某駕駛吉A6AJ16號小型轎車，沿寬府路由東向西行駛，行至吳中印象二期門前處時，遇李某某步行沿寬府路由南向北橫穿道路發(fā)生交通事故，致李某某受傷，車輛損壞。
此次事故經(jīng)交警部門認定:劉某應(yīng)承擔事故主要責任，李某某應(yīng)承擔事故次要責任。
李某某此次受傷經(jīng)吉林大學第二醫(yī)院診斷為閉合性顱腦損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦手術(shù)術(shù)后、多處擦皮傷、皮膚裂傷（頭部）、左肱骨近端骨折、軟組織挫傷（左手）、頸椎間盤突出（頸2／3、3／4、4／5、5／6、6／7）、第一掌骨骨折、左手異物、鼻中隔偏曲、右腓骨小頭骨折。
住院20天，花費醫(yī)療費20385.19元，其中劉某墊付3000.00元。
出院診斷全休二個月。
2014年10月15日，原告自行委托吉林常春司法鑒定所作出吉常司鑒所（2014）法臨鑒字第1004號司法鑒定意見書，鑒定意見為:1、李某某此次顱腦損傷傷情目前檢查為十級傷殘；2、李某某此次外傷護理期限約需六十天；3、李某某此次外傷誤工期限約需四個月；4、李某某此次外傷所需營養(yǎng)費月三千元人民幣。

審判長：趙溪

書記員：孫蕾