原告：華夏銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市橋西區(qū)中山西路48號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100700710425D。
主要負(fù)責(zé)人：王廣志，該分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：趙龍飛、陳媛媛，河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市元氏縣。
被告：張嫚嫚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石某某市元氏縣。

原告華夏銀行股份有限公司石某某分行（以下簡(jiǎn)稱華夏銀行石某某分行）與被告劉某某、張嫚嫚金融借款合同糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告華夏銀行石某某分行的委托訴訟代理人陳媛媛、趙龍飛（參加第二次庭審），被告劉某某到庭參加了訴訟。被告張嫚嫚經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告華夏銀行石某某分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告劉某某償還原告借款本金200萬(wàn)元并按合同約定支付至結(jié)清之日止的利息（包含罰息、復(fù)利，截止2016年10月9日的利息為85155.81元）；2、被告張嫚嫚對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：原告與被告劉某某于2015年9月18日簽訂個(gè)人借款合同（編號(hào)：SJZ01P11020150058），約定原告向被告提供個(gè)人綜合消費(fèi)類貸款200萬(wàn)元，期限一年，自2015年9月18日至2016年9月18日，貸款用途為家庭房屋裝修，貸款年利率為5.29%，還款方式為按期付息，到期還本，每月20日為付息日，借款合同還就罰息、復(fù)利、違約情形及違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)約定。為保證上述債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，被告張嫚嫚提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保，并與原告簽訂《個(gè)人保證合同》。后原告依約履行了放款義務(wù)，被告未依約履行還本付息義務(wù)，保證人也未承擔(dān)保證責(zé)任。
被告劉某某庭前向本院提交書(shū)面答辯狀，稱2015年9月前，河北綠南瓜住宅新裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱綠南瓜公司）因各種原因資金周轉(zhuǎn)困難，靠銀行貸款度日。因貸款到期無(wú)錢(qián)歸還，同時(shí)原告的業(yè)務(wù)經(jīng)理也著急業(yè)績(jī)受到影響，雙方協(xié)商決定由綠南瓜公司找兩個(gè)自然人在原告處辦理個(gè)人消費(fèi)貸款，所貸款項(xiàng)用于歸還綠南瓜公司在原告處的貸款。于是，綠南瓜公司找到被告要求幫忙倒貸，并承諾兩三天后便歸還此筆貸款，因被告法律意識(shí)淡薄，加之對(duì)公司的情感因素，帶上身份證在公司財(cái)務(wù)人員陪同下在銀行簽訂了一堆空白合同。原告故意向被告放貸，是想消除綠南瓜公司的壞賬風(fēng)險(xiǎn)，此筆貸款最終流向了原告，屬于典型的動(dòng)機(jī)不純，涉嫌伙同客戶騙取銀行貸款。被告作為普通打工者，沒(méi)有任何固定資產(chǎn)和金融資產(chǎn)，不具備個(gè)人辦理消費(fèi)貸款200萬(wàn)元的資質(zhì)。原告明知被告沒(méi)有償還能力，通過(guò)各種違規(guī)運(yùn)作使得被告在只提供一張身份證的情況下“貸款”200萬(wàn)元。被告在石某某并無(wú)房產(chǎn)，無(wú)任何房產(chǎn)需裝修。原告所訴貸款資金下來(lái)后，通過(guò)綠南瓜公司賬號(hào)轉(zhuǎn)到了原告賬戶，用于歸還綠南瓜公司的上筆借款，被告沒(méi)有使用該借款也未從中牟利，實(shí)際使用人為綠南瓜公司（實(shí)際控制人高洪英）。應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況判令借貸資金實(shí)際使用方綠南瓜公司償還原告借款本息并承擔(dān)本次訴訟費(fèi)用，依法消除被告消費(fèi)貸款信用違約記錄并恢復(fù)個(gè)人名譽(yù)。庭審中，被告劉某某辯稱，原告未提供其放款的流水記錄，原告未依約放款，且原告存有過(guò)錯(cuò)，原告的業(yè)務(wù)經(jīng)理明知被告的工作單位不是合同上顯示的河北深度物業(yè)服務(wù)有限公司，該公司也是高洪英名下的公司，我是河北阿爾伯特裝飾材料有限公司的生產(chǎn)經(jīng)理，這筆貸款并非我用，是高洪英給綠南瓜公司還貸款所用；我當(dāng)時(shí)沒(méi)有想到會(huì)貸款這么多，我本人也沒(méi)有還款；貸款資料中的收入證明、中信銀行賬戶流水、裝修合同都是假的，我沒(méi)有提供這些虛假資料，婚姻狀況聲明和個(gè)人信用報(bào)告查詢授權(quán)書(shū)上的簽字是我簽的。
原告華夏銀行石某某分行圍繞其訴訟請(qǐng)求，依法提交了個(gè)人借款合同、借款憑證、個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)憑證、提款及委托付款申請(qǐng)書(shū)、不良貸款/壞賬查詢單、個(gè)人保證合同等證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，被告劉某某對(duì)合同、借據(jù)和個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)憑證上的簽字認(rèn)可，但認(rèn)為被告沒(méi)有提供放款賬戶的流水記錄，借據(jù)上銀行未加蓋公司，不產(chǎn)生效力；個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)憑證上有受托人王艷偉簽字，我并沒(méi)有委托他，且一式多聯(lián)的內(nèi)容不完全一致，業(yè)務(wù)審核及主管的蓋章為事后補(bǔ)蓋。
被告劉某某圍繞其抗辯意見(jiàn)，依法提交了其在原告處的銀行賬戶（賬號(hào)11×××17）明細(xì)單、其與原告業(yè)務(wù)經(jīng)理的通話錄音、高洪英的短信記錄、河北阿爾伯特裝飾材料有限公司的下單表和生產(chǎn)統(tǒng)計(jì)表等證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為，被告的賬戶流水顯示其進(jìn)行了還款，被告與原告的通話錄音是在貸款逾期催收中被告取得的，原告事后知曉相關(guān)內(nèi)容；被告與高洪英的短信記錄顯示被告是幫忙貸款，說(shuō)明貸款是被告的真實(shí)意思表示。
本院依原告申請(qǐng)，調(diào)取了本案收款人綠南瓜公司在元氏縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司營(yíng)業(yè)部的收款賬戶（賬戶15×××75）的明細(xì)查詢和賬務(wù)查詢，顯示2015年9月18日，華夏銀行的貸款發(fā)放過(guò)渡戶（賬號(hào)71×××19）發(fā)放貸款兩筆200萬(wàn)元，經(jīng)質(zhì)證，原告無(wú)異議，被告劉某某認(rèn)為該查詢單上顯示交易名稱為賬務(wù)處理，不能證明原告發(fā)放貸款的事實(shí)。
根據(jù)原、被告陳述及相關(guān)證據(jù)，本院對(duì)相關(guān)事實(shí)認(rèn)定如下：
原告與被告劉某某簽訂個(gè)人借款合同，與被告張嫚嫚簽訂個(gè)人保證合同，借款合同約定本合同項(xiàng)下的貸款資金采取受托支付方式，收款人名稱為綠南瓜公司，開(kāi)戶行為元氏縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社，賬戶為（15×××75）；借款人保證在每期還款日17時(shí)之前向其在原告銀行開(kāi)立的賬戶（11×××17）中存入當(dāng)期足額還本付息的款項(xiàng)，同時(shí)同意原告于當(dāng)期還款日從該賬戶中劃轉(zhuǎn)還款本息；借款金額、利率、期限、還款方式等同原告所訴；借款人不按合同約定的還款期限償還到期應(yīng)付的貸款本金，自逾期之日起，按合同約定的利率加收50%作為罰息利率，計(jì)收利息；對(duì)不能按期支付的利息，按罰息利率計(jì)收復(fù)利；借款人應(yīng)在提款前向原告提交相關(guān)交易資料和憑證等書(shū)面材料供原告審核。個(gè)人保證合同約定被告張嫚嫚為上述借款提供連帶責(zé)任保證。2015年9月18日，原告依約將貸款發(fā)放至約定的收款人賬號(hào)，被告劉某某在借款借據(jù)及個(gè)人結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)憑證簽字確認(rèn)。后被告未依約還款，至2016年10月9日，該借款欠付本金200萬(wàn)元、利息74791.87元、罰息8754.38元、復(fù)利1609.56元。
高洪英系綠南瓜公司的法定代表人。被告劉某某的還款賬戶顯示，自2015年9月至2015年6月先后有劉某某、王前、高洪英向該賬戶還款。被告劉某某與高洪英的短信記錄顯示，劉某某稱從銀行貸的錢(qián)轉(zhuǎn)到綠南瓜公司賬號(hào)后又轉(zhuǎn)到華夏銀行，幫助了高洪英，高洪英走時(shí)沒(méi)有寫(xiě)工資欠條也沒(méi)有寫(xiě)任何有關(guān)貸款的事情，高洪英稱不否認(rèn)貸款用途，并盡力協(xié)調(diào)。

本院認(rèn)為，被告劉某某作為完全民事行為能力人，其在借款合同中簽字，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，其主張因法律意識(shí)淡薄及對(duì)公司的情感因素才簽字，并不影響合同的效力，本案借款合同及保證合同應(yīng)認(rèn)定有效。被告劉某某因原告未提供放款賬戶的流水而否認(rèn)原告的放款行為，但收款方已收到了該筆借款，且劉某某的還款賬戶顯示該筆借款有多次還款，對(duì)原告的放款行為，本院予以認(rèn)定。被告劉某某稱原告明知其沒(méi)有還款能力及貸款資料不實(shí)仍然發(fā)放貸款，但提供借款資料的義務(wù)在于借款人，原告對(duì)放款條件的審核是其對(duì)貸款風(fēng)險(xiǎn)的把控，原告未嚴(yán)格審核借款人資料及還款能力即放貸，則加大了原告的貸款回收風(fēng)險(xiǎn)，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任，但并不因此免除借款人的還款義務(wù)。被告未依約使用貸款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告有權(quán)要求被告劉某某償還借款本金及利息、罰息、復(fù)利，并要求保證人承擔(dān)連帶責(zé)任。被告劉某某與高洪英之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系可另行處理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告華夏銀行股份有限公司石某某分行借款本金200萬(wàn)元及利息（包含罰息、復(fù)利，2016年10月9日前的利息為74791.87元、罰息為8754.38元、復(fù)利為1609.56元，自2016年10月10日起至還清之日止按個(gè)人借款合同約定利率計(jì)付）；
被告張嫚嫚對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，其承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向借款人劉某某追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)11741元（已減半收?。?，由被告劉某某、張嫚嫚共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（上訴費(fèi)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納；收款單位：河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 趙靜

書(shū)記員： 高遠(yuǎn)