原告華夏銀行股份有限公司滄州分行。
負責(zé)人蘇明，該行行長。
組織機構(gòu)代碼：××。
委托代理人李鵬，該公司職員。
委托代理人李成道，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告永興電纜有限公司。（缺席）
法定代表人路國斌，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：××。
被告任丘市中油燕山國際大酒店有限公司。（缺席）
法定代表人路佳賓，該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼：××。
被告路國斌。（缺席）
被告路靈。（缺席）
被告王萍。（缺席）
被告郗大錢。（缺席）

原告華夏銀行股份有限公司滄州分行（以下簡稱華夏銀行）與被告永興電纜有限公司、任丘市中油燕山國際大酒店有限公司、路國斌、路靈、王萍、郗大錢借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人李鵬、李成道到庭參加了訴訟。被告永興電纜有限公司、任丘市中油燕山國際大酒店有限公司、路國斌、路靈、王萍、郗大錢經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告與被告永興電纜有限公司于2014年5月16日簽訂了CAZZX09（融資）20140048號《最高額融資合同》，約定被告永興電纜有限公司向原告申請使用的最高融資額度為人民幣40000000元整，額度有效使用期限自2014年5月16日至2015年5月13日，合同項下的最高額度可用于的業(yè)務(wù)種類包括貸款、票據(jù)承兌，為了保證合同債權(quán)的清償，采取的擔(dān)保及簽訂的擔(dān)保合同為：1、2014年5月16日被告永興電纜有限公司與原告簽訂了CAZZX09（高抵）20140048-21號《最高額抵押合同》，被告永興電纜有限公司以其擁有權(quán)力的土地使用權(quán)及地上房產(chǎn)（1、任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號房產(chǎn)；2、任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號房產(chǎn)）的所有權(quán)提供抵押擔(dān)保，并辦理了他項權(quán)證，即任丘市房他證2014字第2292號他項權(quán)證書；2、2014年5月16日被告任丘市中油燕山國際大酒店有限公司與原告簽訂了CAZZX09（高保）20140048-11號《最高額保證合同》，擔(dān)保的最高債權(quán)額為40000000元整，保證方式為連帶責(zé)任保證；3、2014年5月16日被告路國斌及其妻子王萍、路靈及其妻子郗大錢與原告分別簽訂了CAZZX09（高保）20140048-12號、CAZZX09（高保）20140048-13號《個人最高額保證合同》，擔(dān)保的最高債權(quán)額為40000000元整，保證方式為連帶責(zé)任保證。被告永興電纜有限公司于2014年5月16日與原告簽訂了CAZZX0910120140048號《流動資金借款合同》，貸款金額為20000000元整，貸款期限自2014年5月16日始至2015年11月15日止。合同約定：第1-12個月執(zhí)行一年至三年期貸款基準利率，第13-18個月執(zhí)行年利率15%；如不按約定的還款期限償還貸款本金，自逾期之日起，按合同約定的利率加收50%作為罰息利率，計收逾期利息；貸款期限內(nèi)不能按期支付的利息，按合同約定的貸款利率計收復(fù)利，貸款到期后仍未支付的利息，按合同約定的罰息利率計收復(fù)利。根據(jù)上述合同約定，原告于2014年5月21日發(fā)放了上述流動資金貸款，在借款憑證上載明貸款年利率為6.15%。被告永興電纜有限公司貸款20000000元到期后未能如期歸還。
以上事實有原告提交的CAZZX09（融資）20140048號《最高額融資合同》、CAZZX09（高抵）20140048-21號《最高額抵押合同》、CAZZX09（高保）20140048-11號《最高額保證合同》、CAZZX09（高保）20140048-12號《個人最高額保證合同》、CAZZX09（高保）20140048-13號《個人最高額保證合同》、CAZZX0910120140048號《流動資金借款合同》、他項權(quán)利證書、借款憑證等證據(jù)予以證實。

本院認為，本案所涉CAZZX09（融資）20140048號《最高額融資合同》、CAZZX09（高抵）20140048-21號《最高額抵押合同》、CAZZX09（高保）20140048-11號《最高額保證合同》、CAZZX09（高保）20140048-12號《個人最高額保證合同》、CAZZX09（高保）20140048-13號《個人最高額保證合同》、CAZZX0910120140048號《流動資金借款合同》均系當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，未違反國家禁止性規(guī)定，并已實際履行，上述合同均合法有效，本院依法予以認定。各被告經(jīng)本院合法傳喚，未到庭應(yīng)訴，視為放棄對原告主張的抗辯權(quán)。被告永興電纜有限公司未能如約償還借款本息，損害了原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)由此引起的全部民事責(zé)任，應(yīng)償還原告借款本息。至原告起訴之日即2016年2月23日，被告永興電纜有限公司共欠原告本金20000000元，利息應(yīng)當(dāng)按合同約定支付至實際清償完畢之日止。原告對抵押物（1、任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號房產(chǎn)；2、任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號房產(chǎn)）辦理了抵押登記，其依法享有優(yōu)先受償權(quán)。同時根據(jù)原、被告約定，原告可以對抵押物實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人任丘市中油燕山國際大酒店有限公司、路國斌、路靈、王萍、郗大錢承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因此，被告任丘市中油燕山國際大酒店有限公司、路國斌、路靈、王萍、郗大錢應(yīng)當(dāng)對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、二百零五條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條、三十三條、四十六條、五十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永興電纜有限公司償還原告借款本金20000000元，并按照合同的約定償還相應(yīng)的利息、罰息（利息、罰息按合同約定的利率計算自欠息之日始至本判決執(zhí)行完畢止），限本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
二、原告對抵押物（房產(chǎn)證號：任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號房產(chǎn)、任丘市房權(quán)證任權(quán)字第××號房產(chǎn)，他項權(quán)證書號：任丘市房他證2014字第2292號他項權(quán)證書）享有抵押權(quán)，有權(quán)優(yōu)先受償。
三、被告任丘市中油燕山國際大酒店有限公司、路國斌、路靈、王萍、郗大錢對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費151754元，由被告永興電纜有限公司、任丘市中油燕山國際大酒店有限公司、路國斌、路靈、王萍、郗大錢共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或者滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　王　霞 審　判　員　　張玉明 人民陪審員　　張　寧

書記員：杜彥博