原告：華夏銀行股份有限公司武漢水某某支行，住所地：武漢市武昌區(qū)水某某洪山橫路11-13號。
負(fù)責(zé)人：肖剛，該行行長。
委托代理人：張帆，湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告：黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司，住所地：湖北省黃某市杭州西路178號。
法定代表人：郭中凱。
被告：湖南通某線纜有限公司，住所地：湖南省湘潭市九華經(jīng)濟(jì)區(qū)江南北路2號。
法定代表人：龍澤元，該公司董事長。
委托代理人：文永康，湖南湘晉律師事務(wù)所律師。
委托代理人：易軍，湖南湘晉律師事務(wù)所律師。
被告：郭中凱。
被告：柯紅艷。

原告華夏銀行股份有限公司武漢水某某支行（以下簡稱華夏銀行水某某支行）與被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司（以下簡稱鑫鵬公司）、湖南通某線纜有限公司（以下簡稱通某公司）、郭中凱、柯紅艷票據(jù)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2014年12月1日，公開開庭進(jìn)行了審理。華夏銀行水某某支行的委托代理人張帆，被告通某公司的委托代理人文永康、易軍到庭參加訴訟，被告鑫鵬公司、郭中凱、柯紅艷經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年12月18日，鑫鵬公司與華夏銀行水某某支行簽訂編號WH21（高融）20130021《最高額融資合同》，約定鑫鵬公司自2013年12月18日至2014年12月18日期間內(nèi)可向華夏銀行水某某支行申請使用人民幣貳億元的最高融資額度，合同項(xiàng)下的最高額融資額度可用于票據(jù)承兌、開立信用證、進(jìn)口代付及其他業(yè)務(wù)種類。
2013年12月18日，郭中凱、柯紅艷與華夏銀行水某某支行簽訂編號為WH21（個(gè)人高保）20130020《個(gè)人最高額保證合同》，約定郭中凱、柯紅艷為上述《最高額融資合同》在最高主債權(quán)本金余額貳億元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，擔(dān)保的范圍為主合同項(xiàng)下債權(quán)本金、利息、逾期利息、罰息、違約金等，保證期間為兩年。同日，郭中凱、柯紅艷與華夏銀行水某某支行簽訂編號為WH21（個(gè)人高抵）20130012《個(gè)人最高額抵押合同》，約定郭中凱提供坐落于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)29R1地塊金橋太子湖1號10棟3號房屋為上述《最高額融資合同》在最高主債權(quán)本金余額人民幣壹佰柒拾五萬元范圍內(nèi)提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的范圍為主合同項(xiàng)下債權(quán)本金、利息、逾期利息、罰息、違約金等，并辦理了武房他證經(jīng)字第2014000068號他項(xiàng)權(quán)證。
2014年1月26日，鑫鵬公司與華夏銀行水某某支行簽訂編號WH21（高質(zhì)）20130003《最高額質(zhì)押合同》，約定鑫鵬公司提供價(jià)值壹億貳仟伍佰萬元的應(yīng)收賬款為上述《最高額融資合同》在最高主債權(quán)本金余額人民幣壹億元范圍內(nèi)提供質(zhì)押擔(dān)保，擔(dān)保的范圍為主合同項(xiàng)下債權(quán)本金、利息、逾期利息、罰息、違約金等，載明產(chǎn)生應(yīng)收賬款的基礎(chǔ)合同編號和名稱為2013-X-TD01的應(yīng)收賬款質(zhì)押清單為該質(zhì)押合同的附件。同日，鑫鵬公司與華夏銀行水某某支行簽訂《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議》，約定由華夏銀行水某某支行按照中國人民銀行征信中心《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記操作規(guī)則》的規(guī)定為上述應(yīng)收賬款辦理質(zhì)押登記。
華夏銀行水某某支行提交的登記時(shí)間為2014年1月26日、2014年4月15日、2014年7月3日的中國人民銀行征信中心動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬統(tǒng)一登記-變更登記表載明：填表人均為華夏銀行武漢分行；交易類型均為應(yīng)收賬款質(zhì)押；出質(zhì)人均為鑫鵬公司，質(zhì)權(quán)人均為華夏銀行水某某支行；主合同號碼均為WH21（高融）20130021；主合同金額均為200000000元；質(zhì)押合同均為號碼為WH21（高質(zhì)）20130021。其不同的是2014年1月26日的該表載明的債務(wù)履行期限為2014-1-26至2014-7-26；質(zhì)押財(cái)產(chǎn)價(jià)值22382666.03元；質(zhì)押財(cái)產(chǎn)描述：鑫鵬公司在華夏銀行武漢分行組合授信額度為20000萬元，授信期限1年，借款人與通某公司簽訂的合同協(xié)議編號為2013-X-TD01，在該協(xié)議項(xiàng)下，借款人向通某公司供應(yīng)無氧銅絲和無氧銅桿，根據(jù)2014年1月26日，鑫鵬公司向我行提供的增值稅發(fā)票，發(fā)票編號01091932-01091934、01091941-01091942、01091944-01091949、01091861-01091865，發(fā)票計(jì)稅金額分別為3570825.67元、3999177.70元、10390334.82元、10017994.35元，以上應(yīng)收賬款發(fā)票合計(jì)金額為27978332.54元，根據(jù)我行質(zhì)押率的有關(guān)規(guī)定，鑫鵬公司應(yīng)收帳合計(jì)金額22382666.03元全部質(zhì)押給華夏銀行水某某支行。其2014年4月15日的該表載明的債務(wù)履行期限為2014年4月15日至2015年4月15日；質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值為49284833.31元；質(zhì)押財(cái)產(chǎn)描述為：鑫鵬公司在華夏銀行武漢分行組合授信額度為20000萬元，授信期1年，借款人與通某公司簽訂的合同編號為2014-X-TD07，在該協(xié)議項(xiàng)下，借款人向通某公司供應(yīng)無氧銅絲和無氧銅桿，根據(jù)2014年4月15日，鑫鵬公司向我行提供的增值稅發(fā)票，發(fā)票編號01092263-01092278、01092054、01092056-01092057、01092059-01092063、01092065發(fā)票計(jì)稅金額分別為30030890.67元、2164250.19元、2083249.76元、12364235.49元、2642207.20元，以上應(yīng)收賬款發(fā)票金額為49284833.31元全部質(zhì)押給華夏銀行水某某支行。2014年7月3日的變更登記表載明的債務(wù)履行期限為2014年4月15日至2015年4月15日；質(zhì)押財(cái)產(chǎn)價(jià)值為42723523.4元；質(zhì)押財(cái)產(chǎn)描述為：鑫鵬公司在華夏銀行武漢分行組合授信額度為20000萬元，授信期1年，借款人與通某公司簽訂的合同編號為2014-X-TD07，在該協(xié)議項(xiàng)下，借款人向通某公司供應(yīng)無氧銅絲和無氧銅桿，根據(jù)2014年6月30日，鑫鵬公司向我行提供的增值稅發(fā)票，發(fā)票編號01092343-01092346、01092274-01092278、01092450-01092461，發(fā)票計(jì)稅金額分別為9972798.16元、7182655.91元、25568069.33元，以上應(yīng)收賬款發(fā)票金額為42723523.4元全部質(zhì)押給華夏銀行水某某支行。
2014年3月7日、2014年6月30日，通某公司分別向華夏銀行水某某支行出具兩份編號為WH21（高融）20130021-《應(yīng)收賬款債務(wù)人確認(rèn)函》，載明：鑒于鑫鵬公司（以下簡稱“出質(zhì)人”）（應(yīng)當(dāng)與質(zhì)押合同的出質(zhì)人一致）與我公司簽訂了編號2014-X-TD07的《合作協(xié)議》（應(yīng)該是產(chǎn)生應(yīng)收賬款基礎(chǔ)合同的編號與名稱），出質(zhì)人以上述合同項(xiàng)下之應(yīng)收賬款向貴行提供質(zhì)押擔(dān)保。作為該應(yīng)收賬款的債務(wù)人，我公司特向貴行作出如下承諾：一、上述合同系我公司與出質(zhì)人之間真實(shí)意思表示，由該合同產(chǎn)生的應(yīng)收賬款真實(shí)，有效。二、該應(yīng)收賬款基本信息：2013年3月7日的函件上確認(rèn)為金額124941969.16元人民幣、2013年6月30日確認(rèn)為金額13136萬元；支付方式均為現(xiàn)金；基礎(chǔ)合同履行程度均為正常。三、我公司已知悉了出質(zhì)人以該應(yīng)收賬款向貴行提供質(zhì)押的事宜，對此不持異議。四、我公司保證：在應(yīng)收賬款到期日／接到貴行通知日（以先到者為準(zhǔn)）直接將所有應(yīng)付款項(xiàng)付至以下賬戶，并在付款憑證摘要中注明基礎(chǔ)合同編號。戶名：鑫鵬公司；賬號：11×××93；開戶行：華夏銀行水某某支行。五、在貴行依法行使質(zhì)權(quán)時(shí)，我公司承諾予以協(xié)助、配合并提供便利。六、我公司向貴行保證履行上述承諾，否則，我公司將負(fù)責(zé)賠償因此給貴行造成的一切損失。通某公司于2014年1月26日至2014年8月8日，共計(jì)向鑫鵬公司在華夏銀行水某某支行開立的xxxx賬戶轉(zhuǎn)賬86321444.45元。
2014年3月20日，鑫鵬公司向華夏銀行水某某支行出具的開證申請書載明：申請人為鑫鵬公司，賬號：11×××93；受益人為上海敏豐貿(mào)易有限公司，賬號為中國光大銀行股份有限公司上海分行76310188000106228；金額為2000萬元；運(yùn)輸方式為陸路；付款方式為延期付款，運(yùn)輸單據(jù)裝運(yùn)日／貨物收據(jù)簽發(fā)日后180天；最遲裝運(yùn)日期為2014年3月28日，信用證開證手續(xù)費(fèi)、保證金及相關(guān)費(fèi)用請直接從我司在貴行賬戶11×××93直接扣劃。2014年3月21日，華夏銀行股份有限公司武漢分行向鑫鵬公司開具了信用證，信用證注明的有效日期及有效地點(diǎn)為2014-4-15、武漢；付款方式為延期付款，見單后180天后付款；本信用證為不可撤銷、不可轉(zhuǎn)讓信用證，我行將于付款到期日履行付款責(zé)任。2014年9月22日，華夏銀行水某某支行支付了2000萬元的信用證墊款，并在扣除鑫鵬公司繳納的10000000元保證金后，向鑫鵬公司開具了產(chǎn)品類型為信用證墊款的貸款金額為9994430.77元的借款憑證，憑證上載明借款利率為18%，貸款到期日為2014年9月22日。鑫鵬公司對該墊付款形成的逾期貸款及逾期利息均未償還。
另查明：在鑫鵬公司不能償還相應(yīng)墊款的情況下，華夏銀行水某某支行在本案中要求通某公司承擔(dān)賠償責(zé)任的金額為10094430.77元，在（2014）鄂武漢中民商初字第00819號案中為25243515.97元、在（2014）鄂武漢中民商初字第00820號案件中為19443618.09元、在（2014）鄂武漢中民商初字第00822號案中為10095080.56元、在（2014）鄂武漢中民商初字第00823號案中為15145668.75元，即該行現(xiàn)向通某公司主張的賠償總額為80022314.14元。
本案爭議的焦點(diǎn)為：通某公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為：本案所涉的《最高額融資合同》、《個(gè)人最高額保證合同》、《最高額抵押合同》、《最高額質(zhì)押合同》、《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議》、《開證申請書》及信用證、借款憑證所載明的內(nèi)容是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，均應(yīng)確認(rèn)為合法有效。合同及相應(yīng)協(xié)議簽訂后，華夏銀行水某某支行按照《最高額融資合同》、《開證申請書》的約定，在鑫鵬公司向華夏銀行水某某支行交存了1000萬元保證金后開具了金額為2000萬元的信用證，并于2014年9月22日按期支付了該款項(xiàng)，其在扣除鑫鵬公司交存的保證金后以實(shí)際信用證墊款金額9994430.77元向鑫鵬公司開具了借款憑證。對此，依據(jù)《中國人民銀行國內(nèi)信用證結(jié)算辦法》的相關(guān)規(guī)定，申請人交存的保證金和其存款賬戶余額不足支付的，開證行在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行付款，對不足支付的部分作逾期貸款處理，對申請人提供抵押、質(zhì)押、保函等擔(dān)保的按擔(dān)保法的有關(guān)規(guī)定索償。故，對該項(xiàng)信用證墊款形成的逾期貸款9994430.77元，鑫鵬公司應(yīng)向華夏銀行水某某支行予以償付，并應(yīng)自2014年9月22日起按借款憑證載明貸款利率18%款向華夏銀行水某某支行支付該款項(xiàng)逾期支付的利息。華夏銀行水某某支行主張的本案律師代理費(fèi)10萬元，因其未提交相應(yīng)證據(jù)證明該代理費(fèi)已實(shí)際支付，其該項(xiàng)請求，本院不予支持。郭中凱、柯紅艷與華夏銀行水某某支行簽訂了《個(gè)人最高額保證合同》，郭中凱、柯紅艷應(yīng)按照保證合同的約定，在約定的最高主債權(quán)本金余額2億元范圍內(nèi)對鑫鵬公司欠付的款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。按照郭中凱、柯紅艷與華夏銀行水某某支行簽訂的《最高額抵押合同》，華夏銀行水某某支行有權(quán)在最高主債權(quán)本金余額175萬元范圍內(nèi)對郭中凱提供抵押的其位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)29R1地塊金橋·太子湖1號10棟3號的房屋享有優(yōu)先受償權(quán)。
關(guān)于通某公司在本案中是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。本院認(rèn)為，鑫鵬公司與華夏銀行水某某支行簽訂了編號WH21（高質(zhì)）20130003《最高額質(zhì)押合同》，約定應(yīng)收賬款的債務(wù)人為通某公司。同日，鑫鵬公司與華夏銀行水某某支行簽訂《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記協(xié)議》約定：由華夏銀行水某某支行按照中國人民銀行征信中心《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記操作規(guī)則》的規(guī)定為上述應(yīng)收賬款辦理質(zhì)押登記。但華夏銀行水某某支行向本院提交的三份其在中國人民銀行征信中心辦理的應(yīng)收賬款出質(zhì)登記，其登記的質(zhì)押合同號碼均為WH21（高質(zhì)）20130021而非本案的WH21（高質(zhì)）20130003《最高額質(zhì)押合同》。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百二十八條：“以應(yīng)收賬款出質(zhì)的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自信貸征信機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立”的規(guī)定，質(zhì)押合同雖成立并生效，但質(zhì)權(quán)未設(shè)立，華夏銀行水某某支行對質(zhì)押合同中約定的應(yīng)收賬款不享有優(yōu)先受償權(quán)。2014年1月26日本案的《最高額質(zhì)押合同》簽訂后至2014年8月8日，通某公司已共計(jì)向鑫鵬公司在該行開立的11×××93賬戶轉(zhuǎn)賬86321444.45元，該金額已超過華夏銀行水某某支行在本案及上述另外四案中主張的賠償總額80022963.93元。華夏銀行未對上述通某公司已付款項(xiàng)及時(shí)行使權(quán)利，故對鑫鵬公司不能償還墊付款造成的損失，通某公司并無過錯(cuò)，華夏銀行水某某支行訴請通某公司對鑫鵬公司在本案中不能償付的款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任的請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條，《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向華夏銀行股份有限公司武漢水某某支行逾期貸款9994430.77元，并應(yīng)自2014年9月22日起貸款利率18%款向華夏銀行水某某支行支付該款項(xiàng)的逾期貸款利息至該款項(xiàng)清償之日止；
二、郭中凱、柯紅艷對黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司的上述債務(wù)在最高本金余額2億元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；
三、華夏銀行股份有限公司武漢水某某支行有權(quán)在最高主債權(quán)本金余額175萬元范圍內(nèi)對郭中凱位于武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)29R1地塊金橋·太子湖1號10棟3號的房屋折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償；
四、駁回華夏銀行股份有限公司武漢水某某支行的其他訴訟請求。
郭中凱、柯紅艷承擔(dān)保證責(zé)任后，可依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定向黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司追償。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)81800元，由被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司、郭中凱、柯紅艷共同負(fù)擔(dān)79500元，原告華夏銀行股份有限公司武漢水某某支行負(fù)擔(dān)2300元；保全費(fèi)5000元，由被告黃某鑫鵬銅材有限責(zé)任公司、郭中凱、柯紅艷共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省高級人民法院（單位編碼：103001），開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，帳號：05×××69-1。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長　　鄭德祥 審判員　　姚　紅 審判員　　李　娜

書記員：毛亞坤