原告十堰金砂墻體材料有限公司。住所地:湖北省十堰市張灣區(qū)車(chē)城西路68號(hào)。
法定代表人凌智民,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李長(zhǎng)征,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人劉欣,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告肖富國(guó)。
委托代理人李清,湖北省十堰市茅箭區(qū)誠(chéng)信達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
原告十堰金砂墻體材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金砂墻材公司”)訴被告肖富國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2015年10月22日立案受理后,依法由審判員彭劍適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告金砂墻材公司的委托代理人劉欣,被告肖富國(guó)及其委托代理人李清到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告肖富國(guó)原系原告金砂墻材公司員工,月平均工資1286.6元。2015年1月15日,被告肖富國(guó)在工作期間砸傷左手。2015年3月27日,經(jīng)十堰市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷。被告肖富國(guó)受傷后即到十堰市人民醫(yī)院住院治療46天,期間醫(yī)療費(fèi)用均由原告金砂墻材公司支付。2015年6月8日,被告肖富國(guó)經(jīng)十堰市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為玖級(jí)傷殘。被告肖富國(guó)遂申訴至十堰市張灣區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì),要求裁決:解除原、被告雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系,并裁決原告金砂墻材公司支付其各項(xiàng)工傷待遇112150.61元及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12500元。該仲裁委員會(huì)于2015年9月23日作出“張勞人仲(2015)裁字第73號(hào)”裁決書(shū),裁決解除原、被告雙方之間的勞動(dòng)關(guān)系,裁決原告金砂墻材公司一次性支付被告肖富國(guó)各項(xiàng)工傷待遇共計(jì)93043.2元,扣除其借支款項(xiàng)后實(shí)際支付88043.2元?,F(xiàn)原告金砂墻材公司不服仲裁裁決,故而成訴。
另查明,原告金砂墻材公司已按1660.5元的工資基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)為被告肖富國(guó)繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi);被告肖富國(guó)受傷后,原告金砂墻材公司已支付其生活費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)687元、停工留薪期間工資2550元,且被告肖富國(guó)于2015年3月30日向原告金砂墻材公司借支5000元。
綜上,本院認(rèn)為:職工因工作遭受事故傷害進(jìn)行治療,享受工傷醫(yī)療待遇。本案中,被告肖富國(guó)在原告金砂墻材公司工作期間受傷,且經(jīng)鑒定為玖級(jí)傷殘,應(yīng)當(dāng)依法享受工傷保險(xiǎn)待遇,但原告金砂墻材公司僅按1660.5元的繳費(fèi)工資基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)向社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),且被告肖富國(guó)的受傷前12個(gè)月的平均月繳費(fèi)工資明顯低于統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資60%,因此,被告肖富國(guó)的工傷保險(xiǎn)待遇中本人工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照統(tǒng)籌地區(qū)職工平均工資的60%計(jì)算,并由原告金砂墻材公司補(bǔ)足差額。對(duì)于需要確定停工留薪期的工傷職工,應(yīng)根據(jù)指定醫(yī)院或醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的診斷證明,按照《湖北省工傷職工停工留薪期分類(lèi)目錄》,確定停工留薪期。故對(duì)于被告肖富國(guó)的停工留薪期,本院認(rèn)定為3個(gè)月,且被告肖富國(guó)已提出了解除勞動(dòng)關(guān)系的主張,故其一次性醫(yī)療補(bǔ)助金及一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金應(yīng)當(dāng)一并支付。而被告肖富國(guó)未能提供充分證據(jù)證明其護(hù)理費(fèi)用支出的事實(shí),因此對(duì)于其所主張的護(hù)理費(fèi),本院不予支持。據(jù)此,被告肖富國(guó)應(yīng)當(dāng)享受的各項(xiàng)工傷待遇為:一次性傷殘補(bǔ)助金17717.4元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金26248元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金39372元、停工留薪期工資5905.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、鑒定費(fèi)100元、交通費(fèi)(酌定)200元,共計(jì)90463.2元。被告肖富國(guó)受傷后,原告金砂墻材公司已支付其生活費(fèi)300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)687元及停工留薪期間工資2550元,且被告肖富國(guó)向原告金砂墻材公司借支了5000元,故對(duì)于上述款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)予以扣減。經(jīng)調(diào)解無(wú)效,故依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十二條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款,參照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條第一款、第四款、第三十三條第一款、第三十七條、第六十四條第二款,《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條、第三十六條第一款、第三十八條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告十堰金砂墻體材料有限公司與被告肖富國(guó)之間的勞動(dòng)關(guān)系;
二、原告十堰金砂墻體材料有限公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)為被告肖富國(guó)申報(bào)核銷(xiāo)各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇,不足部分由原告十堰金砂墻體材料有限公司補(bǔ)足;具體標(biāo)準(zhǔn)為:一次性傷殘補(bǔ)助金17717.4元、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金26248元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金39372元、停工留薪期工資5905.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元、鑒定費(fèi)100元、交通費(fèi)200元,共計(jì)90463.2元,在扣減、沖抵原告十堰金砂墻體材料有限公司已支付及預(yù)支的款項(xiàng)后,實(shí)際支付81926.2元;
三、駁回原告十堰金砂墻體材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求;
四、駁回被告肖富國(guó)的其他請(qǐng)求。
如果原告十堰金砂墻體材料有限公司未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元減半收取5元,由原告十堰金砂墻體材料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí),依法預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專(zhuān)戶(hù)名稱(chēng):湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行;賬號(hào):17×××01。通過(guò)郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審判員 彭 劍
書(shū)記員:許小琴
成為第一個(gè)評(píng)論者