原告：十堰正榮合工貿(mào)有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)路9-10號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：王文法，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：田鵬，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，提起上訴等。委托訴訟代理人：王亞平，湖北紫霄律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，提起上訴等。被告：吳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。被告：余某（系吳某妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。

原告正榮合公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付我公司貨款106530元及利息；2、判令由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：自2015年起，我公司陸續(xù)向被告吳某供應(yīng)鋼材，雙方約定吳某定期支付貨款，但吳某未按照約定及時(shí)向我公司支付貨款。2017年11月25日，經(jīng)對(duì)賬確認(rèn)，吳某向我公司出具欠條兩張，其中一張載明:欠正榮合公司貨款利息36400元，另外一張載明：欠正榮合公司貨款70130元。以上欠款共計(jì)106530元，后經(jīng)我公司多次催要，吳某仍然推諉未付。吳某與被告余某系夫妻關(guān)系，余某應(yīng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任。為維護(hù)我公司的合法權(quán)益，特提起該訴訟，請(qǐng)求法院支持我公司的訴訟請(qǐng)求。被告吳某、余某未應(yīng)訴、答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月至10月，被告吳某因承攬消防工程需要在原告正榮合公司購買鍍鋅鋼管，正榮合公司向吳某供應(yīng)鋼管后，吳某承諾于2015年12月支付所欠貨款。后經(jīng)正榮合公司催要，吳某未支付貨款。2017年11月25日，經(jīng)雙方對(duì)賬，吳某向正榮合公司出具了兩張欠條。其中一張欠條載明：“今欠正榮合工貿(mào)公司貨款70130元（大寫：柒萬零壹佰叁拾元整），還款時(shí)間2018年2月10日，到期未還款按月息2%支付利息?！绷硪粡埱窏l載明：“今欠正榮合公司貨款利息叁萬陸仟肆佰元整（小寫：36400元）?！鼻窏l出具后，吳某仍未向正榮合公司支付貨款及利息，故而成訴。
原告十堰正榮合工貿(mào)有限公司（以下簡稱正榮合公司）與被告吳某、余某買賣合同糾紛一案，本院于2018年2月28日立案受理后，公開開庭進(jìn)行了審理。原告正榮合公司的委托訴訟代理人田鵬、王亞平到庭參加了訴訟，被告吳某、余某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告正榮合公司與被告吳某之間的鍍鋅鋼管買賣合同關(guān)系依法成立，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。正榮合公司按合同約定供應(yīng)鍍鋅鋼管后，吳某亦應(yīng)按合同約定及時(shí)支付貨款。現(xiàn)吳某不及時(shí)履行付款義務(wù)，違背了誠實(shí)信用原則，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)本案民事責(zé)任。2017年11月25日，吳某向正榮合公司出具的兩張欠條是吳某的真實(shí)意思表示，正榮合公司請(qǐng)求吳某支付貨款70130元及2017年11月25日前的利息36400元，共計(jì)106530元，本院予以支持；關(guān)于正榮合公司請(qǐng)求吳某自2018年2月11日起至貨款付清之日止按月利率2%支付利息的訴訟請(qǐng)求，因吳某出具的欠條中約定貨款70130元的還款時(shí)間為2018年2月10日，到期未還款按月息2%支付利息。到期后，吳某未給付貨款，故其應(yīng)按照欠條約定支付利息，對(duì)正榮合公司的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院亦予以支持；關(guān)于正榮合公司請(qǐng)求被告余某與吳某共同承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本案系正榮合公司與吳某之間的買賣合同關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)而提起的給付之訴，在法律性質(zhì)上屬買賣合同糾紛，正榮合公司和吳某互為買賣合同的相對(duì)方，即合同主體。根據(jù)合同相對(duì)性原則，正榮合公司只能向合同相對(duì)方吳某主張債權(quán)，而不能向合同之外的第三人主張債權(quán)。另，正榮合公司在庭審中稱吳某出具的欠70130元貨款的欠條中，其中有8000元系吳某、余某向正榮合公司的借款，但吳某出具的欠條中明確載明欠款原因是欠貨款，而非借款，正榮合公司亦未提供證據(jù)證明其中的8000元系吳某、余某夫妻共同借款的事實(shí)，且吳某向正榮合公司出具的兩張欠條中均沒有余某的簽字，故正榮合公司不能向余某主張債權(quán)，余某不應(yīng)對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)償還責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告吳某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告十堰正榮合工貿(mào)有限公司貨款106530元及利息（自2018年2月11日起至貨款付清之日止，以70130元為基數(shù)按月利率2%計(jì)算）。二、被告余某不承擔(dān)本案民事責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1215元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從判決履行期間的最后一日起計(jì)算）。

審判員　王　卉

書記員：燕高潔