十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司
魯巨慈（湖北天頤律師事務(wù)所）
葉家軍（湖北天頤律師事務(wù)所）
周某某
馬濮明

原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司，住所地:湖北省十堰市茅箭區(qū)人民路澳門街姜灣村。
法定代表人廖秀花，該公司經(jīng)理。
委托代理人魯巨慈、葉家軍，湖北天頤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告周某某。
委托代理人馬濮明，男，漢族，1983年5月出生，代理權(quán)限:一般代理。
原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司（下稱櫻桃園物業(yè)公司）訴被告周某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2014年元月15日受理后，依法由審判員張京鄖獨(dú)任審判，于2014年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告櫻桃園物業(yè)公司的委托代理人葉家軍，被告周某某的委托代理人馬濮明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:周某某到櫻桃園物業(yè)公司工作，雙方形成勞動(dòng)合同關(guān)系。櫻桃園物業(yè)公司未為周某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用違反法律規(guī)定；并且櫻桃園物業(yè)公司在結(jié)束翰林世家小區(qū)的工作后，未為周某某提供勞動(dòng)條件、未安排周某某工作崗位、未發(fā)放待崗期間的生活費(fèi)用，也未為此后履行合同做必要的準(zhǔn)備，周某某主張解除勞動(dòng)合同的請(qǐng)求應(yīng)予支持。周某某自到櫻桃園物業(yè)公司工作距主張解除勞動(dòng)合同超過(guò)6年不足6年半，櫻桃園物業(yè)公司應(yīng)支付周某某6.5個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)法律規(guī)定，用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或補(bǔ)足。關(guān)于補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的問(wèn)題不屬于人民法院審理的民事案件范圍，本案中不應(yīng)處理。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第三項(xiàng) ?、第四十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第四十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、解除原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司與被告周某某的勞動(dòng)合同關(guān)系。
二、原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司支付被告周某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5740.61元。
三、駁回原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)用10元，由原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10元。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:十堰市農(nóng)行五堰支行；帳號(hào):17×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:周某某到櫻桃園物業(yè)公司工作，雙方形成勞動(dòng)合同關(guān)系。櫻桃園物業(yè)公司未為周某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用違反法律規(guī)定；并且櫻桃園物業(yè)公司在結(jié)束翰林世家小區(qū)的工作后，未為周某某提供勞動(dòng)條件、未安排周某某工作崗位、未發(fā)放待崗期間的生活費(fèi)用，也未為此后履行合同做必要的準(zhǔn)備，周某某主張解除勞動(dòng)合同的請(qǐng)求應(yīng)予支持。周某某自到櫻桃園物業(yè)公司工作距主張解除勞動(dòng)合同超過(guò)6年不足6年半，櫻桃園物業(yè)公司應(yīng)支付周某某6.5個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)法律規(guī)定，用人單位未按時(shí)足額繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，由社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)責(zé)令其限期繳納或補(bǔ)足。關(guān)于補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)的問(wèn)題不屬于人民法院審理的民事案件范圍，本案中不應(yīng)處理。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第三項(xiàng) ?、第四十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第四十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第六十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、解除原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司與被告周某某的勞動(dòng)合同關(guān)系。
二、原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司支付被告周某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5740.61元。
三、駁回原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司的訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)支付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)用10元，由原告十堰櫻桃園物業(yè)管理有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張京鄖

書記員：彭苗