原告：十堰市鄖陽(yáng)區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司。住所地：湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)新區(qū)街中心巷居委會(huì)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：謝吉俊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂世凱，湖北邦輝律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、提起上訴等。
被告：十堰華恒工貿(mào)有限公司。住所地：十堰市鄖陽(yáng)區(qū)楊溪鋪鎮(zhèn)財(cái)神廟村2組。
法定代表人：趙濤，該公司經(jīng)理。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。
被告：李林榮（趙某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽(yáng)區(qū)。

原告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)公司）與被告十堰華恒工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱華恒公司）、趙某某、李林榮追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告信達(dá)公司的委托訴訟代理人呂世凱到庭參加訴訟，被告華恒公司、趙某某、李林榮經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告信達(dá)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告華恒公司償還我公司為其代償?shù)慕杩畋窘鸺袄⑷嗣駧?40351.91元，并自各批次代償行為發(fā)生之日起，以代償?shù)慕痤~為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金至清償完畢之日止；2、判令被告華恒公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；3、判令被告趙某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告李林榮對(duì)上述債務(wù)在夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年8月29日，華恒公司為向十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限公司借款，與我公司簽訂《委托擔(dān)保合同》，合同約定擔(dān)保債權(quán)的期限為8個(gè)月，擔(dān)保金額為10000000元，按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算違約金。并且由被告趙某某為上述擔(dān)保借款向我公司提供反擔(dān)保，被告李林榮在被告趙某某簽訂的《保證反擔(dān)保合同》中聲明：同意用夫妻共同財(cái)產(chǎn)向我公司承擔(dān)連帶反擔(dān)保責(zé)任。華恒公司用其所有的機(jī)器設(shè)備向我公司提供抵押反擔(dān)保。2014年8月29日，我公司在華恒公司與十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限公司簽訂的《借款協(xié)議》上以擔(dān)保人身份簽字蓋章。該合同約定我公司對(duì)華恒公司向十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限公司借款10000000元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，華恒公司未履行還款義務(wù)。十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限公司提起訴訟后竹山縣人民法院又于2017年7月14日從我公司銀行賬戶中劃撥340351.91元，代償華恒公司的借款。我公司代償后，多次向三被告追償未果，故訴至法院。
被告華恒公司、趙某某、李林榮未應(yīng)訴答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下，信達(dá)公司提供的證據(jù)：本院已生效的(2017)鄂0321民初627號(hào)民事判決書、竹山縣人民法院已生效的（2015）鄂竹山民初字第01641號(hào)民事判決書、竹山縣人民法院于2017年7月14日作出的（2016）鄂0323執(zhí)214—7號(hào)民事裁定書、竹山縣人民法院于2017年7月14日作出的（2016）鄂0323執(zhí)214—3號(hào)協(xié)助劃撥存款通知書、2017年7月14日湖北省鄖縣農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司進(jìn)賬單一份均客觀真實(shí)、合法有效，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2014年8月29日，被告華恒公司與原告信達(dá)公司簽訂《委托擔(dān)保合同》，約定由信達(dá)公司為華恒公司在十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限公司的借款10000000元提供擔(dān)保，擔(dān)保期限自2014年8月29日至2015年4月28日。華恒公司承諾無(wú)條件償還信達(dá)公司在擔(dān)保項(xiàng)下的款項(xiàng)支付，承擔(dān)信達(dá)公司因此產(chǎn)生的全部損失，包括但不限于代償?shù)膫鶛?quán)及由此產(chǎn)生的利息、違約金、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、律師代理費(fèi)及其他必須支出的費(fèi)用等。違約責(zé)任部分約定：若華恒公司未能按照合同約定向信達(dá)公司支付擔(dān)保費(fèi)用，對(duì)逾期支付的部分，按照每日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)向信達(dá)公司支付違約金；信達(dá)公司所擔(dān)保的債權(quán)到期，而華恒公司未能履行有關(guān)合同要求，造成信達(dá)公司代償墊付的，自代償墊付之日起，華恒公司按銀行同期貸款利率的四倍向信達(dá)公司支付代償墊付款項(xiàng)的利息，同時(shí)，華恒公司按照每日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)向信達(dá)公司支付違約金。
2014年8月29日，信達(dá)公司與華恒公司簽訂《最高額抵押反擔(dān)保合同》。該合同主要約定：抵押人（華恒公司）自愿為抵押權(quán)人（信達(dá)公司）與債務(wù)人形成的下列債權(quán)提供擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額10000000元，抵押權(quán)人自2014年8月29日至2015年4月28日止，與債務(wù)人辦理約定的各類業(yè)務(wù)所形成的債權(quán)；抵押擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)、處置費(fèi)、過(guò)戶費(fèi)等抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和抵押權(quán)的一切費(fèi)用，因抵押物品處置價(jià)款不足抵償債務(wù)的差額部分，抵押人自愿承擔(dān)保證責(zé)任；抵押權(quán)人同意以華恒公司機(jī)器設(shè)備設(shè)定抵押。后雙方到十堰市鄖陽(yáng)區(qū)工商行政管理局辦理了《動(dòng)產(chǎn)抵押登記書》。同日，趙某某與信達(dá)公司簽訂《保證反擔(dān)保合同》，對(duì)信達(dá)公司為華恒公司與十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限公司借款提供的擔(dān)保向信達(dá)公司提供反擔(dān)保，反擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證，反擔(dān)保期間為代償行為發(fā)生之日起兩年，反擔(dān)保范圍為：1、信達(dá)公司依《擔(dān)保合同》所應(yīng)代為清償?shù)摹妒谛藕贤讽?xiàng)下的本金、利息、逾期利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用；2、信達(dá)公司依據(jù)《委托擔(dān)保合同》應(yīng)收的擔(dān)保費(fèi)、滯納金、逾期保費(fèi)、其他費(fèi)用；3、信達(dá)公司代償上述款項(xiàng)后發(fā)生的利息、罰息、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用及其他必要費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、拍賣費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等）；4、如對(duì)信達(dá)公司的反擔(dān)保既有趙某某的保證又有其他主體提供的物的擔(dān)保，則趙某某和物的擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。在實(shí)現(xiàn)擔(dān)保權(quán)時(shí)，信達(dá)公司有權(quán)要求趙某某先行承擔(dān)全部保證責(zé)任，趙某某對(duì)此將不予抗辯。合同約定若反擔(dān)保保證人逾期履行合同，自違約之日起，每日需按逾期付款額的萬(wàn)分之五向信達(dá)公司支付逾期違約金。李林榮同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)向信達(dá)公司提供連帶責(zé)任反擔(dān)保。
同日，信達(dá)公司以擔(dān)保人身份在華恒公司與十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限公司簽訂的《借款協(xié)議》上簽字蓋章，借款金額10000000元，借款期限8個(gè)月，月利率2%。當(dāng)日，十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限公司向華恒公司發(fā)放了借款8000000元。2015年10月22日，十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限公司向竹山縣人民法院起訴，請(qǐng)求判令華恒公司償還借款本息4285036元和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用60000元，并由信達(dá)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。竹山縣人民法院于2015年12月18日作出（2015）鄂竹山民初字第01641號(hào)民事判決：一、被告十堰華恒工貿(mào)有限公司在本判決生效后三日內(nèi)償還原告十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限責(zé)任公司借款本金人民幣382.8166萬(wàn)元，并自2015年4月16日起按24%年利率支付利息；二、被告十堰華恒工貿(mào)有限公司在本判決生效后三日內(nèi)給付原告十堰市竹山鄖商小額貸款有限公司墊付的律師代理費(fèi)人民幣6萬(wàn)元；三、被告鄖縣信達(dá)投資擔(dān)保有限公司對(duì)被告十堰華恒工貿(mào)有限公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、駁回原告十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求；本案受理費(fèi)45160元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)50160元，由被告十堰華恒工貿(mào)有限公司、被告鄖縣信達(dá)投資擔(dān)保有限公司負(fù)擔(dān)。判決生效后，在執(zhí)行中竹山縣人民法院于2016年3月24日和3月25日分三筆從信達(dá)公司銀行賬戶中強(qiáng)制劃撥4526900元[本院(2017)鄂0321民初627號(hào)民事判決已處理]；2017年7月14日，竹山縣人民法院又從信達(dá)公司銀行賬戶中強(qiáng)制劃撥340351.81元。
另查明，鄖縣信達(dá)投資擔(dān)保有限公司于2016年3月10日變更名稱為十堰市鄖陽(yáng)區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司。

本院認(rèn)為:第一，關(guān)于信達(dá)公司代華恒公司償還借款后是否享有追償權(quán)的問題?！吨腥A人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！北景钢?，華恒公司委托信達(dá)公司為其向十堰市竹山縣鄖商小額貸款有限責(zé)任公司的借款提供擔(dān)保，借款到期后，因華恒公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，竹山縣人民法院從信達(dá)公司銀行賬戶中強(qiáng)制劃撥340351.81元，信達(dá)公司有權(quán)向華恒公司追償，信達(dá)公司要求華恒公司償還竹山縣人民法院從其銀行賬戶中強(qiáng)制劃撥340351.81元，符合合同約定及相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
第二，關(guān)于信達(dá)公司主張的代償款項(xiàng)違約金的問題。華恒公司未能履行到期債務(wù)，而由信達(dá)公司代償，華恒公司應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)違約責(zé)任。信達(dá)公司主張自代償行為發(fā)生之日起，以代償金額為基數(shù)，按照每日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付違約金至清償之日止，因不超過(guò)合同約定及法律規(guī)定，故，本院予以支持。
第三，關(guān)于趙某某、李林榮的保證責(zé)任的問題。趙某某向信達(dá)公司提供連帶反擔(dān)保責(zé)任，信達(dá)公司在約定的保證期間內(nèi)要求趙某某對(duì)代償款項(xiàng)、違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任，符合合同約定及法律規(guī)定，本院予以支持。李林榮在趙某某與信達(dá)公司簽訂的《保證反擔(dān)保合同》中聲明同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)向信達(dá)公司提供連帶責(zé)任反擔(dān)保，故根據(jù)約定李林榮應(yīng)在與趙某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)向信達(dá)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百一十四條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋》第二十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告十堰華恒工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告十堰市鄖陽(yáng)區(qū)信達(dá)投資擔(dān)保有限公司代償?shù)?40351.81元，并自2017年7月14日起，以代償?shù)慕痤~為基數(shù)，按日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算支付違約金至清償之日止；
二、被告趙某某對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告李林榮在其與趙某某夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6405元，由被告十堰華恒工貿(mào)有限公司、趙某某、李林榮共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判長(zhǎng) 衛(wèi)偉
審判員 陳英
審判員 呂明智

書記員： 吳迪