原告：十堰市辰泓木材有限公司，住所地：十堰市茅箭區(qū)武當(dāng)路2號。
法定代表人：李明玉，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：李海宏，湖北三豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；進(jìn)行和解、代收法律文書等。
委托訴訟代理人：王士峰，湖北紫宵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；進(jìn)行和解、代收法律文書等。
被告：梅某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。系舒大成之繼承人。
委托訴訟代理人：王傳鋒、姚潔，湖北瑞泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：梅某偵，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。系舒大成之繼承人。
委托訴訟代理人：趙俊濤，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)。系被告梅某偵丈夫。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；進(jìn)行和解、代收法律文書等。
被告：舒裕婷，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。系舒大成之繼承人。
委托訴訟代理人：趙俊濤，男，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省十堰市張灣區(qū)。系被告梅某偵丈夫。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求；進(jìn)行和解、代收法律文書等。

原告十堰市辰泓木材有限公司訴被告梅某、梅某偵、舒裕婷民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法適用簡易程序于2016年12月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人李海宏、被告梅某的委托訴訟代理人王傳鋒、被告梅某偵、舒裕婷的委托訴訟代理人趙俊濤到庭參加了訴訟。案件審理過程中被告向本院提出申請，要求對舒大成簽字的借條進(jìn)行筆跡鑒定。經(jīng)審查，本院準(zhǔn)許啟動筆跡鑒定程序，并依法委托鑒定機(jī)構(gòu)對舒大成簽字的借條進(jìn)行筆跡鑒定。至2017年9月22日，鑒定機(jī)構(gòu)未收到申請人應(yīng)繳納的鑒定費(fèi)用，遂終止本次鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告十堰市辰泓木材有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)連帶償還借款300萬元本金及利息；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年2月6日舒大成向原告借款300萬元，約定月息2.5%，借期6個(gè)月。2015年7月3日舒大成意外去世，該筆借款至今未還。綜上，舒大成向原告借款，其去世后應(yīng)由其法定繼承人在其遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還借款本息，故具狀起訴，請求法院支持原告訴請。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一：借條一份；
證據(jù)二：轉(zhuǎn)賬憑證一份；
證據(jù)三：《民事判決書》一份。
被告對借條的真實(shí)性有異議，提出筆跡鑒定申請；對轉(zhuǎn)賬憑證的證明目的有異議，轉(zhuǎn)賬未直接轉(zhuǎn)入舒大成賬戶，而是轉(zhuǎn)入喻有朋賬戶，不能證明是舒大成借款。
本院經(jīng)審理查明：2015年2月6日，舒大成向原告十堰市辰泓木材有限公司出具借條一張：今借到辰泓公司人民幣300萬元，月息25‰，借期6個(gè)月內(nèi)。同日，辰泓公司根據(jù)舒大成的借條，向喻有朋賬戶轉(zhuǎn)款300萬元。2015年7月3日舒大成意外過世。舒大成與梅某系夫妻關(guān)系，舒裕婷系舒大成之女，梅某偵系舒大成繼女。
又查明：湖北省十堰市中級人民法院[2016]鄂03民終590號《民事判決書》認(rèn)定“2015年2月6日，舒大成在辰泓公司借款300萬元，償還了喻有朋借款。……2015年2月6日，舒大成向喻有朋轉(zhuǎn)款300萬元，系舒大成償還喻有朋2014年7月23日借款”。
被告關(guān)于筆跡鑒定的申請，因其未在規(guī)定期限內(nèi)繳納相關(guān)費(fèi)用，應(yīng)視為自動放棄鑒定，需承擔(dān)舉證不能的不利后果。

本院認(rèn)為，舒大成生前向辰泓公司借款償還其個(gè)人向喻有朋的借款，有借條和轉(zhuǎn)款憑證證明，借款屬實(shí)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告梅某、梅某偵、舒裕婷系舒大成法定繼承人，依法應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)份額范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。原告主張按月息25‰支付利息不符合法律規(guī)定，其主張的利息可以按年利率24%計(jì)算。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告梅某、梅某偵、舒裕婷自本判決生效之日起10日內(nèi)在繼承舒大成遺產(chǎn)份額范圍內(nèi)向原告十堰市辰泓木材有限公司連帶償還300萬元本金及利息（利息自2015年2月6日起至判決清償完畢之日止，按照年利率24%計(jì)算）；
二、駁回原告十堰市辰泓木材有限公司的其他訴訟請求。
如未按照上述指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30800元，減半收取15400元,由被告梅某、梅某偵、舒裕婷共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期間從法律文書指定履行期限的最后一日起計(jì)算。

審判員 鄭軍

書記員： 王雪曼