原告：十堰市新合作超市有限公司，住所地：十堰市人民南路3號東明廣場7樓。
法定代表人：王仁剛，該公司董事長。
委托訴訟代理人：方濤，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：卓某。
原告十堰市新合作超市有限公司（以下簡稱“新合作超市”）訴被告卓某排除妨害、返還原物糾紛一案，本院于2016年10月9日立案后，依法進(jìn)行了審理。

原告十堰市新合作超市有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告卓某停止侵害，排除妨害，返還并遷出位于十堰市花果街辦花果路101號3幢的商業(yè)用房；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告新合作超市于2008年購買了位于十堰市張灣區(qū)花果街辦花果路101號3幢的商業(yè)用房，而后就不斷要求占住該房屋的被告卓某遷出，但被告卓某拒不遷出。2013年4月，因該房屋所在區(qū)域發(fā)生火災(zāi)，經(jīng)相關(guān)政府主管部門檢查后，認(rèn)為該房屋存有重大安全隱患，要求居住人員搬離，并責(zé)令原告新合作超市立即整改。后原告新合作超市采取粘貼通告等形式多次要求被告卓某遷出房屋均未果，故訴至法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：被告卓某目前并未占有原告新合作超市主張權(quán)利的房屋，該房屋現(xiàn)系他人占有。原告十堰市新合作超市有限公司針對被告卓某提起的訴訟，屬起訴主體錯(cuò)誤，依法應(yīng)予駁回。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告十堰市新合作超市有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)100元退還原告十堰市新合作超市有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員　　熊偉

書記員：張勛