原告十堰市張灣區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局。住所地,湖北省十堰市車城西路255號。
法定代表人耿志有,該局局長。
委托代理人王偉,湖北博理律師事務(wù)所律師。
被告十堰市宇某裝卸有限公司。住所地,湖北省十堰市工藝新村13號。
法定代表人王某某,該公司董事長。
委托代理人杭貴祥,湖北典融律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
被告王某某。
委托代理人杭貴祥,湖北典融律師事務(wù)所律師(特別授權(quán))。
原告十堰市張灣區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局訴(以下簡稱張灣區(qū)經(jīng)信局)訴被告十堰市宇某裝卸有限公司(以下簡稱宇某公司)、王某某合同糾紛一案,本院于2016年3月17日立案受理,依法由助理審判員黃育瓊適用簡易程序于2016年5月16日公開開庭進(jìn)行了審理。因案情復(fù)雜,本院裁定將本案轉(zhuǎn)為普通程序繼續(xù)審理,依法組成由審判員駱紅梅擔(dān)任審判長、助理審判員黃育瓊(主審)、人民陪審員施子軍參加的合議庭于2016年7月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張灣區(qū)經(jīng)信局的委托代理人王偉、被告宇某公司的法定代表人王某某及其委托代理人杭貴祥、被告王某某及其委托代理杭貴祥到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告宇某公司系原十堰市宇某運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司企業(yè)改制后成立的新公司,于1998年2月23日成立,經(jīng)營期限自2003年3月3日起。2014年8月6日,被告宇某公司向原告張灣區(qū)經(jīng)信局出具承諾書一份,承諾愿意將企業(yè)改制時(shí)所剝離的資產(chǎn)交由原告張灣區(qū)經(jīng)信局或全體職工處理。2015年4月24日,因企業(yè)改制剝離資產(chǎn)的處置尚存遺留問題,原告張灣區(qū)經(jīng)信局作為原十堰市宇某運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司的主辦單位,與被告宇某公司及原十堰市宇某運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司員工代表李華仙等5人簽訂了《解決協(xié)議》,該協(xié)議約定:原十堰市宇某運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司企業(yè)改制時(shí)剝離非經(jīng)營性資產(chǎn)為5397882.24元(包括原平房10間、43廠房屋1套、家屬樓后面無產(chǎn)權(quán)房屋118.88平方米、職工家屬樓7層),43廠房屋由被告宇某公司作為辦公室使用,其余房屋因和昌(十堰)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)建設(shè)需拆遷重建,和昌(十堰)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司補(bǔ)償被告宇某公司現(xiàn)金241790元及價(jià)值628752元的房屋,總價(jià)值870542元,該補(bǔ)償款及房屋由被告宇某公司法定代表人王某某領(lǐng)取;經(jīng)協(xié)商,從原十堰市宇某運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司剝離資產(chǎn)870542元中扣減部分支出218861元,被告宇某公司應(yīng)向原告張灣區(qū)經(jīng)信局返還現(xiàn)金651681元,自本協(xié)議簽訂之日起十日內(nèi)交付原告張灣區(qū)經(jīng)信局保管;若被告宇某公司不能在約定期限內(nèi)將651681元現(xiàn)金交付原告張灣區(qū)經(jīng)信局,則被告宇某公司應(yīng)將870542元交付原告張灣區(qū)經(jīng)信局,原告張灣區(qū)經(jīng)信局和員工代表將不同意被告宇某公司抵扣任何費(fèi)用;本協(xié)議生效后,三方均放棄其它一切爭議,員工代表保證其本人及其他員工不再上訪。2015年7月23日,被告王某某向原告張灣區(qū)經(jīng)信局出具承諾書一份,該承諾書載明:關(guān)于原十堰市宇某運(yùn)貿(mào)有限責(zé)任公司改制遺留問題,經(jīng)調(diào)解結(jié)果于2015年4月24日達(dá)成協(xié)議,由現(xiàn)十堰市宇某裝卸公司上交經(jīng)信局651681元。因公司近期資金非常困難沒法按時(shí)上交,經(jīng)2015年6月25日再次協(xié)商達(dá)成協(xié)議,宇某公司代表同意在10月1日以前全部匯款到經(jīng)信局賬戶,本人王某某承諾同意在10月1日全部匯款到經(jīng)信局賬戶。2015年10月22日,被告宇某公司向原告張灣區(qū)經(jīng)信局出具承諾書一份,該承諾書載明:關(guān)于宇某公司改制遺留問題事宜,經(jīng)協(xié)商由宇某公司向經(jīng)信局返還現(xiàn)金651681元,承諾宇某公司在2015年12月30日前陸續(xù)將現(xiàn)金交給經(jīng)信局。被告王某某在該承諾書簽字,被告宇某公司加蓋公司印章。2015年7月8日至10月21日期間,被告王某某陸續(xù)向原告張灣區(qū)經(jīng)信局支付56281元。因兩被告至今未按約定履行付款義務(wù),故原告張灣區(qū)經(jīng)信局訴至本院,訴請如前所述。
本院認(rèn)為:原告張灣區(qū)經(jīng)信局與被告宇某公司及員工代表簽訂的《解決協(xié)議》系雙方真實(shí)意思表示,且不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按協(xié)議約定全面履行各自的義務(wù)。被告宇某公司既未按協(xié)議中的約定的期限向原告張灣區(qū)經(jīng)信局履行付款義務(wù),也未按承諾書中約定的寬限期限履行全部付款義務(wù),則被告宇某公司應(yīng)當(dāng)按協(xié)議中約定的金額870542元向原告張灣區(qū)經(jīng)信局履行付款義務(wù),現(xiàn)被告宇某公司已向原告張灣區(qū)經(jīng)信局支付56281元,剩余814261元未付,故被告宇某公司應(yīng)向原告張灣區(qū)經(jīng)信局支付814261元。原告張灣區(qū)經(jīng)信局主張被告宇某公司應(yīng)自2008年3月26日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息,但解決協(xié)議對此并無約定,此后被告宇某公司出具的承諾書中亦未對此有約定,故原告張灣區(qū)經(jīng)信局訴請被告宇某公司支付利息于法無據(jù),本院不予支持。原告張灣區(qū)經(jīng)信局訴請被告王某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,認(rèn)為被告王某某領(lǐng)取了補(bǔ)償款并寫有承諾書,被告王某某則認(rèn)為其行為屬于職務(wù)行為,其個(gè)人不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。對此,本院認(rèn)為,被告王某某在解決協(xié)議中的簽字行為是代表被告宇某公司的行為,且該解決協(xié)議中也未對被告王某某個(gè)人的責(zé)任作出明確約定,而承諾書也不能視為被告王某某對上述債務(wù)有提供連帶責(zé)任擔(dān)保的意思,故原告張灣區(qū)經(jīng)信局訴請被告王某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任無事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。被告宇某公司、王某某辯稱解決協(xié)議的內(nèi)容顯失公平,不應(yīng)當(dāng)按協(xié)議中約定的數(shù)額履行。對此,本院認(rèn)為,解決協(xié)議中涉及企業(yè)改制遺留問題,系多次協(xié)商后形成的,兩被告并無充足的證據(jù)證實(shí)協(xié)議內(nèi)容明顯有失公允,故對兩被告的該項(xiàng)辯稱本院不予采信、綜上所述,經(jīng)合議庭評議。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰市宇某裝卸有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)支付原告十堰市張灣區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局814261元。
二、駁回原告十堰市張灣區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局對被告王某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果被告十堰市宇某裝卸有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12505元,由原告十堰市張灣區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化局負(fù)擔(dān)808元,由被告宇某公司負(fù)擔(dān)11697元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行,賬號:17×××01。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的,按自動(dòng)撤回上訴處理。(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審 判 長 駱紅梅 代理審判員 黃育瓊 人民陪審員 施子軍
書記員:徐琴 本按適用的相關(guān)法律規(guī)定: 《中華人民共和國合同法》 第四十四條依法成立的合同,自成立時(shí)生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
成為第一個(gè)評論者