原告十堰市大地實(shí)業(yè)有限公司。該公司住所地：湖北省十堰市公園路**號*樓。統(tǒng)一社會信用代碼：91420300615488751D。
法定代表人劉英國，該公司董事長。
委托代理人張建明，湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北達(dá)騰經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人，住湖北省丹江口市。
委托代理人方勝強(qiáng)，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告湖北龍某建筑工程有限公司（原湖北省翱翔建筑工程有限公司）。該公司住所地：湖北省丹江口市丹江大道電信局*樓。統(tǒng)一社會信用代碼91420381688451765C。
法定代表人李友芳，該公司董事長。
委托代理人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北達(dá)騰經(jīng)貿(mào)有限公司法定代表人，住湖北省丹江口市大壩辦事處沙陀營路423號1棟2單元4號，公民身份號碼4226011971********。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書等。
被告湖北達(dá)騰經(jīng)貿(mào)有限公司。該公司住所地：湖北省丹江口市丹江大道電信局*樓。統(tǒng)一社會信用代碼91420381MA48YW3B39。
法定代表人陳某某，該公司董事長。

原告十堰市大地實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱大地實(shí)業(yè)公司）訴被告陳某某、湖北龍某建筑工程有限公司（以下簡稱龍某建筑公司）、湖北達(dá)騰經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡稱達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司）借款合同糾紛一案，本院于2018年7月18日立案受理。在立案受理前，原告大地實(shí)業(yè)公司于2018年7月6日向本院申請?jiān)V前保全，本院于同年7月6日做出（2018）鄂0303財保47號民事裁定書，裁定對被告陳某某、龍某建筑公司、達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司價值400萬元的財產(chǎn)予以查封、扣押或者凍結(jié)。本案依法由審判員武思友適用簡易程序，于2018年8月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告大地實(shí)業(yè)公司的法定代表人劉英國及其委托代理人張建明，被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司的法定代表人暨龍某建筑公司的委托代理人陳某某及委托代理人方勝強(qiáng)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大地實(shí)業(yè)公司訴稱，（1）、2013年8月16日，被告陳某某向原告大地實(shí)業(yè)公司的法定代表人劉英國借款100萬元，到期未還后，就該100萬元借款由原告大地實(shí)業(yè)公司與被告陳某某、湖北省翱翔建筑工程有限公司（以下簡稱翱翔建筑公司）于2016年1月16日簽訂了一份《借款協(xié)議》，確定借款人為被告陳某某，保證人為翱翔建筑公司，款項(xiàng)用于丹江口市水都大道排水工程項(xiàng)目周轉(zhuǎn)，借款期限自2016年1月15日起至2016年12月31日止，利率為月息3分；（2）、2017年6月13日，原告大地實(shí)業(yè)公司與被告陳某某、被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司又簽訂了一份《借款協(xié)議》，由原告大地實(shí)業(yè)公司出借給被告陳某某現(xiàn)金70萬元用于水都大道官網(wǎng)工程周轉(zhuǎn)，被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司提供連帶責(zé)任保證，借款期限自2017年6月14日起至2017年10月14日止，利率為月息3分，《借款協(xié)議》簽訂后，原告大地實(shí)業(yè)公司于2017年6月14日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款70萬元出劃轉(zhuǎn)至被告陳某某的個人賬戶；（3）、2017年11月17日，原告大地實(shí)業(yè)公司與被告陳某某、被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司又簽訂了一份《借款協(xié)議》，由原告大地實(shí)業(yè)公司出借給被告陳某某現(xiàn)金30萬元用于丹江口市疾病預(yù)防控制中心項(xiàng)目周轉(zhuǎn)，被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司提供連帶責(zé)任保證，借款期限自2017年11月17日起至2018年1月16日止，利率為月息3分，《借款協(xié)議》簽訂后，原告大地實(shí)業(yè)公司于2017年11月17日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款30萬元出劃轉(zhuǎn)至被告陳某某的個人賬戶；（4）、2017年2月23日，原告大地實(shí)業(yè)公司的法定代表人劉英國與被告陳某某、被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司簽訂了一份《借款協(xié)議》，由劉英國出借給被告陳某某現(xiàn)金90萬元用于資金周轉(zhuǎn)，被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司提供連帶責(zé)任保證，借款期限自2017年2月23日起至2017年7月23日止，利率為月息3分，《借款協(xié)議》簽訂后，劉英國于2017年2月24日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將借款90萬元出劃轉(zhuǎn)至被告陳某某的個人賬戶。2018年5月14日，劉英國、原告大地實(shí)業(yè)公司、被告陳某某、被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司簽訂了一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定由劉英國將享有的上述債權(quán)及其利息全部轉(zhuǎn)讓給原告大地實(shí)業(yè)公司。上述《借款協(xié)議》均約定了如果被告陳某某違約，還應(yīng)承擔(dān)原告大地實(shí)業(yè)公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、30%的律師風(fēng)險代理費(fèi)及相關(guān)規(guī)費(fèi)。另外，翱翔建筑公司現(xiàn)變更登記為被告龍某建筑公司。上述100萬的借款截止到2017年1月14日的利息已全部結(jié)清，后被告陳某某僅于2017年6月13日償還利息20萬元，對借款本金及其他利息三被告均未按約還款，故現(xiàn)依法提起訴訟，要求：1、判令被告陳某某償還原告大地實(shí)業(yè)公司借款本金290萬元，并按年利率24%向原告大地實(shí)業(yè)公司支付利息，其中各筆借款利息起算時間為分為：借款100萬的利息起算時間為2017年6月13日、借款90萬元的利息起算時間為2017年4月14日、借款70萬元的利息起算時間為2017年6月13日、借款30萬元的利息起算時間為2017年11月17日；2、判令被告陳某某承擔(dān)原告大地實(shí)業(yè)公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費(fèi)用3萬元；3、判令被告龍某建筑公司對被告陳某某上述所欠原告大地實(shí)業(yè)公司的全部借款本息及律師費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司對被告陳某某所欠原告大地實(shí)業(yè)公司借款190萬元本息和律師費(fèi)用向原告大地實(shí)業(yè)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、判令三被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)。
被告陳某某辯稱，向原告大地實(shí)業(yè)公司借款屬實(shí)，約定的借款利率是月息三分。我在2017年6月13號償還了100萬元借款的利息20萬元，截止還款之日，按月利率三分計算，利息是15萬元，因此100萬元的借款截止2017的6月13日應(yīng)當(dāng)只剩余本金95萬元，此款從2017年6月13日以后，以及其他的借款應(yīng)當(dāng)從出借之日起，應(yīng)當(dāng)按年利率24%計算；其次聘請律師所花費(fèi)的費(fèi)用不屬于實(shí)現(xiàn)債權(quán)必須支持的費(fèi)用，如果支持也應(yīng)列入總利息損失24%的范圍內(nèi)。我同意還本付息，但現(xiàn)階段我資金緊張，無法一次性償還。
被告龍某建筑公司、達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司辯稱，關(guān)于借款的經(jīng)過及意見同被告陳某某的意見一致，我公司同意在擔(dān)保范圍內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，被告陳某某因承建工程建設(shè)的需要，多次向原告大地實(shí)業(yè)公司或者該公司的法定代表人劉英國借款，并均約定了借款限期、借款利率、借款用途、擔(dān)保方式、違約責(zé)任。其中：
1、2013年8月16日，原告大地實(shí)業(yè)公司的法定代表人劉英國以銀行轉(zhuǎn)賬的方式，出借給被告陳某某現(xiàn)金115萬元。2016年1月16日，被告陳某某償還了約定利息和本金15萬元后，就剩余100萬元本金，原告大地實(shí)業(yè)公司與被告陳某某簽訂了一份《借款協(xié)議》，協(xié)議約定由原告大地實(shí)業(yè)公司出借給被告陳某某現(xiàn)金100萬元，借款期限自2016年1月15日起至2016年12月31日止，利率為月息3分，款項(xiàng)用于丹江口市水都大道排水工程項(xiàng)目，工程款作為連帶擔(dān)保，可由原告大地實(shí)業(yè)公司直接到發(fā)包單位領(lǐng)取丹江口市水都大道排水工程項(xiàng)目的工程款，被告陳某某負(fù)責(zé)提供一切手續(xù)，翱翔建筑公司以連帶責(zé)任方式為上述借款本息進(jìn)行擔(dān)保。同日，被告陳某某就上述100萬元借款還給原告大地實(shí)業(yè)公司出具了一份《借條》和一份《欠條》，于2016年11月1日出具了一份還款《承諾書》，承諾待丹江口市疾病預(yù)防控制中心建設(shè)項(xiàng)目付款后償還全部借款本息。此次借款的利息已支付至2017年1月14日。
2、2017年2月23日，原告大地實(shí)業(yè)公司法定代表人劉英國與被告陳某某簽訂了一份《借款協(xié)議》，協(xié)議約定由劉英國出借給被告陳某某現(xiàn)金90萬元，借款期限自2017年2月23日起至2017年7月23日止，利率為月息3分，款項(xiàng)用于資金周轉(zhuǎn)，并用水都大道工程款作為連帶擔(dān)保，可由劉英國直接到發(fā)包單位領(lǐng)取水都大道工程款，被告陳某某負(fù)責(zé)提供一切手續(xù)，被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司為被告陳某某的上述借款本息以連帶責(zé)任方式提供擔(dān)保。同年2月24日，劉英國通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式劃轉(zhuǎn)現(xiàn)金90萬元至被告陳某某的個人賬戶，并由被告陳某某就上述90萬元借款另行出具一份《借條》和一份《收條》。2018年5月14日，出借人劉英國、原告大地實(shí)業(yè)公司、被告陳某某、被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司五方達(dá)成一份《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定由劉英國將上述《借款協(xié)議》中的債權(quán)權(quán)益全部轉(zhuǎn)讓給原告大地實(shí)業(yè)公司。
3、2017年6月13日，原告大地實(shí)業(yè)公司與被告陳某某簽訂了一份《借款協(xié)議》，協(xié)議約定由原告大地實(shí)業(yè)公司出借給被告陳某某現(xiàn)金70萬元，借款期限自2017年6月14日起至2017年10月14日止，利率為月息3分，款項(xiàng)用于水都大道管網(wǎng)工程周轉(zhuǎn)，工程款作為連帶擔(dān)保，可由原告大地實(shí)業(yè)公司直接到發(fā)包單位領(lǐng)取水都大道管網(wǎng)工程款，被告陳某某負(fù)責(zé)提供一切手續(xù)，被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司為被告陳某某的上述借款本息以連帶責(zé)任方式提供擔(dān)保。同日，原告大地實(shí)業(yè)公司通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式劃轉(zhuǎn)現(xiàn)金70萬元至被告陳某某的個人賬戶，并由被告陳某某就上述70萬元借款另行出具一份《借條》和一份《收條》。
4、2017年11月17日，原告大地實(shí)業(yè)公司與被告陳某某簽訂了一份《借款協(xié)議》，協(xié)議約定由原告大地實(shí)業(yè)公司出借給被告陳某某現(xiàn)金30萬元，借款期限自2017年11月17日起至2018年1月16日止，利率為月息3分，款項(xiàng)用于丹江口市疾病預(yù)防控制中心項(xiàng)目，水都大道工程款作為連帶擔(dān)保，可由原告大地實(shí)業(yè)公司直接到發(fā)包單位領(lǐng)取水都大道工程款，被告陳某某負(fù)責(zé)提供一切手續(xù)，被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司及翱翔建筑公司為被告陳某某的上述借款本息以連帶責(zé)任方式提供擔(dān)保。同日，原告大地實(shí)業(yè)公司通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式劃轉(zhuǎn)現(xiàn)金30萬元至被告陳某某的個人賬戶，并由被告陳某某就上述30萬元借款另行出具一份《借條》和一份《收條》。
針對上述四筆借款所簽訂的四份《借款協(xié)議》中均約定了被告陳某某違約付款的責(zé)任，即如果被告陳某某違約，“還應(yīng)承擔(dān)甲方（原告大地實(shí)業(yè)公司）為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、30%的律師風(fēng)險代理及相關(guān)規(guī)費(fèi)”。2017年6月13日，被告陳某某支付給原告大地實(shí)業(yè)公司借款利息20萬元后，未再支付任何本息，原告大地實(shí)業(yè)公司索款未果，故而成訴。
另查：1、原告大地實(shí)業(yè)公司與湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所于2018年7月5日簽訂了一份《委托代理協(xié)議》，協(xié)議約定由湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所代理原告大地實(shí)業(yè)公司的本起訴訟，代理費(fèi)用為3萬元，原告大地實(shí)業(yè)公司于2018年7月13日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付了上述費(fèi)用，并由湖北獻(xiàn)真律師事務(wù)所出具了相應(yīng)的增值稅發(fā)票。
2、翱翔建筑公司在工商管理機(jī)構(gòu)將其名稱變更為湖北龍某建筑工程有限公司，即本案的被告龍某建筑公司。
以上事實(shí)，有原告大地實(shí)業(yè)公司、被告陳某某、被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司和被告龍某建筑公司的當(dāng)庭陳述，及原告大地實(shí)業(yè)公司提交的《借款協(xié)議》（原件）四份、《收條》（原件）四份、《借條》（原件）四份、銀行轉(zhuǎn)賬回單及轉(zhuǎn)賬票據(jù)五份、《承諾書》（原件）一份、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》（原件）一份、代理費(fèi)協(xié)議（復(fù)印件）及收據(jù)（原件）一份等在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告對上述證據(jù)無異議，同時也具備證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性要求，本院依法予以采信。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。本案中原、被告就借款的金額、經(jīng)過及償還的數(shù)額均無異議，僅就20萬元的還款能否沖減一部分借款本金，以及律師的代理費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)計入利息損失，和是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С钟袪幾h，對此爭議，本院認(rèn)為，償還20萬是在2017年6月13日，此時已有兩筆借款即2016年1月16日的借款100萬元和2017年2月23日的借款90萬元已到利息支付期限，被告陳某某所欠兩筆借款的利息已超過20萬元，因此該20萬元還款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為償還借款利息，即按年利率36%計算100萬元借款利息至償還之日2017年6月13日（共150天、利息1萬元天），金額為15萬元，剩余5萬元按年利率36%折算90萬元借款利息56天（利息0.9萬元天），至2017年4月19日。關(guān)于律師代理費(fèi)3萬元，是因?yàn)楸桓骊惸衬尺`約還款而導(dǎo)致的利息之外的其他損失，不能并入利息損失，且雙方在《借款協(xié)議》中的約定并不違反法律規(guī)定，故對三被告抗辯不承擔(dān)律師代理費(fèi)的意見，本院不予采信。被告達(dá)騰經(jīng)貿(mào)公司、被告龍某建筑公司作為被告陳某某的借款連帶責(zé)任擔(dān)保人，依法應(yīng)當(dāng)在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告大地實(shí)業(yè)公司在《借款協(xié)議》中約定的借款利率為月息三分，對利息的未付部分主動要求按年利率24%主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院
》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，償還原告十堰市大地實(shí)業(yè)有限公司借款本金人民幣290萬元及利息（利息計算方法：從2017年6月14日開始以借款100萬元為本金、從2017年4月20日開始以借款90萬元為本金、從2017年6月13日開始以借款70萬元為本金、從2017年11月17日開始以借款30萬元為本金，全部至清償完畢時止，按年利率24%計算）。
二、被告陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)，支付原告十堰市大地實(shí)業(yè)有限公司律師代理費(fèi)用人民幣3萬元。
三、被告湖北龍某建筑工程有限公司對被告陳某某的上述第一條、第二條所確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、被告湖北達(dá)騰經(jīng)貿(mào)有限公司對被告陳某某的上述第一條中借款190萬元產(chǎn)生的本息債務(wù)（除第一筆借款100萬元本息之外的償還義務(wù)）及第二條確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、駁回原告十堰市大地實(shí)業(yè)有限公司的其他訴訟請求。
如果被告陳某某、湖北龍某建筑工程有限公司、湖北達(dá)騰經(jīng)貿(mào)有限公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39697元減半后收取19848.5元、保全費(fèi)5000元共計24848.5元，由被告陳某某、湖北達(dá)騰經(jīng)貿(mào)有限公司、湖北龍某建筑工程有限公司連帶承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰市北京路支行；帳號：17×××01。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員 武思友

書記員： 李鑫