十堰市保安服務總公司
周宏偉（湖北誠智成律師事務所）
周某連
王某
王如玉
楊道成（湖北十堰茅箭區(qū)五堰法律服務所）

原告十堰市保安服務總公司，住所地:湖北省十堰市白浪街辦方塊村二組。
法定代表人牛建鋒，該公司總經理。
委托代理人周宏偉，湖北誠智成律師事務所律師，代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調解、和解；簽收法律文書。
被告周某連。
（系王鵬妻子）
被告王某。
（系王鵬兒子）
被告王如玉。
（系王鵬女兒）
委托代理人楊道成，十堰市茅箭區(qū)五堰法律服務所法律工作者，代理權限:一般代理。
原告十堰市保安服務總公司訴被告周某蓮、被告王某、被告王如玉勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員傅娟娟獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告十堰市保安服務總公司的委托代理人周宏偉，被告周某連，被告王某及三被告委托代理人楊道成到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告十堰市保安服務總公司訴稱:三被告已故親屬王鵬未履行任何手續(xù)的情況下，自行離開原告單位，其同原告之間的勞動關系已經解除，原告不應承擔其非因公死亡的相關待遇。
十堰市勞動人事爭議仲裁委員會做出的十勞人仲（2016）裁字第76號《裁決書》適用法律錯誤，原告為維護自己的合法權益，提起訴訟，請求法院依法判決:1、不承擔三被告已故親屬王鵬非因公死亡待遇；2、本案訴訟費由被告承擔。
原告十堰市保安服務總公司為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù):
仲裁裁決書以及送達回證。
被告周某連、王某、王如玉辯稱:原告所說的不是事實，雙方沒有解除勞動關系，仲裁裁決合法適當，請求法院依法駁回原告的訴訟請求，并按照仲裁裁決的金額判決相關費用。
被告周某連、王某、王如玉為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:戶口本以及身份證。
證據(jù)二:結婚證明。
證據(jù)三:工資卡以及交易明細。
證據(jù)四:出、入院記錄3份。
證據(jù)五:住院病歷。
證據(jù)六:住院費用結算單2張。
證據(jù)七:死亡證明。
本院認為:原告周某連、王某、王如玉的近親屬王鵬于2010年2月1日進入原告十堰市保安服務總公司工作，雙方建立勞動關系。
王鵬于2015年8月28日因病死亡，十堰市保安服務總公司應當支付其親屬死亡待遇。
王鵬在十堰市保安服務總公司工作期間，十堰市保安服務總公司未為其繳納各項社會保險，王鵬因此無法享受的城市職工的社會保險待遇，十堰市保安服務總公司應當予以賠償，王鵬因病住院期間花費的醫(yī)療費共計為47004.14元，我市醫(yī)療保險住院報銷比例約為80%，即37603.31元，而其參保新農合醫(yī)療保險住院報銷了23635.58元，差額部分13967.73元，十堰市保安服務總公司應當賠償給王鵬。
王鵬生病出院后至死亡期間，十堰市保安服務總公司未給其發(fā)放病假工資，應當予以補發(fā)。
周某連、王某、王如玉系勞動者王鵬的近親屬，其代為主張王鵬生前財產權利，符合法律規(guī)定。
據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第五十條 ?，參照《湖北省勞動廳、省財政廳關于企業(yè)職工死亡后有關問題的處理意》（鄂勞險（1995）180號）、《湖北省人社廳關于參加基本養(yǎng)老保險人員死亡有關待遇問題的補充處理意見》（鄂人社發(fā)（2013）46號）之規(guī)定，判決如下:
一、原告十堰市保安服務總公司支付被告周某連、王某、王如玉其近親屬王鵬死亡待遇21876.67元［其中喪葬費9844.5元（3281.5元×3個月）、撫恤金12032.17元（3281.5元×10÷180×66個月）］；
二、原告十堰市保安服務總公司支付被告周某連、王某、王如玉其近親屬王鵬工資5712元（1020元×80%×7個月）。
三、原告十堰市保安服務總公司支付被告周某連、王某、王如玉其近親屬王鵬醫(yī)療費13967.73元。
四、駁回原告十堰市保安服務總公司的其他訴訟請求。
以上應付款項應于判決生效后十日內支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告十堰市保安服務總公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應在遞交上訴狀時預交上訴案件受理費10元，十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；帳號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

本院認為:原告周某連、王某、王如玉的近親屬王鵬于2010年2月1日進入原告十堰市保安服務總公司工作，雙方建立勞動關系。
王鵬于2015年8月28日因病死亡，十堰市保安服務總公司應當支付其親屬死亡待遇。
王鵬在十堰市保安服務總公司工作期間，十堰市保安服務總公司未為其繳納各項社會保險，王鵬因此無法享受的城市職工的社會保險待遇，十堰市保安服務總公司應當予以賠償，王鵬因病住院期間花費的醫(yī)療費共計為47004.14元，我市醫(yī)療保險住院報銷比例約為80%，即37603.31元，而其參保新農合醫(yī)療保險住院報銷了23635.58元，差額部分13967.73元，十堰市保安服務總公司應當賠償給王鵬。
王鵬生病出院后至死亡期間，十堰市保安服務總公司未給其發(fā)放病假工資，應當予以補發(fā)。
周某連、王某、王如玉系勞動者王鵬的近親屬，其代為主張王鵬生前財產權利，符合法律規(guī)定。

據(jù)此，依照《中華人民共和國勞動法》第五十條 ?，參照《湖北省勞動廳、省財政廳關于企業(yè)職工死亡后有關問題的處理意》（鄂勞險（1995）180號）、《湖北省人社廳關于參加基本養(yǎng)老保險人員死亡有關待遇問題的補充處理意見》（鄂人社發(fā)（2013）46號）之規(guī)定，判決如下:
一、原告十堰市保安服務總公司支付被告周某連、王某、王如玉其近親屬王鵬死亡待遇21876.67元［其中喪葬費9844.5元（3281.5元×3個月）、撫恤金12032.17元（3281.5元×10÷180×66個月）］；
二、原告十堰市保安服務總公司支付被告周某連、王某、王如玉其近親屬王鵬工資5712元（1020元×80%×7個月）。
三、原告十堰市保安服務總公司支付被告周某連、王某、王如玉其近親屬王鵬醫(yī)療費13967.73元。
四、駁回原告十堰市保安服務總公司的其他訴訟請求。
以上應付款項應于判決生效后十日內支付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告十堰市保安服務總公司負擔。

審判長：傅娟娟

書記員：陳梓燁