原告：十堰哈曼商務(wù)賓館。住所地，湖北省十堰市茅箭區(qū)車城南路52號(hào)。
執(zhí)行事務(wù)合伙人：楊慶平，該賓館經(jīng)理。
委托代理人：尹玲玲，該賓館員工。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為提起上訴、反訴，代為接收和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。如本案進(jìn)入執(zhí)行階段，代為申請(qǐng)執(zhí)行，接受執(zhí)行和解。
委托代理人：湯小龍，湖北朗潤(rùn)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為提起上訴、反訴，代為接收和解、調(diào)解，代為簽收法律文書。如本案進(jìn)入執(zhí)行階段，代為申請(qǐng)執(zhí)行，接受執(zhí)行和解。
被告：湖北省工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司十堰分公司。住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)鏡譚路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉彬，該分公司經(jīng)理。
被告：十堰東風(fēng)中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司。住所地，湖北省十堰市張灣區(qū)車城西路94號(hào)。
法定代表人：鄧耀波，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：胡少卉，該公司職員。代理權(quán)限：代為接受法律文書、代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提出反訴或者提起上訴等。

原告十堰哈曼商務(wù)賓館訴被告湖北省工業(yè)建筑集團(tuán)安裝工程有限公司十堰分公司（以下簡(jiǎn)稱湖北工建十堰分公司）、被告十堰東風(fēng)中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱東風(fēng)燃?xì)夤荆┣謾?quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案受理后。依法由審判員楊曉建適用簡(jiǎn)易程序，于2017年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告十堰哈曼商務(wù)賓館的委托代理人湯小龍、尹玲玲，被告東風(fēng)燃?xì)夤镜奈写砣撕倩艿酵⒓恿嗽V訟。被告湖北工建十堰分公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：2016年8月7日16時(shí)，被告東風(fēng)燃?xì)夤景才湃藛T在車××××號(hào)附近安裝燃?xì)夤艿赖氖┕み^程中，不慎挖斷原告十堰哈曼商務(wù)賓館使用的主電纜線，直至同年8月11日19時(shí)恢復(fù)供電。因原告十堰哈曼商務(wù)賓館在此期間無法正常經(jīng)營(yíng)，致使原告十堰哈曼商務(wù)賓館向被告湖北工建十堰分公司和被告東風(fēng)燃?xì)夤舅髻r無果后，引起糾紛成訴。
另查明，1、被告東風(fēng)燃?xì)夤咎峤坏呐晒巍I(yíng)業(yè)執(zhí)照、安全生產(chǎn)許可證開戶許可證顯示，施工單位為湖北省工建安裝公司，并不是被告湖北工建十堰分公司。2、原告十堰哈曼商務(wù)賓館的2016年8月份的單月收入347124.98元，2016年日均收入約為11000元。

本院認(rèn)為，因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
原告十堰哈曼商務(wù)賓館要求賠償損失100000元的訴訟請(qǐng)求，因原告十堰哈曼商務(wù)賓館日均收入約為11000元，但原告十堰哈曼商務(wù)賓館不能證明其在停電的4天多時(shí)間完全停業(yè)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。原告十堰哈曼商務(wù)賓館主張的新華保險(xiǎn)公司預(yù)定的會(huì)議和居安門業(yè)店預(yù)定的會(huì)議因停電取消所造成的損失，因無證據(jù)證實(shí)，原告十堰哈曼商務(wù)賓館應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。因8月份屬于氣候炎熱的季節(jié)，停電確實(shí)會(huì)對(duì)賓館經(jīng)營(yíng)造成實(shí)質(zhì)影響，本院酌情認(rèn)定原告十堰哈曼商務(wù)賓館4天多的停業(yè)損失40000元。綜上，對(duì)原告十堰哈曼商務(wù)賓館的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。
原告十堰哈曼商務(wù)賓館要求被告湖北工建十堰分公司作為實(shí)際施工人承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因原告十堰哈曼商務(wù)賓館和被告東風(fēng)燃?xì)夤揪鶡o證據(jù)證實(shí)被告湖北工建十堰分公司是實(shí)際施工人，故對(duì)原告十堰哈曼商務(wù)賓館的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原告十堰哈曼商務(wù)賓館要求被告東風(fēng)燃?xì)夤境袚?dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因現(xiàn)有證據(jù)顯示挖斷電纜的工程是被告東風(fēng)燃?xì)夤镜娜細(xì)夤こ蹋桓鏂|風(fēng)燃?xì)夤咀鳛榍謾?quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告十堰哈曼商務(wù)賓館的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。
被告湖北工建十堰分公司在開庭時(shí)指派張立業(yè)到庭應(yīng)訴，但未提供代理手續(xù)。經(jīng)庭審釋明，要求被告湖北工建十堰分公司在庭審后3日內(nèi)提交代理手續(xù)，逾期視為未到庭應(yīng)訴。因被告湖北工建十堰分公司至今仍未提交代理手續(xù)，應(yīng)視為被告湖北工建十堰分公司自動(dòng)放棄應(yīng)訴、答辯和舉證、質(zhì)證的權(quán)利。
被告東風(fēng)燃?xì)夤菊J(rèn)為其不是本案適格被告，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人被告湖北工建十堰分公司承擔(dān)責(zé)任的辯解理由，因被告東風(fēng)燃?xì)夤咎峤坏淖C據(jù)不能證明實(shí)際施工人，被告東風(fēng)燃?xì)夤究梢粤硇兄鲝垯?quán)利，故對(duì)被告東風(fēng)燃?xì)夤镜霓q解理由，本院不予采信。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告十堰東風(fēng)中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告十堰哈曼商務(wù)賓館40000元。
二、駁回原告十堰哈曼商務(wù)賓館對(duì)被告湖北工建十堰分公司的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告十堰哈曼商務(wù)賓館其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告十堰東風(fēng)中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元減半收取1150元，由原告十堰哈曼商務(wù)賓館負(fù)擔(dān)500元，被告十堰東風(fēng)中燃城市燃?xì)獍l(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)650元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰市分行西苑分理處；帳號(hào)：24×××33。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　楊曉建

書記員：余知雨