原告：十堰義展機(jī)電設(shè)備有限公司。住所地，十堰市工業(yè)新區(qū)風(fēng)行路9號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420300090594577H。
法定代表人：曹智，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：易敬全，湖北豪然律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李磊，湖北豪然律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，蘇州市東鋼精工科技有限公司工程師，住江蘇省蘇州市虎丘區(qū)。
委托訴訟代理人：易敬全，湖北豪然律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李磊，湖北豪然律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：十堰特某某工貿(mào)有限公司。住所地，十堰市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)臺(tái)灣路130號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：孟林，該公司總經(jīng)理。

原告十堰義展機(jī)電設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱“義展公司”）、孫某與被告十堰特某某工貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“特某某公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告義展公司、孫某的共同委托訴訟代理人李磊、被告特某某公司的法定代表人孟林到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告義展公司、孫某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告特某某公司支付兩原告欠款50000元及違約金14700元（違約金按照月息2%計(jì)算，自2016年9月30日起計(jì)算至付清為止），并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年9月3日，兩原告與特某某公司簽訂了一份銷售合同，合同約定：兩原告將共有的一臺(tái)數(shù)控化改造的瓦房店CB77501立車出售給被告特某某公司，該公司必須在2016年9月30日前支付25000元，余款25000元于2016年10月30日前付清，超期將每日按設(shè)備余款的2%支付違約金。并約定糾紛在原告義展公司所在地法院起訴。現(xiàn)合同約定期限已過(guò)，被告特某某公司違反約定，不支付設(shè)備款，經(jīng)兩原告多次找被告特鞋業(yè)鑫公司協(xié)商未果，為了維護(hù)兩原告的合法權(quán)益，特此起訴。
被告特某某公司辯稱，我公司于9月3日收到設(shè)備，提貨時(shí)已支付5000元，剩余5萬(wàn)未支付。但設(shè)備沒(méi)多久壞了，我公司聯(lián)系了曹智和孫某，修了還是不能用，所以我公司一直沒(méi)有支付余款。2017年11月28日孫某找社會(huì)上的人，強(qiáng)行讓我公司法定代表人孟林給他轉(zhuǎn)了3筆錢，共計(jì)25000元。我公司認(rèn)為設(shè)備如果能修好，就把余款25000元給兩原告，修不好就要求退貨，已經(jīng)支付的錢應(yīng)該還給我公司。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月3日，原告義展公司、孫某與被告特某某公司簽訂了一份《銷售合同》，合同約定：兩原告將共有的一臺(tái)數(shù)控化改造的瓦房店CB7750立車以55000元的價(jià)格出售給被告特某某公司，被告特某某公司需先付定金5000元，即可將設(shè)備運(yùn)回，預(yù)付款到合同即生效。余款50000元，被告特某某公司在2016年9月30日前支付25000元，余款25000元于2016年10月30日前付清，超期支付將按設(shè)備余款的2%每天計(jì)算，分別支付原告義展公司、孫某違約金。合同第七條約定：本合同履行過(guò)程中如出現(xiàn)爭(zhēng)議，由原告義展公司所在地法院裁決。合同簽訂后，被告特某某公司支付5000元定金，將設(shè)備運(yùn)回，使用過(guò)程中，認(rèn)為該設(shè)備與其公司產(chǎn)品不配套，余款50000元一直未付。2017年11月28日，被告特某某公司法定代表人孟林通過(guò)支付寶給孫某轉(zhuǎn)款15000元?，F(xiàn)原告義展公司、孫某認(rèn)為被告特某某公司尚欠設(shè)備款50000元及違約金未付，故此成訴。
以上事實(shí)雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告特某某公司、孫某與原告義展公司簽訂的《銷售合同》，是雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商一致形成的合意，內(nèi)容不違反我國(guó)法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。本案是義展公司以特某某公司違反合同約定逾期支付貨款，要求特某某公司支付貨款及違約金的糾紛。據(jù)此，特某某公司在履行合同中是否存在違約的事實(shí)及義展公司要求按月2%支付違約金是否有事實(shí)和法律依據(jù)，是本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)。依合同約定，特某某公司在2016年9月30日前支付25000元，余款25000元于2016年10月30日前付清，特某某公司尚欠貨款50000元沒(méi)有結(jié)清，已構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。雙方合同約定，違約金每天按設(shè)備余款的2%計(jì)算，該約定過(guò)高，超出實(shí)際損失的30%，原告義展公司、孫某主張按月2%利率支付違約金，沒(méi)有違反相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告特某某公司辯稱，設(shè)備質(zhì)量有問(wèn)題，要求退貨，但未提交相關(guān)證據(jù)證明，其辯稱理由不足，本院不予采信。其辯稱兩原告沒(méi)有開(kāi)增值稅專用發(fā)票，屬另一法律關(guān)系，被告特某某公司可另行主張權(quán)利。被告特某某公司稱于2017年11月28日以支付寶方式支付原告孫某25000元，但原告孫某只認(rèn)可收到15000元，另10000元被告特某某公司未能舉證證明收款方為原告孫某或義展公司，故其辯稱本院只采信部分內(nèi)容，被告特某某公司支付孫某的15000元應(yīng)抵減貨款金額，原告孫某認(rèn)為此款應(yīng)為違約金，理由不足，本院不予支持。因此被告特某某公司應(yīng)支付原告義展公司、孫某設(shè)備款35000元，并支付相應(yīng)違約金。原告義展公司、孫某的主張過(guò)高，對(duì)其合理部分，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條的規(guī)定，判決如下：

被告十堰特某某工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告十堰義展機(jī)電設(shè)備有限公司、孫某設(shè)備款35000元及違約金（以25000元為本金，自2016年10月1日起至2016年10月31日止；以50000元為本金，自2016年11月1日起至2017年11月27日止；以35000元為本金，自2017年11月29日起至設(shè)備款付清之日止，按年利率24%計(jì)算）。
駁回十堰義展機(jī)電設(shè)備有限公司、孫某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果十堰特某某工貿(mào)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1418元，減半收取709元，由被告十堰特某某工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)497元，原告十堰義展機(jī)電設(shè)備有限公司、孫某負(fù)擔(dān)212元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。

審判員 鐘曉新

書(shū)記員： 李華倩