原告:十堰東納商用車橋有限公司,住所地,湖北省十堰經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)臺(tái)灣路中站。法定代表人:彭春,系公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:蔣平,湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為起訴,承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代收法律文書等。被告:商昌宜,男,1983年9月10日出生,漢族,住湖北省十堰市茅箭區(qū),
原告東納車橋公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告商昌宜支付貨款42950元;2、由被告商昌宜承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:我公司是生產(chǎn)汽車車橋的廠家,被告商昌宜銷售我公司的產(chǎn)品,截止2014年9月12日,被告商昌宜欠我公司貨款79000元,2016年至2017年3月,被告商昌宜支付部分貨款后仍欠42950元未付,經(jīng)我公司多次催要無果,故而訴至法院。被告商昌宜辯稱:我與原告東納車橋公司之間確實(shí)存在貨物買賣關(guān)系,但是貨款數(shù)額尚未詳細(xì)結(jié)算,欠款數(shù)額還不確定。2012年9月19日,我向原告東納車橋公司的退貨,在原告東納車橋公司提交的對(duì)賬單中未進(jìn)行扣除,并且2015年7月7日的退貨應(yīng)當(dāng)按照2013年交易時(shí)的單價(jià)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2011年6月至2016年8月,原告東納車橋公司向被告商昌宜提供盆齒、減總等產(chǎn)品數(shù)批次。2014年9月12日,經(jīng)原、被告對(duì)賬,被告商昌宜共欠到原告東納車橋公司貨款79000元,并出具欠款憑證一份。2015年7月7日,被告商昌宜經(jīng)原告東納車橋公司同意后,退換部分貨物,其中盆齒(6:38)5套,單價(jià)為950元/套,457(6:38)減總1臺(tái),單價(jià)為2300元/臺(tái),合計(jì)7050元。2016年8月17日,原告東納車橋公司又向被告商昌宜提供價(jià)值1500元的貨物。2016年8月21日至2017年3月8日期間,被告商昌宜共支付貨款30500元,至此,被告商昌宜仍欠貨款42950元未付?,F(xiàn)雙方就退貨單價(jià)及剩余欠款數(shù)額協(xié)商未果,故而成訴。另查明,本案在審理過程中,被告商昌宜向本院提交2013年11月15日送貨單一份載明,盆齒(6:38)單價(jià)為1050元/套,457(6:38)減總單價(jià)為2800元/臺(tái),其以此證明2015年7月7日的退貨應(yīng)參照2013年11月的單價(jià)計(jì)算。以上事實(shí)有原、被告的當(dāng)庭陳述,有原告東納車橋公司提交的欠款憑證、對(duì)賬單,有被告商昌宜提交的收條、退貨憑證、送貨單等證據(jù)在卷佐證,上述證據(jù)真實(shí)合法,與本案有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
原告十堰東納商用車橋有限公司(以下簡(jiǎn)稱“東納車橋公司”)訴被告商昌宜買賣合同糾紛一案,本院于2017年11月20日立案受理后,依法由審判員王瑞適用簡(jiǎn)易程序,于2017年12月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告東納車橋公司的委托訴訟代理人蔣平,被告商昌宜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付貨款。本案中,原告東納車橋公司按照約定履行供貨義務(wù)后,被告商昌宜未按照約定支付貨款42950元,故原告東納車橋公司主張被告商昌宜立即支付貨款42950元,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,本院予以支持。被告商昌宜辯稱,2012年9月19日的退貨款未從對(duì)賬單欠款總額中予以扣減,本院認(rèn)為,該退貨發(fā)生在原、被告核對(duì)賬目之前,被告商昌宜于2014年9月12日在對(duì)賬后向原告東納車橋公司出具欠條,故對(duì)此辯解意見,證據(jù)不足,本院不予采納。被告商昌宜關(guān)于其2015年7月7日的退貨應(yīng)當(dāng)參照2013年11月交易單價(jià)計(jì)算的辯解意見,本院認(rèn)為,原告東納車橋公司將產(chǎn)品交付至被告商昌宜后,產(chǎn)品所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移,市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由所有權(quán)人即被告商昌宜承擔(dān),故該辯解意見,不符合交易習(xí)慣,本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告商昌宜自本判決生效之日起十日內(nèi),支付原告十堰東納商用車橋有限公司貨款42950元。如果被告商昌宜未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)874元,減半收取437元,由被告商昌宜負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計(jì)算。
審判員 王瑞
書記員:周陽
成為第一個(gè)評(píng)論者