原告匡某某。
委托代理人王一帆,湖北博理律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代為簽收法律文書等。
被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理處,住所地:湖北省十堰市人民路48號(hào)。
代表人沈守意。
委托代理人馬秀華,湖北邦輝律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解、調(diào)解,代為簽收法律文書。
委托代理人朱川川,湖北邦輝律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為:一般代理。
原告匡某某訴被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理處(以下簡(jiǎn)稱環(huán)衛(wèi)處)勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法組成由審判員王愛武擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員張京鄖、徐照新參加的合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告匡某某及其委托代理人王一帆,被告環(huán)衛(wèi)處的委托代理人馬秀華、朱川川到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:匡某某是環(huán)衛(wèi)處的員工,環(huán)衛(wèi)處未為匡某某繳納工傷保險(xiǎn)。
2009年9月28日,匡某某在工作時(shí)左下肢受毀損傷。2010年5月27日,十堰人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定匡某某所受事故傷害為工傷。2010年10月20日,十堰勞動(dòng)鑒定委員會(huì)評(píng)定匡某某勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論為伍五級(jí)、可配義肢。2012年2月16日,匡某某和環(huán)衛(wèi)處簽訂《道路交通事故賠償協(xié)議》,約定由大地保險(xiǎn)公司一次性賠償匡某某傷殘賠償金131530元。大地保險(xiǎn)公司已將該款支付給匡某某。
經(jīng)匡某某委托,2010年10月20日,江西德林假肢矯形康復(fù)器具司法鑒定中心作出司法鑒定意見,認(rèn)為匡某某可選配骨骼式碳纖萬(wàn)向踝假肢,并對(duì)假肢更換、維護(hù)費(fèi)用、裝配年齡賠償期限作出評(píng)定。因假肢費(fèi)用承擔(dān)事宜,雙方發(fā)生爭(zhēng)議。
2012年6月,匡某某申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,請(qǐng)求環(huán)衛(wèi)處為其支付第一次安裝裝假肢費(fèi)用38500元、后續(xù)13次的假肢安裝費(fèi)用273000元、假肢保養(yǎng)維修費(fèi)用167580元、傷殘補(bǔ)津貼。2012年11月20日,十堰市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出十勞人仲(2012)裁字第343號(hào)裁決,裁決環(huán)衛(wèi)處按匡某某月工資70%的標(biāo)準(zhǔn)按月發(fā)給匡某某傷殘津貼,傷殘津貼實(shí)際金額不得低于十堰市最低工資標(biāo)準(zhǔn);駁回匡某某的其他仲裁請(qǐng)求??锬衬巢环摬脹Q,引起了訴訟。
在審理過程中,經(jīng)匡某某申請(qǐng),本院委托湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心對(duì)匡某某殘疾輔助器具費(fèi)用進(jìn)行鑒定。該中心于2013年7月23日作出(2013)輔助器具鑒定第87號(hào)司法鑒定意見,認(rèn)為匡某某的殘肢情況需裝配國(guó)產(chǎn)普通適用型小腿假肢及帶鎖硅膠襯套;國(guó)產(chǎn)普通適用型小腿假肢目前售價(jià)是6800元,帶鎖硅膠襯套目前售價(jià)是5200元;假肢的使用年限是3年1個(gè)更換周期,帶鎖硅膠襯套的使用年限是1年1個(gè)更換周期;每個(gè)更換周期內(nèi),假肢的維修費(fèi)用是假肢價(jià)格的10%-20%,帶鎖硅膠襯套不需維修;初、再次裝配假肢及功能訓(xùn)練的時(shí)間分別是20日、10日左右;假肢及帶鎖硅膠襯套的更換次數(shù),按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計(jì)算。
本院認(rèn)為:在環(huán)衛(wèi)處未為匡某某繳納工傷保險(xiǎn)金的情況下,被認(rèn)定為工傷的匡某某有權(quán)要求環(huán)衛(wèi)處支付法律規(guī)定的工傷保險(xiǎn)待遇和費(fèi)用?!逗笔」毠ぽo助器具配置管理暫行辦法》規(guī)定:本省行政區(qū)域內(nèi)工傷職工因工傷殘需要配置輔助器具的,按本暫行辦法執(zhí)行;工傷職工配置輔助器具的項(xiàng)目和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)按不高于《湖北省工傷職工輔助器具項(xiàng)目與費(fèi)用限額標(biāo)準(zhǔn)》執(zhí)行;未參加工傷保險(xiǎn)的,工傷職工配置輔助器具參照《湖北省工傷職工輔助器具配置管理暫行辦法》執(zhí)行,費(fèi)用由環(huán)衛(wèi)處承擔(dān)?!逗笔」毠ぽo助器具項(xiàng)目與費(fèi)用限額標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定,小腿假肢每具費(fèi)用15000元(含訓(xùn)練費(fèi)),使用年限為5年。由此,匡某某被十堰勞動(dòng)鑒定委員會(huì)確定可配義肢后,環(huán)衛(wèi)處應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用,但是每具小腿假肢費(fèi)用不高于15000元,匡某某安裝費(fèi)用中超出部分不應(yīng)支持。
關(guān)于環(huán)衛(wèi)處在本次訴訟中應(yīng)支付幾次假肢費(fèi)用的問題,本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支付1次為宜。理由有以下幾點(diǎn):1、《湖北省關(guān)于工傷保險(xiǎn)若干問題的處理意見》規(guī)定,工傷職工終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系后,可由用人單位支付一次性輔助器具費(fèi),匡某某未與環(huán)衛(wèi)處終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系,要求環(huán)衛(wèi)處支付一次性輔助器具費(fèi)沒有法律依據(jù);2、匡某某主張的后期輔助器具費(fèi)用可以在到更換時(shí)間后向環(huán)衛(wèi)處主張,其權(quán)利有救濟(jì)途徑。由此,匡某某主張的小腿假肢費(fèi)用應(yīng)支持15000元。
根據(jù)法律規(guī)定,匡某某的工傷勞動(dòng)能力被評(píng)定為伍級(jí)后,與環(huán)衛(wèi)處保留勞動(dòng)關(guān)系,難以安排工作的,環(huán)衛(wèi)處應(yīng)當(dāng)按其本人工資的70%按月發(fā)放傷殘津貼,金額不低于十堰市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)合議庭評(píng)議,依照《工傷保險(xiǎn)條例》第三十二條、第三十六條第一款第二項(xiàng)、第六十二條第二款、并參照《湖北省工傷職工輔助器具配置管理暫行辦法》第二條、第八條、第十三條、《湖北省關(guān)于工傷保險(xiǎn)若干問題的處理意見》第十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理處賠償原告匡某某第一次輔助器具費(fèi)用15000元。
二、被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理處按原告匡某某月工資70%的標(biāo)準(zhǔn)每月向原告匡某某發(fā)放傷殘津貼,傷殘津貼實(shí)際金額不得低于十堰市最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
三、駁回原告匡某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告十堰市環(huán)境衛(wèi)生管理處負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶;開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行。帳號(hào):17×××33。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
審 判 長(zhǎng) 王愛武 審 判 員 張京鄖 人民陪審員 彭繡霖
書記員:王芳
成為第一個(gè)評(píng)論者