原告北方凌某工業(yè)集團有限公司。
法定代表人趙延成，該公司董事長。
委托代理人周辰，河北博典律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲紡織有限公司。
法定代表人薛漢波。

原告北方凌某工業(yè)集團有限公司（以下簡稱原告凌某公司）訴被告邯鄲紡織有限公司（以下簡稱被告邯鄲公司）合同糾紛一案，本院于2018年1月19日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告委托代理人周辰到庭參加了訴訟，被告經(jīng)法院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告向原告支付貨款76000元及違約金；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告曾向河北太行紡織機械有限公司（以下簡稱太行公司）購買紡織機械，截止到2017年5月8日，被告共欠太行公司貨款76000元。太行公司于2017年5月8日將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告?，F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益，特訴至法院，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
被告邯鄲公司未作書面或口頭答辯。
原告為了證實自己的觀點，向法院提交證據(jù)如下：
1、日期為2015年12月18日的《詢證函》一份；
2、日期為2017年5月8日的《關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知》一份；
3、EMS特快專遞底單一份。
被告未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，本院確認原告提交的證據(jù)材料1、2、3，形式合法，所載內(nèi)容與本案具有關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以確認。
根據(jù)原告提供的有效證據(jù)以及庭審，本院確認以下案件事實：
被告邯鄲公司與太行公司有購買紡織機械的業(yè)務(wù)往來，雙方于2015年12月18日經(jīng)對賬確認被告邯鄲公司拖欠太行公司貨款288000元，之后被告邯鄲公司又償還了太行公司貨款212000元，剩余76000元未付。2017年5月8日，太行公司將該筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告凌某公司，并以EMS特快專遞的方式通知了被告邯鄲公司，被告邯鄲公司對此債權(quán)轉(zhuǎn)讓未提出異議，但也未償還該筆貨款，為此原告訴至法院。

本院認為，原告提交的《詢證函》，證實被告欠太行公司貨款的事實；原告提交的《關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知》及EMS特快專遞底單，證實太行公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，被告未提出異議，故原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，被告應(yīng)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的款項76000元支付給原告。庭審中，原告自愿放棄向被告主張違約金，其請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲紡織有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北方凌某工業(yè)集團有限公司貨款76000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1700元，訴訟保全費780元，共計2480元，由被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者法定代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 趙森
審判員 張環(huán)宇
人民陪審員 李航員

書記員： 楊碩