北京鼓引風(fēng)機(jī)有限公司鼓引風(fēng)機(jī)廠
楊樹(shù)森（河北仲浩律師事務(wù)所）
唐靜（河北仲浩律師事務(wù)所）
遷安市龍?zhí)┕べQ(mào)有限公司
劉杰（河北民劍律師事務(wù)所）

原告北京鼓引風(fēng)機(jī)有限公司鼓引風(fēng)機(jī)廠。
負(fù)責(zé)人孟祥齊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊樹(shù)森，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
委托代理人唐靜，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
被告遷安市龍?zhí)┕べQ(mào)有限公司。
法定代表人玄富國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉杰，河北民劍律師事務(wù)所律師。
原告北京鼓引風(fēng)機(jī)有限公司鼓引風(fēng)機(jī)廠與被告遷安市龍?zhí)┕べQ(mào)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2012年12月3日立案受理，依法由審判員史建新適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告北京鼓引風(fēng)機(jī)有限公司鼓引風(fēng)機(jī)廠委托代理人楊樹(shù)森、唐靜、被告遷安市龍?zhí)┕べQ(mào)有限公司委托代理人劉杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告之間的還款協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)依照約定履行。被告未按約定履行，應(yīng)承擔(dān)遲延履行的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告遷安市龍?zhí)┕べQ(mào)有限公司給付原告北京鼓引風(fēng)機(jī)有限公司鼓引風(fēng)機(jī)廠貨款60322.40元。
二、被告遷安市龍?zhí)┕べQ(mào)有限公司給付原告北京鼓引風(fēng)機(jī)有限公司鼓引風(fēng)機(jī)廠60322.40元的利息。自2010年10月31日起至判決確定履行之日止本金按11322.40元、利率參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；自2010年12月21日起至判決確定履行之日止本金按49000元，利率參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
上述第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)779元，由被告龍?zhí)┕べQ(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告之間的還款協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)依照約定履行。被告未按約定履行，應(yīng)承擔(dān)遲延履行的法律責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第一百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告遷安市龍?zhí)┕べQ(mào)有限公司給付原告北京鼓引風(fēng)機(jī)有限公司鼓引風(fēng)機(jī)廠貨款60322.40元。
二、被告遷安市龍?zhí)┕べQ(mào)有限公司給付原告北京鼓引風(fēng)機(jī)有限公司鼓引風(fēng)機(jī)廠60322.40元的利息。自2010年10月31日起至判決確定履行之日止本金按11322.40元、利率參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；自2010年12月21日起至判決確定履行之日止本金按49000元，利率參照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
上述第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)779元，由被告龍?zhí)┕べQ(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：史建新

書記員：楊帆