上訴人（原審原告）：北京聯(lián)程國際航空服務有限公司綏化分公司。
法定代表人：呂冠今，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王少峰，黑龍江申平律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：曹某某，住綏化市。
委托訴訟代理人：韓峰,綏化市法律援助中心律師。

上訴人北京聯(lián)程國際航空服務有限公司綏化分公司因與被上訴人曹某某勞動爭議糾紛一案，不服北林區(qū)人民法院（2016）黑1202民初2282號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月27日立案后，依法組成合議庭，開庭進行了審理。上訴人的委托訴訟代理人王少峰、被上訴人的委托訴訟代理人韓峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
北京聯(lián)程國際航空服務有限公司綏化分公司上訴請求：1.撤銷一審判決；2.一、二審訴訟費由被上訴人負擔。事實和理由：原審判決認定事實錯誤，不應判決給付被上訴人工資及經(jīng)濟補償金，不應為被上訴人繳納養(yǎng)老保險費。被上訴人應支付給上訴人培訓費4000元。上訴人在勞動爭議中沒有過錯。

本院認為，勞動者的合法權益受法律保護。因上訴人既未及時支付被上訴人應得的勞動報酬，亦未依法為被上訴人繳納社會保險費，其行為違反勞動法及勞動合同法的規(guī)定，應依法承擔相應法律責任。原審判決符合法律規(guī)定，并無不當。上訴人雖要求被上訴人給付培訓費4000元，但因缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，北京聯(lián)程國際航空服務有限公司綏化分公司的上訴請求不能成立，應予駁回。一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費10元，由上訴人北京聯(lián)程國際航空服務有限公司綏化分公司負擔。
本判決為終審判決。

審判長　張　敏 審判員　付振鐸 審判員　杜雪紅

書記員：孫月