原告：北京新保永佳建筑材料有限公司，住所地：北京市通州區(qū)聚富園民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地聚合六街2號。
法定代表人：張俊輕，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉廷國、竇立華，河北章海律師事務(wù)所律師。
被告：江蘇竣博建設(shè)工程有限公司,住所地：江蘇省金壇市良常西路326號。
法定代表人：吳成勝，執(zhí)行董事。

原告北京新保永佳建筑材料有限公司（以下簡稱北京新保永佳公司）與被告江蘇竣博建設(shè)工程有限公司（以下簡稱江蘇竣博公司）買賣合同糾紛一案，經(jīng)保定市中級人民法院發(fā)回重審后，本院依法重新組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告江蘇竣博公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京新保永佳公司向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告給付原告貨款24000元及利息；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年8月24日至2013年1月5日期間，被告江蘇竣博公司先后多次從原告處購買脫模劑、廢機(jī)油等建筑材料，用于其承攬的河北省高碑店市團(tuán)結(jié)路盛景花園工程項(xiàng)目，總價款24000元?，F(xiàn)脫模劑、廢機(jī)油等建筑材料已經(jīng)用于該公司的工程項(xiàng)目建設(shè)，但被告卻遲遲不予給付貨款?，F(xiàn)訴至貴院，請求依法判決。

本院認(rèn)為，（2016）冀06民終3593號民事判決書明確認(rèn)定“王臘寶是該項(xiàng)目工程的庫管員”，結(jié)合（2016）冀06民終2857號、（2016）冀06民終2858號民事判決書所認(rèn)定的證據(jù)及事實(shí)，能夠確認(rèn)王臘寶系被告江蘇竣博公司在案涉工程項(xiàng)目中的庫管員。原告所提交的送貨存根有王臘寶簽字確認(rèn)，足以認(rèn)定被告江蘇竣博公司與原告北京新保永佳公司存在買賣合同關(guān)系的事實(shí)存在。被告江蘇竣博公司購買原告北京新保永佳公司的脫模劑、廢機(jī)油后，拖欠貨款22500元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，被告江蘇竣博公司應(yīng)當(dāng)在原告催要時應(yīng)當(dāng)予以給付。原告主張被告應(yīng)當(dāng)自2013年1月5日起支付利息，但因雙方并未約定利息，原告此項(xiàng)主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告江蘇竣博建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告北京新保永佳建筑材料有限公司貨款22500元；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)400元，由原告北京新保永佳建筑材料有限公司負(fù)擔(dān)25元，被告江蘇竣博建設(shè)工程有限公司負(fù)擔(dān)375元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審　判　長　　周素青 審　判　員　　袁軍鵬 人民陪審員　　李　坤

書記員：馬小芳