北京合康億盛變頻科技股份有限公司
賈俊峰
陳素愛
湖北三新硅業(yè)有限責(zé)任公司
習(xí)熔
蘇學(xué)軍（湖北建和律師事務(wù)所）

原告北京合康億盛變頻科技股份有限公司，住所地北京市石景山區(qū)古城西街19號(hào)
中小科技企業(yè)基地院內(nèi)。
法定代表人劉錦成，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人賈俊峰，該公司員工。
特別授權(quán)代理。
委托代理人陳素愛，該公司員工。
特別授權(quán)代理。
被告湖北三新硅業(yè)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市猇亭園區(qū)南部工業(yè)園內(nèi)。
法定代表人吳汶濠，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人習(xí)熔，該公司員工。
特別授權(quán)代理。
委托代理人蘇學(xué)軍，湖北建和律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
原告北京合康億盛變頻科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱合康億盛公司）與被告湖北三新硅業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱三新硅業(yè)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法組成由審判員趙春紅擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張?jiān)i、李明組成的合議庭，于2015年2月13日公開開庭審理了本案。
原告合康億盛公司的委托代理人賈俊峰，被告三新硅業(yè)公司的委托代理人蘇學(xué)軍、習(xí)熔到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告合康億盛公司訴稱:2011年1月17日，合康億盛公司與三新硅業(yè)公司簽訂一份銷售合同，該合同約定合康億盛公司向三新硅業(yè)公司提供16套高壓變頻器，三新硅業(yè)公司向合康億盛公司支付總貨款666萬(wàn)元。
合同簽訂后，合康億盛公司向三新硅業(yè)公司繳納了66.6萬(wàn)元的履約保證金且按照合同約定履行了交貨等合同義務(wù)，但三新硅業(yè)公司卻沒有按照合同的約定付款，截止2014年12月，三新硅業(yè)公司尚欠合康億盛公司貨款325萬(wàn)元和66.6萬(wàn)元的履約保證金未返還。
請(qǐng)求判決:1、三新硅業(yè)公司向合康億盛公司支付貨款325萬(wàn)元并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付自2011年2月17日起至實(shí)際給付之日止的違約金，違約金金額為83.2萬(wàn)元；2、三新硅業(yè)公司向合康億盛公司返還66.6萬(wàn)元的履約保證金。
3、由三新硅業(yè)公司承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告合康億盛公司為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、《購(gòu)銷合同》，以證明雙方簽訂的購(gòu)銷合同約定合康億盛公司向三新硅業(yè)公司提供16臺(tái)高壓變頻器，合同總價(jià)款為666萬(wàn)元，在合同中同時(shí)對(duì)貨款的支付、標(biāo)的物的交付、驗(yàn)收、違約責(zé)任及履約保證金的繳納和退還進(jìn)行了約定。
證據(jù)二、《送貨單》，以證明合康億盛公司分別于2011年02月18日、2011年09月14日、2011年10月28日和2011年12月29日分四次按照合同約定將標(biāo)的物全部運(yùn)送至三新硅業(yè)公司指定的交貨地點(diǎn)，并由其指定的收貨人簽收。
證據(jù)三、北京亦莊京泰物流有限公司出具的《情況說(shuō)明》一份，以證明北京亦莊京泰物流有限公司受合康億盛公司委托分別于2011年02月21日、2011年09月16日、2011年10月28日和2011年12月29日分四次將合同中約定的標(biāo)的物全部運(yùn)送至三新硅業(yè)公司指定的交貨地點(diǎn)，并由三新硅業(yè)公司指定的收貨人簽收。
證據(jù)四、《運(yùn)行驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》及《產(chǎn)品驗(yàn)收?qǐng)?bào)告單》，以證明《購(gòu)銷合同》項(xiàng)下的變頻器設(shè)備在2012年8月30日前已由三新硅業(yè)公司全部驗(yàn)收合格，涉案的驗(yàn)收款應(yīng)當(dāng)在2012年8月30日由三新硅業(yè)公司全部向合康億盛公司付清。
證據(jù)五、三新硅業(yè)公司向合康億盛公司履行付款義務(wù)的相關(guān)憑證，以證明三新硅業(yè)公司向合康億盛公司已支付貨款341萬(wàn)元。
證據(jù)六、《北京增值稅專用發(fā)票》，以證明合康億盛公司已給三新硅業(yè)公司開具了《購(gòu)銷合同》項(xiàng)下的所有標(biāo)的物的增值稅發(fā)票（共計(jì)666萬(wàn)元），并交付給了三新硅業(yè)公司。
證據(jù)七、《特種轉(zhuǎn)賬借方傳票》，以證明2011年1月20日，合康億盛公司按照合同約定向三新硅業(yè)公司繳納66.6萬(wàn)元履約保證金。
證據(jù)八、湖北三新硅業(yè)有限責(zé)任公司《高純硅材料精細(xì)加工及綜合利用項(xiàng)目高壓變頻器技術(shù)協(xié)議》，以證明合康億盛公司送貨的事實(shí)，證明其中有4臺(tái)指定送往甘肅三新硅業(yè)有限公司。
證據(jù)九、證人孫某的證言，證明合康億盛公司已按合同約定履行了義務(wù)，其中發(fā)往甘肅三新硅業(yè)公司的設(shè)備是根據(jù)技術(shù)協(xié)議的約定履行的。
證據(jù)十、證人陳某的證言，以證明其到三新硅業(yè)公司調(diào)試過(guò)兩臺(tái)設(shè)備，其他設(shè)備因三新硅業(yè)公司稱沒有上生產(chǎn)線，未進(jìn)行調(diào)試。
被告三新硅業(yè)公司辯稱:原告的訴訟請(qǐng)求超過(guò)了我們已付款的數(shù)額，我們還多支付了58.8萬(wàn)元。
發(fā)貨款的問(wèn)題，第四組證據(jù)原告是發(fā)給甘肅硅業(yè)的貨，這筆貨款應(yīng)當(dāng)從對(duì)我們的訴訟請(qǐng)求數(shù)額中扣減。
其中還有制單日期和簽收日期不相符的貨款也應(yīng)當(dāng)扣減。
還應(yīng)當(dāng)減扣驗(yàn)收款，因?yàn)槲覀兊呢浳镞€未驗(yàn)收。
被告三新硅業(yè)公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一、支付憑證兩份，2011.7.04票號(hào)
0000296支付原告貨款49萬(wàn)元。
2012年1月貨款單98000元。
證明除原告舉證證明我們已經(jīng)支付的貨款外，我們還支付了58.8萬(wàn)元。
證據(jù)二、編號(hào)
為3200881的《收據(jù)》一份，以證明三新硅業(yè)公司已經(jīng)退還了5萬(wàn)元的保證金。
經(jīng)質(zhì)證，三新硅業(yè)公司對(duì)合康億盛公司提交的證據(jù)一、五、七的真實(shí)性不持異議；對(duì)證據(jù)二、三、四、八不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)六的票據(jù)顯示的金額無(wú)異議，但認(rèn)可其公司未收到合康億盛公司開具的增值稅發(fā)票；對(duì)證據(jù)九，認(rèn)為證人孫某曾經(jīng)是合康億盛公司的員工，與合康億盛公司有利害關(guān)系；對(duì)證據(jù)十，認(rèn)為驗(yàn)收單上加蓋公司印章，其他設(shè)備沒有安裝是因?yàn)楹峡祪|盛公司提供的設(shè)備與技術(shù)協(xié)議的約定不符。
合康億盛公司對(duì)三新硅業(yè)公司提交的證據(jù)，認(rèn)為證據(jù)一中三新硅業(yè)公司另支付49萬(wàn)元貨款的事實(shí)需核實(shí)，但庭后一直未予以答復(fù)；對(duì)證據(jù)一中三新硅業(yè)公司支付的98000元貨款不認(rèn)可，稱未收到該筆貨款；對(duì)證據(jù)二，認(rèn)為是三新硅業(yè)公司退還給合康億盛公司的5萬(wàn)元是投標(biāo)保證金，與本案無(wú)關(guān)。
本院對(duì)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)，但三新硅業(yè)公司提交的證據(jù)二不能認(rèn)定系退還的本案所涉保證金。
關(guān)于合康億盛公司申請(qǐng)法院
調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)，經(jīng)本院審查認(rèn)為，該申請(qǐng)的內(nèi)容不屬于人民法院
調(diào)取的范圍，本院不予準(zhǔn)許。
本院認(rèn)為:一、三新硅業(yè)公司與合康億盛公司簽訂的《銷售合同》以及《高純硅材料精細(xì)加工及綜合利用項(xiàng)目高壓變頻器技術(shù)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按照合同的約定全面履行各自的義務(wù)。
二、合康億盛公司依約向三新硅業(yè)公司提供了《銷售合同》中所約定的全部高壓變頻器，并出具了總金額666萬(wàn)元的增值稅發(fā)票，三新硅業(yè)公司應(yīng)當(dāng)向合康億盛公司足額支付貨款。
庭審中，三新硅業(yè)公司對(duì)合康億盛公司認(rèn)可其已支付貨款341萬(wàn)元不持異議，另舉證證明三新硅業(yè)公司還向合康億盛公司分兩次共支付貨款58.8萬(wàn)元，合康億盛公司雖不予認(rèn)可，但其申請(qǐng)出庭作證的證人孫某承認(rèn)三新硅業(yè)公司提供的金額分別為49萬(wàn)元及9.8萬(wàn)元的《收據(jù)》上的收款人簽名是真實(shí)的。
因此，三新硅業(yè)公司實(shí)際已支付貨款399.8萬(wàn)元，還應(yīng)支付貨款266.20萬(wàn)元。
三、關(guān)于履約保證金66.60萬(wàn)元。
因合康億盛公司已經(jīng)履行了自己的合同義務(wù)，且三新硅業(yè)公司亦未提供證據(jù)證明部分設(shè)備未安裝、調(diào)試的責(zé)任在合康億盛公司，故合康億盛公司要求三新硅業(yè)公司返還履約保證金66.60萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院予以支持。
四、關(guān)于違約金。
合康億盛公司主張三新硅業(yè)公司應(yīng)從2011年2月17日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付違約金。
根據(jù)查明的事實(shí)，合康億盛公司2011年2月17日尚未向三新硅業(yè)公司提供《銷售合同》所約定的高壓變頻器，其要求三新硅業(yè)公司從2011年2月17日起承擔(dān)違約責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)合康億盛公司交貨及雙方對(duì)設(shè)備安裝、調(diào)試等實(shí)際情況，本院酌定從2012年8月30日合康億盛公司對(duì)送往甘肅三新硅業(yè)有限公司的設(shè)備進(jìn)行安裝調(diào)試的時(shí)間往后推延兩年，即從2014年9月1日由三新硅業(yè)公司按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮50%計(jì)算違約損失至其實(shí)際付清全部貨款時(shí)止。
五、三新硅業(yè)公司截止2011年12月29日已全部收到合康億盛公司提供的設(shè)備，直到合康億盛公司提起訴訟之日，三新硅業(yè)公司均未對(duì)設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題提出異議。
三新硅業(yè)公司抗辯合康億盛公司提供的設(shè)備不符合技術(shù)協(xié)議的要求，亦未提供充足的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)其抗辯理由不予采信。
綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十七條 ?、第一百五十八條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?規(guī)定，判決如下:一、湖北三新硅業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向北京合康億盛變頻科技股份有限公司支付所欠貨款266.20萬(wàn)元。
并從2014年9月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮50%支付逾期付款利息至實(shí)際付清之日止。
二、湖北三新硅業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向北京合康億盛變頻科技股份有限公司退還履約保證金66.60萬(wàn)元。
三、駁回北京合康億盛變頻科技股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)44784元，由被告湖北三新硅業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀2份，并在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
款匯湖北省高級(jí)人民法院
。
（湖北省高級(jí)人民法院
的開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行；戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶；帳號(hào)
:05×××69-1。
）上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:一、三新硅業(yè)公司與合康億盛公司簽訂的《銷售合同》以及《高純硅材料精細(xì)加工及綜合利用項(xiàng)目高壓變頻器技術(shù)協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按照合同的約定全面履行各自的義務(wù)。
二、合康億盛公司依約向三新硅業(yè)公司提供了《銷售合同》中所約定的全部高壓變頻器，并出具了總金額666萬(wàn)元的增值稅發(fā)票，三新硅業(yè)公司應(yīng)當(dāng)向合康億盛公司足額支付貨款。
庭審中，三新硅業(yè)公司對(duì)合康億盛公司認(rèn)可其已支付貨款341萬(wàn)元不持異議，另舉證證明三新硅業(yè)公司還向合康億盛公司分兩次共支付貨款58.8萬(wàn)元，合康億盛公司雖不予認(rèn)可，但其申請(qǐng)出庭作證的證人孫某承認(rèn)三新硅業(yè)公司提供的金額分別為49萬(wàn)元及9.8萬(wàn)元的《收據(jù)》上的收款人簽名是真實(shí)的。
因此，三新硅業(yè)公司實(shí)際已支付貨款399.8萬(wàn)元，還應(yīng)支付貨款266.20萬(wàn)元。
三、關(guān)于履約保證金66.60萬(wàn)元。
因合康億盛公司已經(jīng)履行了自己的合同義務(wù)，且三新硅業(yè)公司亦未提供證據(jù)證明部分設(shè)備未安裝、調(diào)試的責(zé)任在合康億盛公司，故合康億盛公司要求三新硅業(yè)公司返還履約保證金66.60萬(wàn)元的請(qǐng)求，本院予以支持。
四、關(guān)于違約金。
合康億盛公司主張三新硅業(yè)公司應(yīng)從2011年2月17日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的4倍支付違約金。
根據(jù)查明的事實(shí)，合康億盛公司2011年2月17日尚未向三新硅業(yè)公司提供《銷售合同》所約定的高壓變頻器，其要求三新硅業(yè)公司從2011年2月17日起承擔(dān)違約責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)合康億盛公司交貨及雙方對(duì)設(shè)備安裝、調(diào)試等實(shí)際情況，本院酌定從2012年8月30日合康億盛公司對(duì)送往甘肅三新硅業(yè)有限公司的設(shè)備進(jìn)行安裝調(diào)試的時(shí)間往后推延兩年，即從2014年9月1日由三新硅業(yè)公司按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮50%計(jì)算違約損失至其實(shí)際付清全部貨款時(shí)止。
五、三新硅業(yè)公司截止2011年12月29日已全部收到合康億盛公司提供的設(shè)備，直到合康億盛公司提起訴訟之日，三新硅業(yè)公司均未對(duì)設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題提出異議。
三新硅業(yè)公司抗辯合康億盛公司提供的設(shè)備不符合技術(shù)協(xié)議的要求，亦未提供充足的證據(jù)予以證實(shí)，本院對(duì)其抗辯理由不予采信。

綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?、第一百五十七條 ?、第一百五十八條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?規(guī)定，判決如下:一、湖北三新硅業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向北京合康億盛變頻科技股份有限公司支付所欠貨款266.20萬(wàn)元。
并從2014年9月1日起按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮50%支付逾期付款利息至實(shí)際付清之日止。
二、湖北三新硅業(yè)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)向北京合康億盛變頻科技股份有限公司退還履約保證金66.60萬(wàn)元。
三、駁回北京合康億盛變頻科技股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)44784元，由被告湖北三新硅業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙春紅