北京北一機(jī)床股份有限公司
徐洋(北京世盈律師事務(wù)所)
湖北江某機(jī)械制造有限公司
胡格
原告北京北一機(jī)床股份有限公司。
法定代表人王旭,該公司董事長。
委托代理人徐洋,北京世盈律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北江某機(jī)械制造有限公司。
法定代表人安宗泰,該公司董事長。
委托代理人胡格,該公司會(huì)計(jì)。特別授權(quán)代理。
原告北京北一機(jī)床股份有限公司與被告湖北江某機(jī)械制造有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2014年10月29日立案受理后,依法組成了由審判員苗勁松擔(dān)任審判長,審判員張?jiān)i、代理審判員王瑞菊參加的合議庭,于2015年3月9日公開開庭對本案進(jìn)行了審理。原告北京北一機(jī)床股份有限公司的委托代理人徐洋、被告湖北江某機(jī)械制造有限公司的委托代理人胡格均到庭參加訴訟?,F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告與被告于2009年2月8日分別簽訂編號為W09M00300、W09M00400、W09M00500、W09M00100的《機(jī)床買賣合同》是雙方真實(shí)的意思表示,合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)查明的事實(shí),被告尚欠原告貨款9673500元。由于被告未按該合同約定期限支付款項(xiàng)的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定,結(jié)合雙方實(shí)際履行合同的情況,原告因被告逾期付款產(chǎn)生的損失酌情按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%計(jì)算從2011年4月28日至貨款實(shí)際付清之日止的利息。
綜上,本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北江某機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北京北一機(jī)床股份有限公司貨款9673500元,并支付按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%計(jì)算從2011年4月28日至貨款實(shí)際付清之日止的利息。
二、駁回原告北京北一機(jī)床股份有限公司的其他訴訟請求。
如被告湖北江某機(jī)械制造有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)99108元,由被告湖北江某機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及其副本各一份,上訴于湖北省高級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省高級人民法院。(湖北省高級人民法院的開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行;戶名:湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶;賬號:05×××69-1。)上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為:原告與被告于2009年2月8日分別簽訂編號為W09M00300、W09M00400、W09M00500、W09M00100的《機(jī)床買賣合同》是雙方真實(shí)的意思表示,合法有效,依法應(yīng)受法律保護(hù)。根據(jù)查明的事實(shí),被告尚欠原告貨款9673500元。由于被告未按該合同約定期限支付款項(xiàng)的行為已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的規(guī)定,結(jié)合雙方實(shí)際履行合同的情況,原告因被告逾期付款產(chǎn)生的損失酌情按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%計(jì)算從2011年4月28日至貨款實(shí)際付清之日止的利息。
綜上,本案經(jīng)合議庭評議,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?、第一百五十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北江某機(jī)械制造有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北京北一機(jī)床股份有限公司貨款9673500元,并支付按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)上浮30%計(jì)算從2011年4月28日至貨款實(shí)際付清之日止的利息。
二、駁回原告北京北一機(jī)床股份有限公司的其他訴訟請求。
如被告湖北江某機(jī)械制造有限公司未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)99108元,由被告湖北江某機(jī)械制造有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長:苗勁松
審判員:李明
審判員:張?jiān)i
書記員:向曉琳
成為第一個(gè)評論者