原告北京信元通恒商貿(mào)有限公司。
法定代表人陳俊峰，總經(jīng)理。
委托代理人陳俊輝，公司員工。
委托代理人趙瑞祥，北京市銀奧律師事務所律師。
被告廣廈湖北第六建設工程有限責任公司。
法定代表人俞延鋼，董事長
委托代理人章帆，湖北百思得律師事務所律師。
委托代理人章俊，湖北百思得律師事務所律師。
被告包某某。
委托代理人章衛(wèi)華，湖北百思得律師事務所律師。
委托代理人周建文，湖北百思得律師事務所實習律師。

原告北京信元通恒商貿(mào)有限公司（以下簡稱信元公司）訴廣廈湖北第六建設工程有限責任公司（以下簡稱廣廈公司）、被告包某某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后依法由審判員李振華獨任審判，公開開庭進行了審理。原告信元公司的委托代理人陳俊輝、趙瑞祥，被告廣廈公司的委托代理人章帆、章俊，被告包某某的委托代理人章衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，雙方對原告信元公司已供貨數(shù)量，被告廣廈公司已付款500，000元的事實無異議，本院予以確認。被告廣廈公司、被告包某某辯稱合同單價包含違約金實為2，070元，沒有證據(jù)證實，也與合同約定及結(jié)算單不符，本院對兩被告該節(jié)意見不予采納，被告廣廈公司應向原告信元公司支付下欠貨款1，312，616.2元。因雙方在庭外自行協(xié)商中，原告信元公司接受了被告交付的270，673.27元商業(yè)匯票并自述已兌付，應視為原告信元公司接受匯票付款方式，而且匯票載明了到期日但雙方未明確約定貼現(xiàn)費用；同時原告信元公司提交的銀行賬戶明細為個人間交易，收款收據(jù)為其他公司服務費，不能證明其系依照《中華人民共和國票據(jù)法》及中國人民銀行《支付結(jié)算辦法》對于商業(yè)匯票轉(zhuǎn)讓、承兌及貼現(xiàn)的規(guī)定進行，故原告信元公司要求扣除貼現(xiàn)費用的意見，本院不予支持。因此，被告廣廈公司還應向原告信元公司支付下欠貨款1，041，942.93元。
被告廣廈公司未依約支付貨款，應承擔相應的違約責任。合同對于違約責任同時約定了利息損失及違約金，當事人雖享有締約自由的權(quán)利，但同時應遵循公平原則、不得違反法律規(guī)定。原告信元公司未舉證證明實際損失情況，其同時主張銀行貸款利率4倍的利息損失和日千分之一的違約金顯屬過高，且兩者在性質(zhì)、功能上基本相當，應優(yōu)先適用違約金條款并衡量實際損失依法予以調(diào)整。被告廣廈公司、被告包某某對此提出的異議，本院部分予以采納。本院依據(jù)合同約定、合同履行情況、當事人過錯程度及預期利益綜合認定被告廣廈公司應按中國人民銀行同期貸款利率4倍的標準承擔違約責任，原告信元公司的利息及違約金訴求，本院在該范圍內(nèi)予以支持，超出部分不予支持。原告信元公司對其訴求的律師費未提交證據(jù)，本院不予支持。被告包某某作為連帶責任保證人，依約應對被告廣廈公司的債務承擔連帶責任。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十三條、第一百一十四條、第一百三十條，《中華人民共和國擔保法》第六條、第十八條、第二十一條，最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國合同法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條和最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廣廈湖北第六建設工程有限責任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告北京信元通恒商貿(mào)有限公司支付貨款1，041，942.93元。
二、被告廣廈湖北第六建設工程有限責任公司按中國人民銀行同期一年期貸款利率四倍的標準，以1，041，942.93元為基數(shù)，向原告北京信元通恒商貿(mào)有限公司支付自2016年1月4日至欠付貨款清償之日的違約金；
三、被告包某某對前述被告廣廈湖北第六建設工程有限責任公司的債務承擔連帶清償責任；
四、駁回原告北京信元通恒商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8，307元（已減半收取），由被告廣廈湖北第六建設工程有限責任公司、被告包某某共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費16，614元，款匯武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李振華

書記員：郭婷