原告包海軍。
被告武漢海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司，住所地武漢市橋口區(qū)古田四路49號(hào)（9）棟江城壹號(hào)同心醫(yī)藥電商大樓5樓。
法定代表人黃海標(biāo)，總經(jīng)理。
被告武漢海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司新華路店，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所武漢市江漢區(qū)新華路652號(hào)（馬場(chǎng)小路30號(hào)）4棟。
負(fù)責(zé)人魯順蓉，經(jīng)理。
以上兩被告共同委托代理人林娜、曾琦，湖北觀筑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別權(quán)限。

原告包海軍（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告武漢海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司（以下簡(jiǎn)稱海王星辰）、武漢海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司新華路店（以下簡(jiǎn)稱新華路店）產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員陳曲獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及被告的委托代理人林娜、曾琦到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告于2015年9月19日在被告新華路店購(gòu)買自然之寶膳食纖維營(yíng)養(yǎng)膠囊1瓶，單價(jià)199元。該產(chǎn)品外包裝標(biāo)稱包括硬脂酸鎂、龍膽根等。原告認(rèn)為其不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，遂訴至本院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
另查明，被告新華路店是被告海王星辰的分公司，不具有獨(dú)立法人資格。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述及發(fā)票、實(shí)物等均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，原告作為消費(fèi)者購(gòu)買商品，其合法權(quán)益受法律保護(hù)。GB2760-2011《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定硬脂酸鎂作為食品添加劑，只允許以乳化劑或者抗結(jié)劑在蜜餞涼果、可可制品、巧克力和巧克力制品中使用。本案中涉案產(chǎn)品自然之寶膳食纖維營(yíng)養(yǎng)膠囊外包裝標(biāo)注其包括硬脂酸鎂，但該產(chǎn)品不屬于允許添加硬脂酸鎂的食品，涉案產(chǎn)品超范圍使用食品添加劑。另外龍膽根未列入《衛(wèi)生部關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范保健食品原料管理的通知》（衛(wèi)法監(jiān)發(fā)（2002）51號(hào)）規(guī)定的既是食品又是藥品的物品名單，不得作為普通原料使用。故原告主張涉案產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)定。
《中華人民共和國(guó)食品安全法》第九十六條規(guī)定“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品及銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或銷售者要求支付價(jià)款十倍的賠償金”。故對(duì)原告要求被告退還貨款199元；賠償十倍食品價(jià)款1990元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。被告新華路店的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)清償上述債務(wù)時(shí)，由被告海王星辰承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。原告還要求賠償因訴訟產(chǎn)生的支出，因未提供有效證據(jù)且不符合法律規(guī)定，故本院不予支持。兩被告辯稱所售產(chǎn)品系進(jìn)口的合格產(chǎn)品，且被告盡到審查義務(wù)沒有主觀過錯(cuò)等辯稱意見，根據(jù)《食品藥品監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于含非普通食品原料的食品定性等相關(guān)問題的復(fù)函》，凡在國(guó)內(nèi)銷售的進(jìn)口食品均應(yīng)當(dāng)符合我國(guó)食品安全法、食品安全法實(shí)施條例以及食品安全標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定和要求。兩被告作為經(jīng)營(yíng)者不應(yīng)當(dāng)經(jīng)營(yíng)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的商品，因此對(duì)兩被告的上述抗辯意見本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)食品安全法》第二十八條、第九十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司新華路店于判決生效之日起五日內(nèi)退還原告包海軍貨款199元。
二、被告武漢海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司新華路店于判決生效之日起五日內(nèi)向原告包海軍支付賠償金1990元。
三、被告武漢海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司新華路店的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)清償上述債務(wù)時(shí)，由被告武漢海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。
四、駁回原告包海軍其他訴訟請(qǐng)求。
減半收取案件受理費(fèi)25元，其他訴訟費(fèi)用40元，合計(jì)65元，由武漢海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司新華路店承擔(dān)（該款原告包海軍已預(yù)付本院，被告武漢海王星辰醫(yī)藥連鎖有限公司新華路店隨上述判決款項(xiàng)一并支付給原告包海軍）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　曲

書記員：李德勝