原告包冠軍，男，1948年4月5日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。委托代理人張順，湖北楚星律師事務所律師。（特別授權代理）被告喻小小（曾用名喻洪艷），女，1979年5月11日出生，土家族，住宜昌市西陵區(qū)。委托代理人潘大喜，湖北百思特律師事務所律師。（特別授權代理）

原告訴稱，2016年1月5日，2016年1月8日，2016年1月27日，2016年2月16日，被告先后向原告借款共計23萬元，被告于2017年4月3日補簽借款協(xié)議一份。后原告多次催要，被告拒不償還。故訴至法院請求判令：1、被告償還借款本金23萬元。利息分次計算為：3萬元本金的利息，從2016年1月5日起算至還清之日止；1萬元本金的利息，從2016年1月8日起算至還清之日止。8萬元本金的利息，從2016年1月27日起算至還清之日止；11萬元本金的利息，從2016年2月16日起算至還清之日止，均按年利率24%計算。2、訴訟費由被告承擔。被告喻小小辯稱，1、原告訴稱借款23萬元與事實不符，實際借款為22萬元本金；2、被告分11次陸續(xù)償還金額共計11萬元；3、原告主張24%的年息與合同不符，前3張借條沒有約定利息，按照司法解釋應該不計算利息。2017年4月3日的借款協(xié)議書，雙方約定月息10‰，應該按約定計算利息；4、被告還款11萬元，而原告主張的借款本金23萬元，超出的部分請求產生的訴訟費應由原告自行承擔。經審理查明，2016年1月5日，2016年1月8日，2016年1月27日，被告喻小小先后向原告包冠軍出具借條3份，載明借到包冠軍現金3萬元，1萬元，8萬元。雙方認可上述以現金支付。2017年4月3日，原告包冠軍（甲方）與被告喻小?。ㄒ曳剑┖炗啞督杩顓f(xié)議書》一份，載明乙方因開店資金向甲方借款，借款金額11萬元，借款期限5個月（2017年4月3日至2017年9月3日）。借款到期后乙方將上述借款一次性歸還甲方，若不按時如數歸還借款，還款金額除本金外，按月千分之十加收利息。之前2016年2月16日，原告包冠軍通過其農業(yè)銀行賬號62×××78向被告喻小小農業(yè)銀行賬號62×××79轉款10萬元。原告提出《借款協(xié)議書》中多出的1萬元本金，系被告同意賠償其股票損失。另查明，2016年4月29日至2017年3月31日，喻小小通過其支付寶轉賬及銀行轉賬的方式向包冠軍支付款項11次共計11萬元。原告對四筆支付寶轉賬共計4萬元不予認可，提出支付寶轉賬提取的記錄未經過支付寶中國網絡科技有限公司蓋章確認，記錄的提取過程未經過相關公證機關公證，且支付寶打印件可以自行編輯，轉賬流水未記錄付款用途，不能推定為還款。經本院主持調解，雙方當事人不能達成協(xié)議。以上事實，有原告提供的《借條》、《借款協(xié)議書》、《轉賬憑證》、《微信聊天記錄》、當事人陳述在卷予以認定。
原告包冠軍訴被告喻小小民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月15日受理后，依法適用簡易程序，由審判員李敏獨任審判，于2018年3月13日公開開庭進行了審理，原告包冠軍及其委托代理人張順，被告喻小小的委托代理人潘大喜到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告喻小小向原告包冠軍出具的借條及借款協(xié)議均系雙方真實意思表示，且被告認可原告向其出借了現金12萬元及轉賬10萬元的事實，故原告與被告形成民間借貸關系，不違反法律法規(guī)禁止性規(guī)定，應當認定有效。法律規(guī)定當事人對自己訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。被告抗辯已經償還借款，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據證明。被告出具的支付寶轉賬及銀行轉賬流水均有收款人包冠軍的記錄及其姓名對應的銀行賬號，且原告未提供未收到上述11萬元的相反證據，應予認定。關于原告主張的自做借款當日起至還清之日按照年利率24%計算利息，本案中3萬元、1萬元、8萬元三次的借款，借條中雙方未約定借期及利息，借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持；關于2017年4月3日的《借款協(xié)議書》的本金，2016年2月16日原告向被告轉賬10萬元，故該筆本金應以被告實際收到的本金10萬元計算。雙方未約定2016年2月16日至2017年4月3日期間的利息，應視為此期間不支付利息。雙方約定了借款期限自2017年4月3日至2017年9月3日，逾期加收月息10‰，故該10萬元借款利息自2017年4月3日起至償還之日止，按照雙方約定的月息10‰計算。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十五條、第二十六條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告喻小小向原告包冠軍償還借款本金3萬元，并以3萬元為基數，從2016年1月5日起至清償之日止，按照年利率6%的標準向原告包冠軍支付利息。二、被告喻小小向原告包冠軍償還借款本金1萬元，并以1萬元為基數，從2016年1月8日起至清償之日止，按照年利率6%的標準向原告包冠軍支付利息。三、被告喻小小向原告包冠軍償還借款本金8萬元，并以8萬元為基數，從2016年1月27日起至清償之日止，按照年利率6%的標準向原告包冠軍支付利息。四、被告喻小小向原告包冠軍償還借款本金10萬元，并以10萬元為基數，從2017年4月3日起至清償之日止，按照的月息10‰標準向原告包冠軍支付利息。（上列被告喻小小應付款項，應扣除其已償還的11萬元后，限在本判決生效之日起十日內履行完畢）。五、駁回原告包冠軍的其他訴訟請求。案件受理費5380元（原告已預交），適用簡易程序減半收取2690元，由被告喻小小負擔。被告負擔的訴訟費在上述判決生效時一并清結。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　李敏

書記員：陶易