原告利川市金元小額貸款有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱金元小額貸款公司），地址：利川市清源路陵陽(yáng)花園1號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證：55971054-8。
法定代表人牟來(lái)平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳宗憲，湖北麗川律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人羅永興，湖北麗川律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告馬會(huì)富，男，生于1962年10月20日，漢族，湖北省鐘祥市人，農(nóng)民，戶籍地湖北省鐘祥市。
被告向紅某，男，生于1976年5月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，戶籍地利川市。

原告金元小額貸款公司訴被告馬會(huì)富、向紅某小額借款合同糾紛一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法組成由審判員周雙祿擔(dān)任審判長(zhǎng)、代理審判員趙紅玲、人民陪審員黃美才參加的合議庭，于2017年2月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金元小額貸款公司的委托代理人吳宗憲、羅永興到庭參加了訴訟，被告馬會(huì)富、向紅某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月24日，被告馬會(huì)富因經(jīng)營(yíng)電器項(xiàng)目需資金周轉(zhuǎn)向原告申請(qǐng)借款300000元，2015年9月25日，原告（甲方）與被告馬會(huì)富（乙方）簽訂《借款合同》，合同約定：馬會(huì)富向原告借款人民幣300000元，借款期限為2015年9月25日至2016年9月24日，合同期內(nèi)執(zhí)行月利率20‰，結(jié)息方式為按月結(jié)息，結(jié)息日為初期借款日，該筆借款由第三人提供連帶保證擔(dān)保，并約定了乙方未按合同約定期限歸還貸款本息的，甲方有權(quán)解除合同，提前收回貸款本息的違約責(zé)任等內(nèi)容。同日，原告與被告向紅某簽訂《保證合同》，由向紅某為上述借款提供連帶責(zé)任保證。擔(dān)保范圍包括主合同項(xiàng)下貸款本金及其利息（含罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金以及訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的一切合理費(fèi)用。保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行期限屆滿之日起兩年；主合同約定貸款分次到期的，自最后一筆貸款到期之日起兩年。合同簽訂后，原告按照合同約定向被告馬會(huì)富發(fā)放借款300000元。借款后，被告支付利息至2015年12月24日，此后債務(wù)人及保證人再未按照合同約定支付利息。2016年6月16日原告遂訴至本院，并提出前述訴訟請(qǐng)求。審理中，因原被告簽訂的借款合同已到期，原告改變?cè)V訟請(qǐng)求，要求判令：1、二被告連帶償還原告借款本金300000元并支付利息（自2015年12月25日起至還清本息之日止、按年利率24%計(jì)算利息，利隨本清）。2、由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
上述事實(shí)，有借款申請(qǐng)書、借款合同、借款借據(jù)及農(nóng)村信用社轉(zhuǎn)賬支票存根、保證合同及原告的陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：被告馬會(huì)富與原告簽訂的《借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反相關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，本院予以確認(rèn)。原被告應(yīng)按照合同約定履行各自的義務(wù)，被告馬會(huì)富在借款期內(nèi)沒有按時(shí)支付利息，構(gòu)成違約，根據(jù)雙方簽訂的合同約定，原告有權(quán)主張解除合同、要求被告承擔(dān)違約責(zé)任。故原告在借款期內(nèi)提出的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)。至開庭審理時(shí)，原被告簽訂的借款合同約定借款期限已屆滿，原告改變?cè)V訟請(qǐng)求要求被告馬會(huì)富償還借款本金300000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。合同雙方約定的利率，沒有超過(guò)法律規(guī)定的利率上限，合同期內(nèi)被告已支付的利息相應(yīng)予以扣減。被告逾期未償還借款，原告主張對(duì)逾期后的利息參照合同期內(nèi)利率執(zhí)行，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。本案中，被告向紅某與原告簽訂的《保證合同》明確約定了被告向紅某對(duì)涉案借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任、保證期限為主債務(wù)期限屆滿后兩年，作為保證人的被告向紅某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人即被告馬會(huì)富追償。被告馬會(huì)富、向紅某經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條第一款、第九十三條、第一百零七條、第一百零八條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告馬會(huì)富于本判決生效后10日內(nèi)償還原告利川市金元小額貸款有限責(zé)任公司借款本金300000.00元并支付利息（自2015年12月25日起至還清本息之日止、按年利率24%計(jì)算利息），利隨本清。
二、被告向紅某對(duì)以上確定的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。被告向紅某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告馬會(huì)富追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6313元，由被告馬會(huì)富、向紅某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　周雙祿 代理審判員　　趙紅玲 人民陪審員　　黃美才

書記員：賴永超